LINUX.ORG.RU

Linux теперь и средство снижения энергопотребления


0

0

Компанией IBM предпринята очередная инициатива в области энергосбережения под названием "Big Green Linux". Данная программа является частью большой программы "Project Big Green", которая началась в мае и направлена на снижение уровня потребления энергии вычислительными центрами компании IBM и ее клиентов. В рамках данной программы компания IBM стремится показать, что использование ОС Linux в крупных вычислительных центрах позволяет не только сэкономить деньги, но и снизить энергопотребление. ...

>>> Подробности



Проверено: Dimez ()
Ответ на: комментарий от LocDog

>дефакто стандарты - эксченж, мссиквел, асп.нет приложения

А вот это самое любопытное в Вашей логике. "Мы используем только MS, поэтому всё остальное отстой". Некрасиво.

LeniVetc
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

типичная логика человека, который осилил что-то одно и поэтому считает, что оно лучше всех, все-равно что с дельфистом спорить ;)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>типичная логика человека, который осилил что-то одно и поэтому считает, что оно лучше всех, все-равно что с дельфистом спорить ;)

Так, для информации. Я AD Enterprise Admin. На рабочем компьютере у меня установлена XUbuntu 7.04 :)

LeniVetc
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

нет. неправильно.
правилный ответ - нет сервисов для которых линукс был бы предпочтительнее.
нет оракла. нет май эскюэль. нет апача. нет самописных числодробилок. нет приложений написаных на жабе, пыхпыхе, и прочем. бизнес этого не требует.
есть
1) вмваре
2) цыско идс 4215 (там таки линух)
3) цыско марс (тоже линух)
4) чето связаные с телефонией - авая аудикс - тоже линух
5) внешние днс обслуживает фря.
и это все. список исчерпан. из этого всего три решения на линухе - готовые железки.

LocDog
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

а у меня винда на десктопе.
потому что я ценю практичность надежность, удобство.
проводник - самая удобная софтина, за ним идет фар.
гном мне неравится изнаяально, кде - глючит по жызни звуковой сервер артс и переключалка раскладки не работает, хфсе - убогое по возможностям. я не фанат линуха и кричать что консоль и фрейм буфер - наше ФСЬО - не буду.
вот выйдут четвертые кеды - будем смотреть.

LocDog
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> потому что я ценю практичность надежность, удобство. проводник - самая удобная софтина,

Вот теперь все стало на свои места. Это чистой воды троллерство. Спорить бесполезно. Пойду спать.

LeniVetc
()
Ответ на: комментарий от lester

>типичная логика человека, который осилил что-то одно и поэтому считает, что оно лучше всех, все-равно что с дельфистом спорить ;)
ок. я проникся. линух - фореверный мегарулез.
что дальше ? всем в своей зоне ответственности сносить винду, ставить линух, и кричать - винда мастдай ? как вы думаете, как быстро я потеряю работу ? неделя ? две ?
и вообще, откуда вы знаете, что я осилил, а что нет ?
точно также я могу написать "lester осилил буквы и теперь пишет на форумах разную фигню"...

LocDog
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

>Вот теперь все стало на свои места. Это чистой воды троллерство. Спорить бесполезно. Пойду спать
а не надо спорить. каждому - свое.
мне нравится проводник именно своим здоровым минимализмом- все удобно и ничего лишнего. вам нравится тунар из хфсе. кому то - крусадер.
о вкусах не спорят.

LocDog
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> ок. я проникся. линух - фореверный мегарулез.

пару десятков постов назад вы такое даже не допускали, спокойной ночи

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

деточка, приведенная цытата - это был сарказм.
а еще люди шутят. если зайти на вайкпедию.орг - вы сможете много нового узнать о человеческом обществе.
спокойной ночи.

LocDog
()
Ответ на: комментарий от LocDog

Всё, LocDog - однозначно Бохх, пацан и вообще он всё-всё знает, однозначно. Слухай, а кто убил Кеннеди? Есть ли жизнь на Марсе? Если ты такой "Гуру", то должен обязательно ответить.

krum
()
Ответ на: комментарий от krum

До конца 80-х IBM тоже был корпоративным стандартом, всё использовли системы от него, и что стало с IBM в начале 90-х?

krum
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> мне нравится проводник именно своим здоровым минимализмом

В сторону. Помнится на компах у установленным DrWeb можно было через его "about" получить супер-пользователя на компе. А всё из-за "комбайности" проводника.

Вот тебе задача, о великий гуру, как в проводнике удалить из левой панели неиспользуемые мною "Мой кумпьютер" и "Мои документы" и поставить вместо них c:\projects и т.п.?

Дополнительное условие: прямое редактирование реестра и сторонние приложения не предлагать, у вас же всё-таки винда, а не линукс :)

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от voronaam

Подсказка. В Thunar это: взял нужную папку мышью, перетащил в панельку где хочу её видеть. А чтобы удалить - правый клик и "удалить закладку".

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

>Ну справедливости ради замечу, что RIS IMHO в стандартной поставке

>все-таки идёт, а во-вторых в Linux конкретно управления бинарными

>образами тоже нет из коробки :)

Клонирование? Искаробки? Бред 8)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LocDog

>юзеры прописывают - это у вас, у нас это делается груповыми политиками.

В общем, брателло, ты дурак. Что можно тут сказать... Если ты не в состоянии элементарно настроить разрешение имен в зависимости от клиента... Иди учись, хотя бы за 500 руб. на софтлайне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от voronaam

> Вот тебе задача, о великий гуру, как в проводнике удалить из левой панели неиспользуемые мною "Мой кумпьютер" и "Мои документы" и поставить вместо них c:\projects и т.п.? > Дополнительное условие: прямое редактирование реестра и сторонние приложения не предлагать, у вас же всё-таки винда, а не линукс :)

Powertoys, не стороннее. Его делает MS =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LocDog

>машинам года по 2-3. на всех изначально установлена ХП + офис, акробат ридер, винрар, лингво, антивирь... и все.

Тля... Да уж, админ, слов нет.

P. S. Скажи, чувак, версию Лингвы, каоторая у тебя локального админа ну совсем не требует? (я просто так вышло, хорошо знаюб это гуано, и как бы ты ни морщил лоб и ни кривил рожы, это не убеждает)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И всё-таки стороннее по отношению к проводнику. Итак, основной файловый менеджер оффтопика умеет ходить по веб-сайтам, просматривать изображения в режиме слайд-шоу и ещё кучу вской фигни, а для операции "закладка в файловой системе" требует стороннего приложения.

Засим откланююсь, приятных снов. И пусть вам приснится LiveCD свисты :)

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если ты не в состоянии элементарно настроить разрешение имен в зависимости от клиента

А это в вендовом ДНСе сделать вообще можно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, это, найди себе лучше какой-нибудь русско-русский лингво. А то об твой бессвязный бред можно мозг сломать пока прочитаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Большинство действительно крупных транснациональных корпораций с чревзвычайно сложной распределенной IT-инфраструкторой на страницах Get the facts заявляли, что Windows Server им деньги экономит.

Это, случаем, не тот же инфернальный анонимус, что про корпоративные транснациональные приложения зажигал?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

sshd есть в любом дистрибутиве линукса, а "серверная" она или "не серверная" - разницы нет ) Вот аналог - терминальный доступ (неважно что "обрезанный") к рабочим станциям в ОС MS Windows XP тоже ведь идет в стандартной комплектации и никто не орет, что это некошерно. Че эт мы должны озадачиваться тем что sshd "серверный" и ему не место в рабочих станциях - он есть и его надо использовать.

propheta
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, самый мощный суперкомпьютер России работает под виндовс, и ничего ученые пока не проклинают микрософт

У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем (с)

В HPC Windows < 1%. См. top500.

anonymous
()

Про синхронные обновления/yстановки софта для тысяч машин в трансконтинентальной сети.

Ключевое слово: AFS.

Изменения видны сразу всем без for machine in $list ; do ssh toor@${machine} apt-get install prog ; done

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> но для десктопа - это - могут юзать только мазохисты.

7 лет на десктопе. Из них 5 без винды как явления вобще. Гордо заявляю - я мазохист.

А на работе есть дедушки-пенсионеры, которые за виндой вобще не сидели ни разу, с ихних слов.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> cижу всё время под админом, антивирусов не стоит (проверял пару раз онлайновыми сканерами - ни разу ничего не нашёл), реестр ни разу не чистил (я вообще х/з - что там на самом деле может требоваться чистить). Наверное я просто не являюсь "риальным потсаном" :-)

это даже не смешно уже читать. И зачем я только этот бред комментирую?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> 7 лет на десктопе. Из них 5 без винды как явления вобще. Гордо заявляю - я мазохист.


Обалдеть. Это, получается, ты за компьютер сел даже раньше чем в школу пошёл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, самый мощный суперкомпьютер России работает под виндовс, и ничего ученые пока не проклинают микрософт (и не надо тут про их бабки и еще что-то.

В общем по сарафанному радио передали, что некоторое количество проблем таки имеется. Эту штуковину в таком виде им просто навязали несмотря на всё их сопротивление.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> В общем по сарафанному радио передали, что некоторое количество проблем таки имеется.

А подробнее? Это чудО таки работает, или пока "под отладкой"? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> вы не мигрировали из одного домена в другой ? как ТАМ прописать сервисы, если они находятся в РАЗНЫХ доменах ?

Мужик, ты похоже уже не излечим :-) Если в конфиге прописано короткое имя, то смотрится список доменов объявленых для поиска. Каковой список передается по DHCP. Через DHCP же кстати все современные системы определяют свой hostname.

> А как вы цепляете каждому юзеру собственный принтер ?

У нас принтеры сетевые, мля!

> у меня кстати есть плоттер формата А0, не подскажете , как его к купсу прикрутить

Также как принтер. А если вы настолько безмосклы что купили железку не понимающую постскрипт - ССЗБ.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нахрена патчить, например, хост с MSSQL, который стоит в DMZ?

Во времена SQL-сламмера корейцы тоже так думали

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LocDog

> учитвая что даное ПО занимает процентов 95 рынка десктопов и явно больше 60 серверов

Если мы вырубим все линуксы в конторе, работа встанет. Если все винды (кроме рабочих станций) - ничего страшного не случится :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Если все винды (кроме рабочих станций) - ничего страшного не случится

Зачем тогда держите?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Венда нормально работает с начала 2005 года

Да-да-да, видели мы это "нормально работает". Анекдот натуральный - винда вдруг просто перестала регистрировать COM-серверы. Типа DLL не может быть найдена, и так далее. Указываешь полный путь - в ответ от regsvr32 истерика "не могу загрузить wsock32.dll". Причем рядом на такой же винде все регистрируется, %PATH% проверен и корректен...

Ловлю местного MCSE, в чем дело, спрашиваю? Ответ потрясает своей логикой: "Да фиг его знает. Надо переставлять!".

А на компе полтора десятка приложений, чья инсталяция не автоматизирована (поскольку они ставятся пяти человекам всего), и каждая софтина ставится по 10-20 минут, и потоv нуждается в донастройке, и выпадать из работы на день на переустановку винды тоже нельзя, клиенты загрызут.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем тогда держите?

Они обеспечивают вторичные сервисы.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Через DHCP же кстати все современные системы определяют свой hostname.

:-О

Я давно очень этим не занимался, но мне всегда казалось, что хостнейм устанавливается локально при ините. И, насколько я помню, никсы на 100% в связке DHCP+DNS работать не умели, по крайней мере раньше. Причина была простая - стандартного способа динамического обновления зоны просто не было. Масдайка, как раз, работая со своим DNS, это умела, но делала по своему собственному протоколу. Под никсами же я встречал только самодельные решения разной степени кривости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Да-да-да, видели мы это "нормально работает". Анекдот натуральный - винда вдруг просто перестала регистрировать COM-серверы. Типа DLL не может быть найдена, и так далее. Указываешь полный путь - в ответ от regsvr32 истерика "не могу загрузить wsock32.dll". Причем рядом на такой же винде все регистрируется, %PATH% проверен и корректен...


Даша, если у тебя руки под хер заточены, то тебе просто не стоит трогать regsvr32 и подобные утилиты. Попроси нормального админа, чтобы он тебе поставил чистую винду, завёл юзерский аккаунт и не давал админский пароль - и будет тебе щастье :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Попроси нормального админа, чтобы он тебе поставил чистую винду,

Причину отказа предполагаем? Или отмазки лепим?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Причину отказа предполагаем? Или отмазки лепим?


У меня лично Regsvr32 работает нормально. С какого перепоя я тогда должен вам бесплатный консалтинг устраивать? Не можете сами проблему решить - ищите кто вам её за деньги решит - по-моему, сидя, в люликсе должны уже к этому привыкнуть :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня лично Regsvr32 работает нормально...

Мыслей нет, но самомнение из всех естественных отверстий? Еще корректно сформулированых задачек на вшивость подкинуть? Или только по предоплате работаете?

> ищите кто вам её за деньги решит

Какого рожна вам здесь бесплатно рассказывали про синхронные обновления для кучи машин?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще корректно сформулированых задачек на вшивость подкинуть?


Ты сходи, всё-таки, лучше, попроси админа, чтобы сделал тебя обычным пользователем - а то вообще там всё похеришь :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это, наверное, просто-напросто, была как раз та самая машина, которая свой хостнейм по DHCP получает - поэтому на ней regsvr32 и не работает :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты сходи,

Не, родной, тебя за язык не тянули. По вероятности перечисль, plz., возможные причины упомянутого no-dashi эффектика. Время пошлО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пошёл нахуй, дебил. Научись сначала вежливо просить, чтобы тебе забесплатно помогали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А это в вендовом ДНСе сделать вообще можно?

Нет, нельзя. В вендовом DNS только в 2003 появились *. Вьюхи, наверное, появятся только в vienna.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.