Вышла новая версия Claws Mail 3.0

кстати, он действительно очень быстрый (особенно по сравнению с поделием тормозилы)

а с имапом все таки лучше всего эволюшн работает. сам проверял

Хм. Надо посмотреть. Правда, меня устраивает КМыло.

> Хм. Надо посмотреть. Правда, меня устраивает КМыло.

Аналогично, весьма доволен KMail? особенно в связке с Kontact и прочими причиндалами.

Более того - KMail чуть ли не единственный клиент, способный без проблем работать с google mail)

Но новость всё равно хорошая)

> чуть ли не единственный клиент, способный без проблем работать с google mail

да ну?

А фильтры из thunderbird к нему можно прикрутить, кроме как ручками перебивать?

>а с имапом все таки лучше всего эволюшн работает. сам проверял

А у меня вообще не смог соединиться, а в Claws HTML кривой, вобщем попробовал, все пошли в топку, KMail остался: у него проблем меньше остальных.

> да ну?

Ну, да.

> а в Claws HTML кривой

А нахрена тебе html?

Те пять процентов сообщений которые приходят без plain text альтернативы пишут какие-то уроды, и обычно читать в них совершенно нечего...

Зачем нужен клиент, когда есть веб-интерфейс? Всегда есть доступ с любого места (работа,дом, кафе).

> Зачем нужен клиент, когда есть веб-интерфейс? Всегда есть доступ с любого места (работа,дом, кафе).

Зачем нужен веб-интерфейс когда есть screen/imap/emacs/gnus ? :P

> Более того - KMail чуть ли не единственный клиент, способный без проблем работать с google mail)

А что, pop3 гугл уже отменил?

>Те пять процентов сообщений которые приходят без plain text альтернативы пишут какие-то уроды

мальчик, а ты той шишкой, что на плечах носишь, пытался хоть раз задуматься? сверстай мне на plain text таблицу с разлиновкой в 8-10 полей и 30-40 строк. Все это должно быть компактно, читабельно и без использования диких сокращений, ну и чтобы без горизонтально скроллинга. Это было первое задание.

Второе:

Теперь второе - вставь мне пожалуйста картинку в тело этого сообщения. Да, да, прямо в письмо.

Третье: Сделай пожалуйста цветовое форматирование текста (я уже промолчу про форматирование самого текста жирным, курсивом, кеглем и т.д)

Если ты это сделаешь, то распечатаю самый длинный топик на лоре и захаваю эту портянку даже без запивания.

покажи мне тот вебифейс, который может цифровую подпись делать :) если такой найдешь, то я буду знать, каким вебифейсом пользоваться нельзя, ибо чтобы подписать, тебе нужно будет дать им твой закрытый ключ/сертификат.

Ничё так. Симпатишно.
Но пока М2 хватает.

SquirrelMail

>мальчик, а ты той шишкой, что на плечах носишь, пытался хоть раз >задуматься? сверстай мне на plain text таблицу с разлиновкой в 8-10 >полей и 30-40 строк. Все это должно быть компактно, читабельно и без >использования диких сокращений, ну и чтобы без горизонтально >скроллинга. Это было первое задание.

>Второе:

>Теперь второе - вставь мне пожалуйста картинку в тело этого сообщения. >Да, да, прямо в письмо.

>Третье: Сделай пожалуйста цветовое форматирование текста (я уже >промолчу про форматирование самого текста жирным, курсивом, кеглем и >т.д)

А это так необходимо в письме?

З.Ы. По описанию сразу припомнился из таких писем только спам и спамообразные рассылки.

юзаю kmail, это ж я опухну 5 раз в веб-интерфейсы разные заходить чтобы почту проверить, да и ни к чему мне этот зоопарк. Если одно письмо в день призодит, то можно веб-интрефейсом пользоваться, если 100 - никакой ajax и другие можные приблуды не помогут сделать так, чтобы удобно пользоваться было.

Юноша, это пиьсмо зарежется на первом же спамфильтре. В письме главное содержание, а не то, как оно оформлено.

> А у меня вообще не смог соединиться, а в Claws HTML кривой, вобщем попробовал, все пошли в топку, KMail остался: у него проблем меньше остальных.

Получена революционная информация, торсионще^W русские физики выбирают KMail!!!

>>Те пять процентов сообщений которые приходят без plain text альтернативы пишут какие-то уроды

>мальчик, а ты той шишкой, что на плечах носишь, пытался хоть раз задуматься? сверстай мне на plain text таблицу с разлиновкой в 8-10 полей и 30-40 строк. Все это должно быть компактно, читабельно и без использования диких сокращений, ну и чтобы без горизонтально скроллинга. Это было первое задание.

>Второе:

>Теперь второе - вставь мне пожалуйста картинку в тело этого сообщения. Да, да, прямо в письмо.

>Третье: Сделай пожалуйста цветовое форматирование текста (я уже промолчу про форматирование самого текста жирным, курсивом, кеглем и т.д)

>Если ты это сделаешь, то распечатаю самый длинный топик на лоре и захаваю эту портянку даже без запивания.

нормальные люди вкладывают пдф

>Если ты это сделаешь, то распечатаю самый длинный топик на лоре и захаваю эту портянку даже без запивания.

Поедание распечатки топика об экстрасенсах может привести к необратимым изменениям психики :D По теме - Kmail рулит.

>>нормальные люди вкладывают пдф

боже мой, вот извращение!!

http://static.thepiratebay.org/annoying.png

> Зачем нужен веб-интерфейс когда есть screen/imap/emacs/gnus ? :P

Нафига они нужны, когда есть чудесные перфокарты? ;-)))

Почеши свою шишку и открой для себя использование attachment.

зря вы так супротив html в письмах, я вот тоже раньше был против, а сейчас очень даже юзаю, удобно, ибо браузерный движок то уж стокубово на любой машине есть, в отличии от пдф вьюера, и проч, и результат сразу видишь.

А для тех кто не любит веб интерфейс - откройте для себя gmail.com, если куча ящиков - так он умеет забирать почту с внешних к себе :)

Я уже забыл когда личный ящик юзал через вебклиент (на работе то приходится, эволюшн отсосал в некоторых моментах, особенно в качестве спамфильтра, юзаю тандерберд)

все замечательно, до тех пор пока нет необходимости работать с несколькими почтовыми ящиками, и вот тут вилы, никто нормально не работает с разными ящиками, все клиенты норовят сваливать почту с разных аккаунтов в один ящик кроме ThunderBird и, быть может, M2.

Остановился на Thunderbird, как на единственном способном нормально работать с несколькими ящиками.

>Те пять процентов сообщений которые приходят без plain text альтернативы пишут какие-то уроды, и обычно читать в них совершенно нечего..

Если письмо приходит от клиента, с какого-нибудь хотмыла или аутглюка, то только недоделанный программер будет ему рассказывать как тот неправ, а владелец возьмёт альтернативного клиента. Кроме того много людей сейчас пользуются гмылом, а там только HTML, что, кстати красиво и удобно.

mutt

> зря вы так супротив html в письмах

Я не против. Это так, в порядке поддержания стёба... ;-)

> Я уже забыл когда личный ящик юзал через вебклиент

А у меня - наоборот. Только не гугль, а яндекс...

mutt ни на что не променяю, а для всяких извращений существует attachment. =)

Юзал Evolution, и оперовский клиент - ощущения остались двоякие.

Удивительно, но даже амижный опенсорсный Yam намного лучше всех этих линупсовых поделий.

ps: юзаю KMail c регулярным блеважом - тоже дерьмо то ещё...

> мальчик, а ты той шишкой, что на плечах носишь, пытался хоть раз задуматься?

Увожаемая горилла, да я иногда думаю, и пришел к выводу, что в случае если мне надо от кого-то получить или передать информацию, которую невозможно передать стредствами plain-text'а, то ее следует передавать в тех форматах, которые к этому более всего подходят, и просматривать их теми программаи, которые были специально созданы для просмотра этого формата. А электронну почту использовать лишь в качестве транспортного средства.

За всю свою жизнь мне действительно понадобилось пользоваться html возможностями электронной почты ровно один раз, кода клиент захотел рассылать своим клиентам бланк регистрации для распечатки. И то вообщем не совсем тру вэй.

> Если письмо приходит от клиента, с какого-нибудь хотмыла или аутглюка

Не знаю как на счет хотмыла, но аутлук честно дает text/plain альтернатив

> то только недоделанный программер будет ему рассказывать как тот неправ

Я по настроению могу ответить процетировав те загагулины, что мне пришли, со словами, что это не читабельно...

>А электронну почту использовать лишь в качестве транспортного средства.

Золотые слова. Я вообще ограничил размер письма 5кб, если человек не может выразить мысль 5 тысячами букв, то скорее всего он идиот.

ЗЫ В качестве приятного побочного эффекта, спама не стало вообще.

> много людей сейчас пользуются гмылом, а там только HTML, что, кстати красиво и удобно.

Гмыл честно дает text/plain альтернативу.

> ЗЫ В качестве приятного побочного эффекта, спама не стало вообще.

Кстати, метод "убивать письма, где есть html-вложения" тоже весьма помогает - если человек не осилил, где отключить html в своем почтовом клиенте, то он точно идиот.

PS хотя лично у меня spamassassin с bayes, тренированым годами + pyzor + razor + dcc режет под сотню писем (лично мне), без промаха. Трудно, правда, сказать, не бьет ли чего лишнего, но вроде нет.

Выкидывать в помойку такие спам фильтры, а админов увольнять.

За метод "убивать письма, где есть html-вложения" надо ссылать на Колыму, потому, что электронная почта, если это не спам, должна ходить в том виде, в котором это удобно пользователю, а не так, как это укладывается в представления о прекрасном админа.

>>Более того - KMail чуть ли не единственный клиент, способный без проблем работать с google mail)

LOL

Интересно, что вы делали с другими клиентами?

> В письме главное содержание, а не то, как оно оформлено.

"Красиво излагает". А то, что таблица - это часть содержания - Вы никогда не допускали? Или, страшно сказать, график? А что самая правильная разметка html - именно логическая, т.е. несущая в себе определенную смысловую нагрузку - Вы слыхали?

Убивать, конечно не стоит. Надо вежливо отвечать типа 550 Html include? Wall watch you.

Запарили юноши-минималисты с ЛОР. Хороший такой у них подход - все, кто делает не так как мы велим - идиоты.

А собственно с какого перепугу 550? Будет хоть 1 аргумент, кроме того, что "у нас кривой спам фильтр, паранойя, и нам так проще жить"?

Это частный sendmail, нормальные люди, которые туда пишут, используют исключительно plain text.

svu, можешь не напрягаться, ибо твои аппоненты этого не оценят, да и не поймут, пока действительно не столкнуться с потребностью и не осознают свою неправоту.

Маргиналы :-)

Понимаешь, для многих людей IT - маааленький вспомогательный кусочек работы. Им вообще-то плевать, "тру вей" или нет, им надо с минимальными потерями времени послать график в соседнюю комнату. А все эти разговоры про "тру вей" - для тех кому шашечки важнее чем ехать.

Это быдломанагеры с интеллектом улитки. Они забивают своq mbox фотографиями любимых собак, сотнями копиями одного и того же отчета и тупой перепиской с почтовыми роботами. Когда все это в один прекрасный день исчезает, они бьются в истерике, закрывшись в туалете.