LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от fdn

Фанатик. Если сабж предлагает возможность быстрого написания гуя (т.е. рисуешь формочку, тюкаешь на неё, получаешь прототип функции), то он крайне полезен. Меня вот ломает назначать имена функциям, а потом вспоминать их при написании обработчиков.

Joe_Bishop
()

хоть qt не использую, но вечером гляну

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fdn

>a. => сабж в биореактор!

заждался?

r ★★★★★
()

УРЯ!!! А то я ещё rc1 пользуюсь, щас обновимся:))

golodranez ★★★★
()

все же таки они редкосnные поцы - выпустить модуль разработки под Eclipse, но не выпустить Qt прослойку для SWT

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все же таки они редкосnные поцы - выпустить модуль разработки под Eclipse, но не выпустить Qt прослойку для SWT

а почему это так важно?

anonymous
()

А скриншоты этого дела есть у кого-нибудь? А то не ясно, стоит ли эту махину устанавливать из-за кота в мешке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > все же таки они редкосnные поцы - выпустить модуль разработки под Eclipse, но не выпустить Qt прослойку для SWT

> а почему это так важно?

они используют наработки Eclipse для охвата новых разработчиков, но в тоже время закрывают рынок для Eclipse (в KDE скажем откровенно он смотрится чужаком)

мораль конечно понятна "что не мотивирует к покупке лицензии Qt нам не интересно"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

Простите, что что именно? Джава? Эклипс??? КуТэ-ЖПЛ2 версия?????

theos ★★★
()

Мне одному кажется что сабж в текущем виде бесполезен?

Перечислим возможности:

1. (ИМХО Единственно нужная) - Обёртка над .PRO файлом проекта, позволяет указав одним кликом на файл проекта импортировать оный в Еклипс и мгновенно приступить к его редактированию/сборке/отладке. Одна данная возможность НЕРАБОТОСПОСОБНА по причине того, что qmake не определяет зависимости между файлами исходного кода проекта. Как следствие - после редактирования и компиляции бинарник оказывается "битым".

2. Интегрированные документация, дизайнер. Бесполезная фишка как по мне. Оригинальные Assistant, Designer, Linguist можно распахнуть на весь экран, получив доступ к большему пространству для работы.

А теперь ЕДИНСТВЕННОЕ, что я жду от этого интегратора - возможность нормальной отладки Qt приложений. А именно - раскрытие и изменение родных типов данных. Итерирование по Qt структурам вглубь библиотеки. Пока этого нет - фтопку.

Прекрасная альтернатива qmake'у, отделающая систему сборки от исходного кода - cmake. Отлично вписывается в тот же Еклипс БЕЗ всяких интеграторов.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мораль конечно понятна "что не мотивирует к покупке лицензии Qt нам не интересно"

все гораздо проще - GPL этого (реализации QT-SWT совместимой с общей для eclipse EPL) не позволяет, так что все претензии - к дяде Столлману ;-)

dea
()

вещь удобная, давно юзаю, практически полностью на неё перелез. один вопрос терзает. только у меня тормозит code assistent? всплывающая подсказка методов к объекту перед всплытием стопорит весь еклипс в целом без малого секунд на 17. при моём гиге оперативы и трёхгигагерцовом гипертрейдинговым пнём. бесспорно фича одна из самых полезных в IDE но в моём случае её пришлось полностью отключить т.к. пользы от неё ноль. есть счастливчики у которых код асистент не тормазит? )

beolnix
()
Ответ на: комментарий от beolnix

> есть счастливчики у которых код асистент не тормазит? )

в kdevelop тормозит меньше на менее мощной машине.

gaa ★★
()

Хмммм, а вот 64 битную сборку они так и не осилили, а жаль, не удасться попробовать 8(

SLiDER
()
Ответ на: комментарий от SLiDER

> Хмммм, а вот 64 битную сборку они так и не осилили, а жаль, не удасться попробовать 8(

А разве там не на жабе вся интеграция написана? Там вроде пофиг, какая сборка

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от beolnix

была таже проблема, вчера обновил eclipse на последний - всё стало чики-пуки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

> А разве там не на жабе вся интеграция написана? Там вроде пофиг, какая сборка

К сожалению нет, ибо:

No plug-in: "com.trolltech.qtcpp.linux.x86" included at runtime.

No plug-in: "com.trolltech.qtcppdesigner.linux.x86" included at runtime.

No plug-in: "com.trolltech.qtcppproject.linux.x86" included at runtime.

SLiDER
()

Надо посмотреть на это чудо.

schakal
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.