Открытое ПО для бизнеса, часть 1

Таки не придётся учить секретарш LaTeX'у? Саныч может расстроиться.

вода водой, ничего интересного

> Как и многие открытые программы, разрабатываемые коммерческими организациями, JBoss относится к классу условно-бесплатных продуктов, то есть его можно свободно загрузить и использовать, однако поддержка и консультации осуществляются за деньги.

Прошелся по ссылкам, нашел вот такую

http://wiki.jboss.org/wiki/attach?page=JBPMBPELLicense%2Fjbpm-bpel.license.txt

Читать не стал, ибо многобукав. Если кто-то раньше сталкивался с ней, то может ли доступно объяснить чем она в основном отличается от GPL?

> “Создание масштабируемых серверов на базе LAMP (Linux, Apache, MySQL и PHP) является намного более экономически эффективно нежели использовать коммерческие аналоги.”

ой пздц!

Действительно ржунимагу! Кто-то еще верит в сказочки про бесплатный сыр в не-мышеловке!

в общем , статья ни о чем

>Действительно ржунимагу! Кто-то еще верит в сказочки про бесплатный сыр в не-мышеловке!

Никто не верит. Все верят только в микрософт.

А причем тут МС?

Только он нормальный коммерческий софт выпускает?

> Только он нормальный коммерческий софт выпускает?

тссс, а то ты лишишь мс-анонимусов смысла жизни :)

>тссс, а то ты лишишь мс-анонимусов смысла жизни :)

И вообще, мс-анонимусов пора мочить в сортире...

Во первых, в сортире будет жутко вонять, а во вторых - он может засориться. Так что биореактор - наше ФСИО!!!

>>вода водой, ничего интересного

вообще целевая аудитория данной статьи людишки которые слышали об опенсорсе но не шарят что он бывает и в таком ПО как например црм. т.е. какие нибудь менеджеры в некомпьютерных канторах. а если ты слышал и про sugarcrm и другие то для тебя конечно это вода водой.

дочитал про масштабируемость LAMP, дальше не осилил. давно мускл двухстороннюю репликацию поддерживает? или масштабируемость это возможность докупить более мощный сервер?

> дочитал про масштабируемость LAMP, дальше не осилил. давно мускл двухстороннюю репликацию поддерживает? или масштабируемость это возможность докупить более мощный сервер?

Мускуль в режиме кластера работать умеет, уж наверно они и двухстороннюю репликацию осилили.

>Мускуль в режиме кластера работать умеет, уж наверно они и двухстороннюю репликацию осилили.

ага. два раза. туда и обратно -)

>И вообще, мс-анонимусов пора мочить в сортире...

Заебётесь пыль голатать, красноглазое быдло!!!

>Так что биореактор - наше ФСИО!!!

Именно ваше, в смысле что вам там самое место

>>дочитал про масштабируемость LAMP, дальше не осилил. давно мускл двухстороннюю репликацию поддерживает? или масштабируемость это возможность докупить более мощный сервер?

есть куча сторонних опенсорсовых компонентов которые позволяют осуществить двухстороннюю репликацию. мы используем какой то java компонент, реализующий odbc и соответственно не привязанный к субд. поддерживает и мускул и простгре

>> LAMP (Linux, Apache, MySQL и PHP)

Вообще-то P - это perl....

>мы используем какой то java компонент, реализующий odbc и соответственно не привязанный к субд. поддерживает и мускул и простгре

умный jdbc работающий как "везде читаю - тут пишу" к репликации большого отношения не имеет. при наличии отсутствия супербольших входящих данных так все и делают. в одном ДЦ. или в двух если связь позволяет. но это лажа. когда в мускл будет нормальная репликация я первый буду прыгать от счастья.

Для нормальной репликации так или иначе нужен компонент, который запрещает изменять одновременно две одинаковые записи в разных партнерах по репликации. Счастье не в репликации, а том, как у тебя бизнес-логика реализована.

Забаньте уже этого малолетнего анонизмуса, обнюхавшегося книжек от микрософт!

Ну или добавьте в код подтверждения отправки строку "microsoft suxx" :)

>Ну или добавьте в код подтверждения отправки строку "microsoft suxx" :)

microsoft, конечно suxx, но suxx less. Чем всякие быдлоподелки

>то-то еще верит в сказочки про бесплатный сыр в не-мышеловке!

Во что верят M$-толстолобики я не знаю, но лично я в сказку не верю - я в ней живу!

>И вообще, мс-анонимусов пора мочить в сортире...

+1024

>...но лично я в сказку не верю - я в ней живу!

Скажи наркотикам нет! :)

> microsoft, конечно suxx, но suxx less. Чем всякие быдлоподелки

Что Вы понимаете под словом "быдлоподелка"? Не надо называть конкретных названий того. что Вы имеете в виду, нужно более-менее абстрактное определение.

>Что Вы понимаете под словом "быдлоподелка"?

То, чем пользоваться нельзя. Открытое ПО _в_бизнесе_ (см. топик)

>Счастье не в репликации, а том, как у тебя бизнес-логика реализована.

какая бизнес-логика может быть если сервера хрен знает где друг от друга стоят? только бизнес-логика в самом SQL-сервере. либо придётся делать какую-нить прокладку, не станет же клиент ждать пока там всё "отреплицируется".

>> Что Вы понимаете под словом "быдлоподелка"?

> То, чем пользоваться нельзя. Открытое ПО _в_бизнесе_ (см. топик)

Советую Вам беспромедлительно сообщить о результате Ваших изысканий в фирму SUN, пока они не обанкротились, применяя _открытое ПО_ в бизнесе. Также можете сообщить об этом таким крупным фирмам как IBM, Red Hat, скромной французской конторке Nortel и прочим. Мы же не хотим внезапного коллапса всего мирового рынка!

кстати, определения, что такое "быдлоподелка" я так и не получил

>Мы же не хотим внезапного коллапса всего мирового рынка!

Вендекапца значит хотите, а "внезапного коллапса всего мирового рынка" не хотите... Ну-ну

>кстати, определения, что такое "быдлоподелка" я так и не получил

По отдельности значение слов "быдло" и "поделка" известно?

> какая бизнес-логика может быть если сервера хрен знает где друг от друга стоят?

Может ты еще райд-массив на флоппиках сделать хочешь? Если задержки в сети большие, НЕ ДЕЛАЙ двустороннюю репликацию, или делай ее через диспетчер репликации.

> бизнес-логика в самом SQL-сервере

Сейчас тебя грамотные анонимусы шапками закидают. Бизнес-логика - это уровень, специально отделенный от уровня хранения данных и ей пофиг, где и какие стоят серверы базы данных.

>> кстати, определения, что такое "быдлоподелка" я так и не получил

> По отдельности значение слов "быдло" и "поделка" известно?

"быдло" - рабочий рогатый скот, "поделка" - предмет, изготовленный ручным способом. ы?

>Если задержки в сети большие, НЕ ДЕЛАЙ двустороннюю репликацию, или делай ее через диспетчер репликации.

если задержки большие, можно вешаться. а если стоит 20 серверов, писать только на один - глупо

>"быдло" - рабочий рогатый скот, "поделка" - предмет, изготовленный ручным способом. ы?

А у шведов не викинги часом предки были? Так вот они носили такие шлемы с рогами... А насчёт "поделки"- не "ручным", а "кустарным", по-русски можно сказать "на коленке"

>Сейчас тебя грамотные анонимусы шапками закидают.

конечно закидают. ораклы и субейсы делаются исключительно для лохов. а правильным анонимусам кроме LAMP ничего не нужно. я потому и привёл только один пример - с репликацией. на что мне тут резонно ответили что двухсторонняя - исключительно для неудачников )

>> "быдло" - рабочий рогатый скот, "поделка" - предмет, изготовленный ручным способом. ы?

> А у шведов не викинги часом предки были? Так вот они носили такие шлемы с рогами... А насчёт "поделки"- не "ручным", а "кустарным", по-русски можно сказать "на коленке"

Не интересуюсь викингами, да и не в тему это как-то.

Вы упомянули второе, менее распространённое значение слова "поделка". У слова "быдло" существует 7 различных значений. Мне перебрать все возможные комбинации, или же я всё-таки дождусь определения слова "быдлоподелка" в Вашем исполнении?

>и заканчивая серверами интеллектуального анализа данных.

Это какой продукт из перечисленных? JBoss?

>Скажи наркотикам нет! :)

Именно это я сказал посылая M$ и все её поделия на х##.

> А у шведов не викинги часом предки были? Так вот они носили такие шлемы с рогами...

В том-то и дело. что не носили... :)

>> LAMP (Linux, Apache, MySQL и PHP)

>Вообще-то P - это perl....

http://en.wikipedia.org/wiki/LAMP_%28software_bundle%29#Variants

неужели само вырастало? о_О, видимо, шведки пользовались отсутсвием поясов верности

http://en.wikipedia.org/wiki/Horned_helmet

И про пояс верности заодно: http://www.tpe.com/~altarboy/tran0806.htm

>Если задержки в сети большие, НЕ ДЕЛАЙ двустороннюю репликацию, или делай ее через диспетчер репликации.

сегодня спецом покопался в репликации мускл. ети гады ее таки придумали как сделать через задницу двухсторонней -) один сервер генерит чётные примари кеи а другой - нечетные. вот жеж голь на выдумки хитра. ну возьмем на вооружение -))

Перебрать

Шлемы с рогами? То были не викинги, то были энциклонги.

тогда так: "быдлоподелка" относительно к софту - "программа человека или группы человек, не разбирающихся в сути языка программирования и не знающих его низкоуровневой реализации, созданная по технологии, продвигаемой одной известной фирмой из Редмонда. при этом у коллектива "разработчиков" присутствует фанатичное желание доказать всем остальным, что выбранное ими решение единственно правильное и не допускает нареканий".

Быдлобазыданных на C# вполне удовлетворяют этому определению. Оголтелые любители .net, c++, php, Java и т.д. вполне укладываются в его первую часть. ы?

>фанатичное желание доказать всем остальным...

Да не надо им ничего доказывать, они и так в поряде, успокойтесь. Я вот сюда случайно с гугля попал (я отоларинголог) и вышеописанные вами фанатизм и оголтелость как раз тут и наблюдаю :(

>> фанатичное желание доказать всем остальным...

> Да не надо им ничего доказывать, они и так в поряде, успокойтесь.

Вас смешно, а я тут с одним анонимусом вторую неделю копья скрещиваю, пытаясь указать ему, что C# - это не панацея.

> Я вот сюда случайно с гугля попал (я отоларинголог) и вышеописанные вами фанатизм и оголтелость как раз тут и наблюдаю :(

Жжошь, ухогорлонос :) А про то, что Вы тут наблюдаете: я вот на улице наблюдаю гопников. Следует ли из этого, что гопники повсюду?