Новый fbdesk версии 1.4.1

анонс на страничке fluxbox: http://www.fluxbox.org/

рабочие столы не нужны

+1 )

собственно новость запостил не потому что сам пользуюсь, а потому что анонс в мыло свалился :)

> рабочие столы не нужны

Согласен, но даже если кому-то нужны, то в более практичной форме: Rox-Filer, PCmanFM.

Мотивация пользователей (и создателей) такой программы мне не понятна - разве что дешёвая имитация "толстых" рабочих окружений.

а где тогда хранить ярлыки для программ, ярлыки для доступа к важным папкам, ярлыки для запуска программ?

у меня на раб. стол root-tail и conky выводятся, вполне себе ничего по хоткею посмотреть ;)

> а где тогда хранить ярлыки для программ, ярлыки для доступа к важным папкам, ярлыки для запуска программ?

В меню, на панелях, на хоткеях...

т.е. либо добираться час, либо всё рабочее место закрывает, либо надо запоминать всякую ерунду. Ещё варианты?

бесполезная вещь, ИМХО

Но почему же? У того же fluxbox есть popup-меню. Оно организовывается таким образом, чтобы вверху, например, были ссылки на каталоги; далее - подменю с программами. Возможно это и неинтуитивно, однако со временем оказывается очень удобным. Полностью меняется стиль работы - Вы уже не занимаетесь бесконечным сворачиванием окон. Меню вызывается по хоткею, или щелчком на фрагменте фона. Особено это впечатляеет на экранах с высоким расширением.

ок, сколько мне надо совершить действий для того, чтобы добавить пункт в popup-меню? Надеюсь не редактировать конфиги и перезапускать WM? В случае с рабочим столом всё понятно, перетяну ярлык и всё.

А бесконечным сворачиванием окон никто не занимается, переходим на свободный рабочий стол и готово.

С fbdesk что-то перетащить не выйдет. Поэтому я и говорил о Rox-Filer & PCmanFM.

Тоесть обсуждаемая программа не подходит не тем, кто пользуется иконками на рабочем столе; не тем, кто их не использует.

Касательно необходимости значков на рабочем столе - это дело привычки и вкуса. Я лично пользуюсь XFCE с одной панелькой внизу, без кнопок с задачами a-la Win95, но с плагином places. И, несмотря ежедневную *работу* за компьютером, обделенным себя не чувствую.

>т.е. либо добираться час, либо всё рабочее место закрывает, либо надо запоминать всякую ерунду. Ещё варианты?

Ярлыки - это куча непонятных картинок, когда для того, чтобы запустить нужную программу/открыть нужную "папку" нужно либо несколько минут всматриваться в картинку, пытаясь понять, какой же сакральный смысл вкладывали в неё авторы, либо пытаться разобрать, что под ней написано (особенно это удаётся любителям ярких картинок на бэкграунде), либо часами вырабатывать рефлексы, чтобы не глядя кликать мышом в нужное место? Нет уж, мы как-нибудь по старинке, через меню и хоткеи. А вы, я так подозреваю, просто не умеете их готовить.

Прочитал как fdisk. Много думал

>Прочитал как fdisk. Много думал

+1

перечитал трижды...

Legioner > |

Ничего, нормальная вещь, сгодится..

Ох, крепко же дядя Билли промыл мозги народу...
Иконки на десктопе не нужны.

Хаха, после года использования линукс понял, что иконки и тп -- это зло, отнимают много времени. После этого долго пользовался хоткеями.
А после того как 2 года назад на ION пересел, все делаю тока через
run :) ИМХО если у человека высокая скорость набора, всегда гораздо быстрее набрать название проги, чем вспоминать визуальный образ для нее или же вспоминать алгоритм ее запуска (меню->подменю и тп).

>Ярлыки - это куча непонятных картинок, когда для того, чтобы запустить нужную программу/открыть нужную "папку" нужно либо несколько минут всматриваться в картинку, пытаясь понять, какой же сакральный смысл вкладывали в неё авторы, либо пытаться разобрать, что под ней написано (особенно это удаётся любителям ярких картинок на бэкграунде), либо часами вырабатывать рефлексы, чтобы не глядя кликать мышом в нужное место? Нет уж, мы как-нибудь по старинке, через меню и хоткеи. А вы, я так подозреваю, просто не умеете их готовить.

>Laz * (*) (13.10.2007 20:10:03)

Товарищь, вы бредите. Может вы тогда обьясните почему в тех же правилах дорожного движения практически одни кртинки (ярлычки-иконки)? Графический образ запоминается быстрее, чем микромоторные. А если их ещё и сгруппировать по темам, то ничем не хуже иерархического меню. Тем более что пользуешся наврняка на работе пятком прог, а дома десятком. А вот вспомнить хоткей прожки которй не пользовался месяца два, не думаю что это будет на раз-два;). Ну если вы только не супергений какойто. Кстати дома у меня openbox, fbpanel и tilda.

> Может вы тогда обьясните почему в тех же правилах дорожного движения практически одни кртинки (ярлычки-иконки)?

Вообще-то в правилах дорожного движения текста намного больше чем картинок. Именно чтобы разъяснить назначения картинок.

Ну и что? Ведь на знаках ставят именно графический образ а не пункт правила типа "1.2. пп а". Значит так лучше?

+1 - у меня часто используемые приложения (консолька, плеер) висят на хоткеях, а остальное через run)

> Ну и что? Ведь на знаках ставят именно графический образ а не пункт правила типа "1.2. пп а".

А то, что сам по себе (без сопутствующего текста) значок смысла не имеет.

Да, у меня точно так же -- на хоткее висит тока терминал.
Щас вспоминаю молодые годы, самым сложным в линуксе после винды было
запомнить именно _названия_ прог:) Щас как-то уже привык, а если
даже забываю, всегда помогает или apt-cache search или же
меню в любом оконном менеджере, любезно генерируемое дебианом :)

Не вижу противоречия. Ясень пень что образное мышление особенность человека. Видя знак на дороге - вспоминаешь правила, подезжаешь к прекрёстку - ищешь знак. А вообще, по-моему, дурацкий спор. Главное это культура использования инструмента, не надо агульно хаять всё что не по вам, а надо воспитывать и учить пользоваться. А не только хавать что дают.

>+1 - у меня часто используемые приложения (консолька, плеер) висят на хоткеях, а остальное через run)

аналогично. Более того, если юзер приучил себя к туевой хуче иконок на рабочем столе, то на другом компьютере у него возникает переполнение буфера.

Лично я не понимаю любовь виндоузятников к иконкам на рабочем столе - их можно сравнительно эффективно использовать только если у тебя несколько рабочих столов. А обычная вин-макака вдобавок не знает как "показать рабочий стол" и сначала вручную сворачивает все окна, нажимает на нужную иконку и, опять же вручную, разворачивает окна обратно. Садо-мазо какое-то.

Блин! До чего же забодали эти любители хот-кеев. Но не нужны тебе иконки - ну не ставь, долбись со своими хот-кеями. Так нет же! Обязательно какой-нибудь красноглазый деятель начинает доказывать свое видение десктопа. Пусть люди сами выберают себе конфигурацию.