Dynamic DNSBL обновился до 0.4.5

dnsЫ :))

а в связке с postfix работать не будет?

Давно не было новостей с упоминанием sendmail (вот последняя http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1931148)

прикрутили бы к qmail-spp + [sendmail | dspam] было бы здорово

> Давно не было новостей с упоминанием sendmail (вот последняя http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1931148)

Да на ЛОРе в основном поминают глючные поделки, да энтерпрайз-решения, что сливают с варезных развалов школьники и мучают дома, освещая комнату красными глазюками.

Потому и смысла нет говорить о достигших совершенства программах наподобие сендмыла, это всё равно, что обсуждать оптимизацию chmod'а.

В топку. Касперский неше фсё!

блокировщиков по спискам за решетку!

>блокировщиков по спискам за решетку!

+1024. Из-за этого в некоторые быдлоконторки не мог отправить мыло с Gmail.

Похрен на вас!

У меня в в конторе правило - не использовать сторонние почтовые системы для деловой переписки - это раз.

В мой стоп-лист попадают те, кто хоть раз прислал мне спам - это два.

Я принципиально не принимаю почту от почтарей не настроенных согласно RFC - это три (долой быдло-админов!).

Совет: пусть быдлоконторы организуют собственные быдлопочтари, заботятся об отсутствии у них вирусов и нанимают грамотных админов!

что за день, то жомля то днсбля =)

>а в связке с postfix работать не будет?

Должон, ибо последний эмулирует sendmail

Вобще-то они сами этот лист набивают. Ты вобще по линку ходил, читал как это работает? Или по..ть зашёл? По мне так это лучше всяких сорбсов и иже с ними. Вот тех кто такое пользует кастрировать надо.

>а в связке с postfix работать не будет?

если можно изменить шаблон вызова dnsbl, то будет работать.
если нет, то будет работать в ограниченной функциональности.

шаблоны вызовов:
IPAddr:IncomingHostname.fastbl.dmz для fastbl проверки
и
IPAddr:HELOmessage.helo.dmz для helo проверки

по поводу ddnsbl анализатора. Под postfix переписывал,
работает, но нужны разные виды логов для корректного анализа.

короче ждем дднсбл под постфикса

Ну зря вы так я Gmail берегу и везде ему зеленый свет (хоть пол мира отрубил работая в быдлоконторке)

это как раз ты быдлоадмин
почта должна доходить. все. других правил нет и быть не может. если у меня из-за админа с его быдляцкими "принципами" не дойдет хоть одно деловое письмо, он пойдет улицы подметать!

> короче ждем дднсбл под постфикса GOD * (*) (20.10.2007 13:51:26)

он есть, но логов мало для разбора. я столкнулся пока с 2мя видами логов для postfix. Не знаю сколько их еще бывает. поделитесь логами, сделаю для postfix'a максимально быстро. Ставить себе на продакшн сервер сейчас postfix для отладки не вариант.

> это как раз ты быдлоадмин
>почта должна доходить. все. других правил нет и быть не может. если у меня из-за админа с его быдляцкими "принципами" не дойдет хоть одно деловое письмо, он пойдет улицы подметать!

погоди. давай разберемся. тебе доставляет удовольствие убивать спам из почтового ящика ? я правильно понимаю ? Сколько времени ты тратишь на зачистку почтового ящика с утра, если до тебя доходит вся почта ?
Попроси своего админа отключить спаморез на денек если он есть :))
Посмотрим как быстро ты попросишь его включить обратно.

весь спам лежит в папке СПАМ. ничего не убивается. ее просмотреть на предмет попадания туда хороших писем занимает полминуты. фильтрация идет не по адресам, это знаю 100%.

>это как раз ты быдлоадмин >почта должна доходить. все. других правил нет и быть не может. если у >меня из-за админа с его быдляцкими "принципами" не дойдет хоть одно >деловое письмо, он пойдет улицы подметать!

А почему я дожен принимать ЭТО:

Oct 20 16:32:13 mx4 postfix/smtpd[12668]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[81.30.233.48]: 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [81.30.233.48] blocked using rbl.xxx.ru; spam received, see http://rbl.xxx.ru/lookup?81.30.233.48; from=<chern@xxx.ru> to=<infcool@xxx.ru> proto=ESMTP helo=<esi01.esi.local>

чуня не прописал обратную зону, не настроил HELO, нарушает RFC2822 и вдобавок подделывается под моего пользователя. Посему занесен в (мой) стоп-лист.

А тебе никогда не жаловались пользователи что нужная почта попадает в спам? Или пропало письмо (после того как неглядя очистили эту папку)?

Я же предпочитаю корректно не принять то что считаю спамом.

Как показывает практика, если люди не выеживаются а хотят добиться результата они обычно находят общий язык. И настройки почтовых серверов с которых пишут моим пользователям чудесным образом исправляются.

п/с/ я бы в первую очередь увольнял админов не желающих ради мифически важной почты настроить почтовые сервера согласно RFC

> Я же предпочитаю корректно не принять то что считаю спамом.

Это пока тебе зарплату не платят за то, чтобы нужная почта не пропадала.

>весь спам лежит в папке СПАМ. ничего не убивается. ее просмотреть на предмет попадания туда хороших писем занимает полминуты. фильтрация идет не по адресам, это знаю 100%.

никогда не искал своё письмо в 50000-150000 спам мессаг за день ? попробуй поищи :) когда ты не знаешь от кого письмо и ты стоишь в cc или bcc :)
Фильтрация по ip адресам придумана чтобы не перегружать почтовые сервера лишней работой по проверке спама. А так конечно да. spamassassin хорошо валит мессаги, в том числе и хорошие в спам. Использование черных списков это не замена, а дополнительное средство в борьбе со спамом. Публичные списки потеряли актуальность, ибо содержат много ошибочной информации. Есть такое понятие как максимальное количество конектов, так вот если у тебя на сервере их всегда максимум по причине спамерских рассылок, уповать остаётся только на mail queue серверов твоих отправителей. задержка в доставке почты может быть до 5 часов. И ты больше потеряешь чем приобретешь принимая всю почту. mail storage тоже не резиновый.

Действительно, моя контора не занимается продажей презервативов. Посему совершенно не обязана ловить ВСЕ письма в надежде что там заказ на 3 штуки! А те с кем имеем дело либо уже имеют нормально работающие почтари либо быстро исправляют их после пары звонков.

надеюсь ты хоть на постмастер почту принимаешь? Или как одни мудаки были нах нас посылали. А потом оказалось (при эмуляции сессии телнетом на постмастера)что они там прописали дофига строк в отлупе и одна из них с телефоном куда звонить. Беда в том что строк полно и в логи мои они целиком не падали. Вот как с такими мудаками бороться?

> Потому и смысла нет говорить о достигших совершенства программах наподобие сендмыла, это всё равно, что обсуждать оптимизацию chmod'а.

sendmail - дырявое написанное пидаром для красноглазиков типа пионэра-гентушнега гарика. :)