«Можете ли вы позволить Microsoft представлять Россию на голосовании о будущем OOXML?»

обязательно позвоню... дозвониться бы только...

А что, что-то изменится? :)

LoR Эффект !?

>призывает небезразличных не допустить повторения сентябрьского позора, позвонить в Российское Федеральное агенство по техническому урегулированию и метрологии

За такое можно и в суд подать.Пара тысяч звонков...

Значит не я один письмо получил:
Subject: <NO>OOXML: Your action is required: Contact GOST now!
From: Benjamin Henrion

:)

И, кстати, будет понятен ответ уже на 20-й звонок с одними и теми же вопросами Ж)

>позвонить Global Benjamin`s flashmob ?

Конечно изменится. А если не звонить, то не изменится ничего и никогда.

а код Женевы кто-нибудь знает? и туда позвонить надо.

Надо подорвать их ЛОР-эффектом. Звоните!

>Надо подорвать их ЛОР-эффектом. Звоните!

Припомним им то, что сами ГОСТы можно только купить (в свободном доступе их вроде нет)? ;)

P.S. Если кто-то уже позвонил, то отпишитесь, plz

ответ на все вопросы уже на сайте http://www.gost.ru в разделе Фотоновости

бред какой-то. Ну допустим звоню я

-- Здрасте
-- Здрасте
-- А кто от нашей страны поедет в Женеву голосовать по поводу OOXML?
-- Директор ФАТУиМ и два его заместителя (а чё не съездить за казенный счет?)
-- Большое спасибо

посылаю соответствующий отчет на www.noooxml.org. И что меняется? Мой звонок как-то повлияет на позицию директора на этом голосовании? Я его не выбирал, поэтому отчитываться передо мной и учитывать мое мнение он не обязан.

Нет там ничего на сайте!

>Припомним им то, что сами ГОСТы можно только купить (в свободном доступе их вроде нет)? ;)

Подтверждаю, что госты платные. Это свинство. Но почти всё можно найти на неофициальных сайтах. Кроме того к 2010г большинство гостов будет заменено на техн.регламенты и нынешние потеряют свою актуальность.

>ответ на все вопросы уже на сайте http://www.gost.ru в разделе Фотоновости

"Портлет недоступен."... LOR-эффект, блин :(

У нас как всегда всем по фигу.

P.S. Не помню, как давно такой убогий сайт видел.

>посылаю соответствующий отчет на www.noooxml.org. И что меняется? Мой звонок как-то повлияет на позицию директора на этом голосовании?

Просто так можно проследить степень коррумпированности чиновников и это может повлиять на комитет ISO (не знаю правда как)

>Подтверждаю, что госты платные.

Тест ГОСТов не платный. Платным является подтверждение того, что вот эта книжка, по которой вы что-то сделали, действительно является описанием данного ГОСТа.

>Подтверждаю, что госты платные. Это свинство.

Нет, это $$$$ :'(

>Но почти всё можно найти на неофициальных сайтах.

Это хорошо, надо поискать (вроде я видел несколько на Wikisource -> http://ru.wikisource.org/wiki/ГОСТы )...

>Кроме того к 2010г большинство гостов будет заменено на техн.регламенты и нынешние потеряют свою актуальность.

По подробнее?

Ну че? Как? Задосили телефон ФАТУМ?

>P.S. Не помню, как давно такой убогий сайт видел.

Ты че, по ссылке ходил!!!!!!??????

Ну если у нас страна ИДИОТОВ и решения принимаются как кому угодно и повлиять на это никак нельзя, то это, вполне даже, щедящий метод. Жаль только, что все звонки к секретарше попадут. Лучше бы мобильный дали, больше толку было бы.

2-го декабря нас уже наебали. не дадим повториться этому 11-го!

>то это, вполне даже, щедящий метод

>Жаль только, что все звонки к секретарше попадут

Логика?

Во как. А я готовился сёдня позвонить. Вчера вот близким показал письмо и рассказал какая я важная шишка теперь, а оказывается всем выслали.

> ...и решения принимаются как кому угодно и повлиять на это никак нельзя, то это, вполне даже, щедящий метод. Жаль только, что все звонки к секретарше попадут. Лучше бы мобильный дали, больше толку было бы.

Пусть баяцца! Типа, граждане стали интересоваться, а кто это за них решения принимает на их же деньги? Раньше-то вряд ли их кто-то спрашивал, можно было сидеть на попе ровно.

P.S. Да, я такой же @#$бол, как и все — только и могу, что по форумам постить. А сам до сих пор еще не звонил.

>Я его не выбирал, поэтому отчитываться передо мной и учитывать мое мнение он не обязан.

мы платим зарплату всем чиновникам, и контролируем некоторых - непосредственно(на выборах), некоторых - через тех, кого выбрали.

Hу, в теории, естественно...

кто будет в суд подавать? агенство? Если так то пускай,- истец должен в любом случае понимать что есть и встречные иски

Звонил, не берут трубку. Обедают может?

> кто будет в суд подавать? агенство? Если так то пускай,- истец должен в любом случае понимать что есть и встречные иски

На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят. Потому что как назначили, так и снять всегда могут. А куда тогда идти — только в частную контору. Гнуснопрославленному чиновнику, думаю, труднее станет в ряд фирм устроиться. Но это всё теория.

> Отвечает ли ФАТУиМ за то, что им были рассмотрены все три с половиной
> тысячи комментариев к формату, написанных другими странами при первом
> голосовании?

Это перевод вот этого ?

Does the responsible Committee of **** for DIS 29500 work on resolution proposals for all the 3500 comments tabled or - if at all - only for the national comments that they submitted?

Мой английский говорит что это звучит вроде
"Работает ли ***** над всеми заявленными 3500 комментариями или только над своими собственными комментариями (если они вообще были)"

поправьте, плиз, а то отквоченный фрагмент текст новости больше похож на предъяву :)

"13-15 декабря 2007 г. Руководитель Федерального агентства Г.И. Элькин примет участие в 5-м заседании Российско-Албанской Межправительственной комиссии по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству . __Место проведения –г. Тирана, Албания.__"

А вы говорите ничего не изменится. Изменится! Вот, уже вняли гласу народа и едут учить албанский O_O

Госконторы почти все так работают - дозвониться реально только около 9 утра, в преодобеденное/обеденное/послеобеденное время не дозвониться. А после 15:30 трубу не берут обычно, даже в обычные рабочие дни (в пятницу вообще мрак). Последствия забюрократизованности однако :), вернее полного разгильдяйтсва, которое выдается за бюрократизм. Настоящая бюрократия может дать ответ на почти любой вопрос в "установленные законом сроки" :), а тут разруха.

А я знаю за что Украина проголосует. Желающие узнать могут заглянуть на исходиник их сайта. ;) http://www.dssu.gov.ua/

Для тех кто не понял прикол про сайт: вы действительно верите что эти _пенсионеры_ понимают за что голосуют?

И не только это. Загляните в Page Source вашего навигатора!

да

>> кто будет в суд подавать? агенство? Если так то пускай,- истец должен в любом случае понимать что есть и встречные иски

>На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят.

Ты не понял. Тут о противоположном.

С одной стороны, меня сильно удивили оба решения по стандартизации. Разумеется, так решать дела специалистам не допустимо. Осюда вывод.

С другой стороны, в массовом порядке подбивать люей на звонки, осознавая, что это сорвёт всю запланированную работу, возможно, не на один день. Вот за это можно и предъявить притензии.

Народ, я уже позвонил туда, мне все подробно рассказали. Отчет отправил обратно на nooxml.

Не надо им больше звонить, там нормальные люди, подробно все объясняют, разговаривают вежливо. Не злите их! Сейчас с ними хоть поговорить можно.

I have contacted Piavchenko Oskold Nikolaevich who is the chairman of our technical committee (TK22) that is responsible for DIS29500.

He was not aware of the BRM. He said he would pass the information about it to those in charge of the process. On the other hand he does not think anybody will sponsor the trip so it is likely that there will not be anybody from Russia at the meeting.

As a side note, he told me about special seminar that will take place at Moscow State University (date yet unknown). Suhomlin Vladimir Aleksandrovich is the curator from MSU. The seminar is sponsored by IBM and Microsoft.

The general opinion of TK22 is that OOXML is not ready, as it received too many negative comments that are not resolved yet. But TK22 itself is not ready to comment on the standard as it is too huge to be evaluated in time. So TK22 supposedly will recommend to vote "no".

Natalia Pavlovna Pankratova who is working for RosTehRegulirovanie (Russian Technical Regulation) and is technically responsible for voting told me that they had not received any comments before the previous voting. After the voting they received about 50 negative comments that they (supposedly) consider the next time. She denied any possible affiliation with commercial structures and said that it is the technical committee (TK22) position, that defines voting decision.

>бред какой-то. Ну допустим звоню я -- Здрасте -- Здрасте -- А кто от нашей страны поедет в Женеву голосовать по поводу OOXML? -- Директор ФАТУиМ и два его заместителя (а чё не съездить за казенный счет?) -- Большое спасибо посылаю соответствующий отчет на www.noooxml.org. И что меняется? Мой звонок как-то повлияет на позицию директора на этом голосовании? Я его не выбирал, поэтому отчитываться передо мной и учитывать мое мнение он не обязан. anonymous (*) (07.12.2007 11:44:04)

-- Здрасте -- Здрасте -- А кто от нашей страны поедет в Женеву голосовать по поводу OOXML? -- А вы кто? -- До свидания

Надо было ответить, "А почему вы спрашиваете?" 8-)

>Народ, я уже позвонил туда, мне все подробно рассказали. Отчет отправил обратно на nooxml.

thx!

>>> кто будет в суд подавать? агенство? Если так то пускай,- истец должен в любом случае понимать что есть и встречные иски

>>На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят.

>Ты не понял. Тут о противоположном.

>С одной стороны, меня сильно удивили оба решения по стандартизации. >Разумеется, так решать дела специалистам не допустимо. Осюда вывод.

Согласен, такие частности как раз и говорят о том, какие сейчас у нас стандарты. И то что дозвониться не возможно, но не потому что линии перегружены, а потому что чиновнику лень попу оторвать от стула,- солдат спит служба идет.

>С другой стороны, в массовом порядке подбивать люей на звонки, >осознавая, что это сорвёт всю запланированную работу, возможно, не на >один день. Вот за это можно и предъявить притензии.

Если доказать в суде, что был сам факт подбития, и я также уверен что нерадивового чиновника никто выгораживать ценой своей карьеры не будет . Судебное разбирательство в таких делах заканчивается обычно на этапе опроса свидетелей,- у всех будет своя точка зрения. Вот если, скажем, мы придем с плакатами и будем пикетировать госорганизацию без разрешения на митинг, то нас скорее всего повяжут и очень быстро. И будут правы. Но это уже не по теме.

Вот есть вопрос почему Канада, Дания проголосовали против, а мы должны прогибаться перед Микрософтом? Он, что нам зарплату платит? Не платит, и еще денег за глючный софт вымогает с ответсвенностью в 5$ в случае доказанного комерческого ущерба. Уверен, что при такой смехотворной ответственности термины "платный" софт для - богатых, и "бесплатный" для - бедных. Теряют смысл. Если M$ хочет стандарт, то пускай сделает так чтобы все кто заинтересован в стадартах искренне участвовали в его разработке на благо не только микрософта. Вот когда стандарты под гайки разрабатывают, то делают так чтоб их могли делать все кто хочет и может. Вот почему я могу взять документ времен египетских пирамид и прочесть его (вернее попытаться :)) А документ эпохи ( уже интересно -10 лет эпоха :) ) до Ворд 97 лет через 5 скорее всего не смогу?

>>Народ, я уже позвонил туда, мне все подробно рассказали. Отчет отправил обратно на nooxml.

>thx!

Спасибо добрый человек, спас нас от безвестья.

>Ты че, по ссылке ходил!!!!!!??????

Даже два раза !!!

>А я знаю за что Украина проголосует. Желающие узнать могут заглянуть на исходиник их сайта. ;) http://www.dssu.gov.ua/

Че-то часто в этом исходнике сочетание 'LSD' встречается...

>Жаль только, что все звонки к секретарше попадут

может, это и к лучшему, в прошлый раз она голосовала....