LINUX.ORG.RU

FSFE поддержал Opera Software


0

0

Европейское отделение Free Software Foundation объявило о поддержке инициативы компании Opera Software, подавшей недавно жалобу в Европейскую комиссию. Президент FSFE Георг Греве [Georg Greve] пояснил, что хоть Opera Software и не разрабатывает свободного ПО, но в вопросах поддержки открытых стандартов их позиция во многом совпадает с мнением FSFE. Также он отметил, что монополизм Microsoft и несоблюдение стандартов мешает развитию и свободных браузеров, включающих Firefox и Konqueror, поэтому поддержка инициативы Opera Software является важным решением и для сторонников свободного ПО. Также стоит отметить, что фонд FSFE не ограничился устной поддержкой и отправил в Европейскую комиссию соответствующее письмо.

>>> Подробности

ня, или не ня, вот в чем вопрос!

реально, пустое все это.

традиционно: и при чем тут линукс?))

ssvda
()

линукс не при чем. проблема исключетельно в MS и их стандартах.

atol
()

>Также он отметил, что монополизм Microsoft и несоблюдение стандартов мешает развитию и свободных браузеров, включающих Firefox и Konqueror

Konqueror?! o_O

X-Pilot ★★★★★
()

>Также стоит отметить, что фонд FSFE не ограничился устной поддержкой и отправил в Европейскую комиссию соответствующее письмо.

Когда FSF научится вместо писем откаты отправлять, тогда мы и увидим открытые стандарты повсюду =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angrycore

>>Konqueror?! o_O

>А ты думал, он закрытый что ли?)

Не, просто, вроде же Opera выступает против засилия IE (=> на оффтопике) и причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

X-Pilot ★★★★★
()

Прекрасно! Сколько только теперь еще ждать отклика ЕК?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. FSF признаёт свободными и оригинальную, и модифицированную лицензию, хотя оригинальная и несовместима с GPL.

2. Эти библиотеки выложены именно под модифицированной, совместимой с GPL.

3. Cлово «Open» там есть.

anonymfus ★★★★
()

Пока тормоза из FSFE и Opera Software обсуждают проблемы ie6, ie8 уже проходит acid2...

vit122
()

Пожалуйста, только не Opera ... Я лучше согласен на Microsoft Firefox for Windows Vista built in GNU emacs Enterprise Edition 2008

zodiac ★★
()

> FSFE поддержал Opera Software

"Объединяться хоть с чертом, если это нужно для победы."(с)В.И.Ленин

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>Не, просто, вроде же Opera выступает против засилия IE (=> на оффтопике) и причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

Сайты то смотрят под любой ОС. Так что пусть монополисты придерживаются стандартам.

Mehanik
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

Да. Только он там Safari называется. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уже не признаёт.

O_O Это с каких это пор FSF перестала считать BSD свободной лицензией? Ссылочку соответствующую, пожалуйста, хотелось бы увидеть. Иначе это будет уже не красноглазие, а чистое красножопие

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Всё под BSD, а FSF признаёт её свободной.

>Уже не признаёт.

Для вышедших из анабиоза (вроде меня) попрошу ссылку в студию, а то это очередное газифицирование сами знаете чего получается...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Хорошее решение.

Хорошо хоть фанатик Столман не ввязался сюда...

Тут то проблема не в открытости отдельный программ, а в стандартах, видем что стандарты одной комании (при этом закрытые) ставятся выше открытых международных стандартов, в том числе тут и монополизация рынка играет большую роль.

Допустим есть определенные правила дорожного движения. ДЛЯ ВСЕХ!! Но допустим есть производитель машин, его машинами пользуются 80%, и в этих машинах отсутствуют СТАНДАРТНЫЕ поворотники, фары etc. В результате это создаются струдности для 20% остальных автолюбителей...

Стандарты должны все исполнять.

З.Ы, пример может и неудачный..

f3ex ★★
()

> ... что монополизм Microsoft и несоблюдение стандартов мешает развитию и свободных браузеров, включающих Firefox и Konqueror ...

Что за бред? Каким образом несоблюдение Microsoft'ом стандартов мешает развитию других браузеров? Они что, из-за этого не могут получить W3C спеки? Или сразу начинают писать жуткий код?

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> Не, просто, вроде же Opera выступает против засилия IE (=> на оффтопике) и причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

А в это время кто-то загружает оффтопик только для того чтобы запустить интернет эксплорер только для того чтобы зайти на 1 ему важный сайт на который можно зайти только из под эксплорера.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уже не признаёт.

Это тебе Столман за пивом сказал?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Или сразу начинают писать жуткий код?

Микрософт пишет IE с чререзжолпными, нестандартными и баговыми фичами. Быдловерстальщики верстают под IE используя черезжопные, нестандартные и баговые фичи. Нормальные люди, если хотят, чтобы у них сайты отображались как в IE должны поддержиать черезжопные и нестандартные фичи и бекпортить себе баги IE. Шо неясно?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> Не, просто, вроде же Opera выступает против засилия IE (=> на оффтопике) и причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

Зимняя спячка?

http://windows.kde.org/pics/konqueror-screenshot.png

http://windows.kde.org/news.php#itemPreReleaserelease

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>причем тут Konqueror (его уже портировали на оффтопик? :) )? :-O

если не ошибаюсь, очень многие приложения из кде4 портированы под венду и даже нормально там работают

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

> если не ошибаюсь, очень многие приложения из кде4 портированы под венду и даже нормально там работают

Лично я считаю, что ошибаешься, но все же попрошу список тех, что работают там нормально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично я считаю, что ошибаешься, но все же попрошу список тех, что работают там нормально.

ну почитай блоги разработчиков. Амарок точно работает, Kate тоже, Kontact вроде, выше были скрины с конком. Думается что вскоре после релиза выпустят версию и под венду

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Работать то они работают, вот только нормальной работой это не назвать. Сам лично собирал это все дело. Да и с разработчиками на freenode общался. Пользоваться в качестве основных приложений пока нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Опера выступает против несоблюдения стандартов.

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

пример отличный, пусть еще на этих машинах будет руль правый )

alt0v14 ★★★
()

замечательно, монополистов на шампунь

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>> FSFE поддержал Opera Software

><..>В.И.Ленин

"А Брин-то у нас голова.. ему палец в рот не клади!" Прям вести с полей ^W очередного заседания пленума оперсорЦК вендекапец, вот и товарищЪ Столлман нас поддержит, а товарищЪ Тео что-то отклоняется от генеральной линии партии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://windows.kde.org/pics/konqueror-screenshot.png

гы, http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4/Windows/emerge -- оказалось проще emerge под винду портировать, чем сделать кроссплатформную сборку.

Ждем ебилдов на MS Office, PhotoShop, theBat и т. п. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> гы, http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4/Windows/emerge -- оказалось проще emerge под винду портировать, чем сделать кроссплатформную сборку.

Да, кстати, собирал емерджем, ибо бинарники, которые предоставляются kde-installer'ом, не работают.

Да и сами разработчики на kde-windows официально рекомендуют emerge юзать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.