mencoder уже научился нормально открывать MKV и FLV? Или, может, он умеет распаковывать packed bitstream? Как насчёт преднастроенного профиля для iPod?
>>то, что сохраняет, например, VLC, играется на покете рывками. :( аналогично и ffmpeg
>Тогда учись, или найми того, кто "сохранит" тебе теми же ffmpeg/mencoder без "рывков".
О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта?
Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)?
Особенно последних стало последнее время много. К чему бы это? Неужто к вендекапцу? :) В общем все с вами ясно: диагноз - фанатики.
>О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта? Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)? Особенно последних стало последнее время много. К чему бы это? Неужто к вендекапцу? :) В общем все с вами ясно: диагноз - фанатики.
Идиот? при чём тут mp3? ffmpeg/mencoder "сохраняет" (как ты тут выразился) в WMV. Тебе нужен "другой молоток, потому что эти по пальцам бьют"?
> Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)?
Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только нет аллергии на русский язык. Всем рекомендую попробовать. Заодно и поддержите открытый стандарт.
>О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта?
mp3 хорош прежде всего тем, что поддерживается везде, в отличии от... И музыку mp3 жмёт вполне прилично, на слух приятнее чем wma. А для голоса итд есть ogg
>И музыку mp3 жмёт вполне прилично, на слух приятнее чем wma.
Ты забыл сказать "на битрейтах > 200". На меньших wma выигрывает.
>А для голоса итд есть ogg
OGG - конетейнер, а не кодек. Для голоса есть speex. Для музыки есть Vorbis - для плейеров (кроме iZEN'а, для него - AAC), для мастер-копий - flac/tta/wavpack.
В контейнер OGG можно что угодно запихнуть. Проще перечислить то, что не получиться туда запихнуть:) Если мне не изменяет память, то вроде TTA у меня не получалось туда вставить... но это давно уже было.
классная прога (правильно эксплуатирует многоядерные процы из каробки в отличии от virtualdub, да и вообще походу лучше дуба)! рад. жаль, но, qt'шный интерфейс под виндой выглядит прямо скажем не очень:( к тому же с ним в фильтрах видео какие-то странные глюки с подписями фильтров - както через раз краказябры вместо текста:( и естественно язык интерфейса - английский.
кстати, подскажите пожалуйста в чем причина: itunes (7.5.0.20) отказывается плеить видео которое конверчу avidemux'ом(использую стандартную с дефолтными mux'овскими настройками под ipod):( хотя дефолтные виндовые плееры все легко проигрывают. itunes в информации о файле пишет, что тот с 0м общим битрейтом. если, конвертить с помощью videora ipod converter (vic) все легко и просто... и еще после avidemux itunes в информации о файле пишет: lavf51.12.1, после vic lavf51.19.0 может в этом причина?! на ipod проверить не могу:) но предполагаю, что он как и itunes плеить видео не будет:( что делать?
<quote>Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только нет аллергии на русский язык. Всем рекомендую попробовать. Заодно и поддержите открытый стандарт.
</quote>
Зачот, брат! рекорд рулит, огг - жжот!
> Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только
Тьфу. Как вообще эту дрянь слушать можно, не представляю.. Имхо питерское радио вообще почти все отстой, разве что "наше" еще можно иногда послушать, много лет назад максимум еще был приличным, потом испортился..
> только непонятно зачем Qt портить такую классную программу.
Люди хотели альтернативный интерфейс. Но в любом случае, qt-интерфейс еще очень несовершенен; там нет многих фич, которые уже давно были в gtk, а некоторые вещи нормально не работают. Так же даже самые новые фичи в первую очередь реализуются в gtk-варианте и со временем портируются под qt (даже в ченжлоге к 2.4 некоторые новые вещи заявлены, как gtk only). Плюс еще интерфейс qt-версии не очень выработался, его уже несколько раз меняли (вначале решили спроектировать главное окно с нуля, и иначе организовать интерфейс, с учетом прошлых ошибок, но со временем решили, что вышло неудобно и начали дрейфовать назад в сторону текущего gtk-интерфейса)
С другой стороны, многие проблемы текущего qt-интерфейса из-за сильного недостатка тестирования со стороны разработчиков, так что если пользователи начнут активно ковырять и багрепортить, он станет лучше. Но если вам принципиален не интерфейс, а возможности, собирайте пока с gtk - только там полностью реализованы все функции и все оттестировано по максимуму.
То ли я чего не понимаю, но эта версия уже была вроде. В ней они наконец-то избавились от зависимости от мозиллы. Теперь они таскают интерпретатор javascript внутри исходников.