AOL открыла собственный XMPP-гейт в ICQ/AIM

> как на лор отправлять сообщения - так HTML нормально, а как XML в IM - ихренели. ну-ну

Педантичности ради прошу заметить, что на ЛОР сообщения отправляются не "по HTML", а по http. ;-)

ну я ж врать не буду :) к сожалению, пока только experemental... :(

а в Jabber, значит, по XML? O_O а мне рассказывали, что по xmpp :)

> а в Jabber, значит, по XML? O_O а мне рассказывали, что по xmpp :)

Эээ-неее. :) XML это часть XMPP, а вовсе не содержимое которое по нему передаётся, а вот по http можно много чего передавать и на html он не завязан. ;-)

я думал, речь о форматировании сообщений посредством HTML, ЛОР такое не умеет?

Я имею ввиду только, что XML ∈ XMPP, HTML ∉ HTTP.

я понял это. просто если речь не о форматировании сообщений посредством HTML, то тогда, конечно, полный бред написан...

> я думал, речь о форматировании сообщений посредством HTML, ЛОР такое не умеет?

ЛОР бы наверное много чего ещё умел, если бы его движок был открытым, а так, получается, сапожник без сапог. :)

>>Я что-то пропустил, со скайпа уже есть куда уходить? Поделись, на что поменяли.

>на VоIP различных местных (германских) разливов. А скайп я действительно уже около года не видел даже у тех, кто им раньше интенсивно пользовался.

А видео?

Аха, а как в pidgin вообще список сервисов посмотреть :-D

> В Pidgin тоже надо было указать сервер для авторизации,

аааам...как? :) неасилил ;)

отбой :) асисил :)

> AiFiLTr0@Invyl:~$ ping xmpp.oscar.aol.com PING xmpp.oscar.aol.com (64.12.91.163) 56(84) bytes of data. From 172.20.148.218 icmp_seq=3 Packet filtered From 172.20.148.218 icmp_seq=4 Packet filtered From 172.20.148.214 icmp_seq=5 Packet filtered

а мой рабочий сервер тоже не пингуется... ;)

> ЛОР бы наверное много чего ещё умел, если бы его движок был открытым

ААаа! Проприетарный движок ЛОР!

На тот момент, когда я писал - да, работало. tkabber. Сообщения приходили, и в некоторых случаях даже в правильной кодировке. Ща уже не работает, выключили они свою шутку :-)

Для тех кто не ходит по ссылкам:

Hey Flo,

Thanks for blogging about our commitment to openness. We’ve been working
really hard over the past few years in making all of our services more
open and standards based, working with the SIP as well as the
Jabber/XMPP communities. Our XMPP gateway at xmpp.oscar.aol.com, which
we’ve been working on for a while now, is just one approach we’re
tinkering with. As you pointed out, though, this particular server at
xmpp.oscar.aol.com is a test server, so I wouldn’t count on it being
reliable or even continuously available until we put some more work into
it to bring it up to our standards.

In the meantime, keep your eyes open for more announcements from us
soon. We’re excited by the work we’re doing and the support we’ve
received from the broader internet community and hope you’ll be just as
excited by what we’ve got to offer.

-Edwin Aoki
-Technology Fellow/Lead Architect, AOL Products

> I wouldn’t count on it being reliable or even continuously available until we put some more work into it to bring it up to our standards.

Как-то оч странно звучит. Разве он не должен говорить "да, сейчас у нас есть некоторые проблемы, но мы обязательно их решим в ближайшее время и наш Jabber/XMPP гейт будет рулить"?

> Да ладно, XML не так уж плох, и libxml2 вполне себе хороший сишный > парсер. :)

Ну я ее давно не смотрел, советуешь глянуть? Ок. Может там
что к лучшему и изменилось..:)

> XML - похоже, на данный момент единственный вменяемый формат для
> хранения структурированных данных. Кто не понимает этого или "не
> осилил" - пусть снова идет учиться на первый курс.

А что структурировать в IM??
Убей Бог не понимаю!
Или у нас теперь принято отправлять "быстрые сообщения" с разбиением
на страницы, таблицы и т.д.?????????

> А что структурировать в IM??

Jabber - это мощная вещь. Потенциально - далеко не только "быстрые" сообщения.

Например, концепция GGG вместо WWW, http://www.jabber.ru/node/261

А я ушёл с icq полностью и этим доволен!

> Jabber - это мощная вещь. Потенциально - далеко не только "быстрые" сообщения.

Эт, конечно, хорошо, но вот что-то вспоминается
баян про емакс и текстовый редактор...:)))

> мой падает в среднем, раз в пару месяцев :) Сейчас, надеюсь, вообще перестанет (наконец-то дошли руки watchdog организовать)

и каким ты пользуешься?

> после посылки станзы с авторизацией сервер задумывается навсегда..

у меня тоже, несколько раз пробывал, 1 раз час висело, потом отключил

> А что структурировать в IM??

форматирование сообщения -- жирный, курсив, размер букв, цвет текста и фона, внутренние передачи.

Правда, все это стоит передавать в сжатом виде

>и каким ты пользуешься?

ejabberd и pyicq-t в качестве транспорта.

+1

Чего-то оно совсем, никак, и никоим боком не работает..

# host xmpp.oscar.aol.com
xmpp.oscar.aol.com has address 205.188.104.130
xmpp.oscar.aol.com has address 64.12.91.163
# nmap -p5222,5223 -P0 205.188.104.130 64.12.91.163
Starting Nmap 4.52 ( http://insecure.org ) at 2008-01-19 19:52 YEKT
Interesting ports on 205.188.104.130:
PORT     STATE    SERVICE
5222/tcp filtered unknown
5223/tcp filtered unknown

Interesting ports on 64.12.91.163:
PORT     STATE    SERVICE
5222/tcp filtered unknown
5223/tcp filtered unknown

+1

# telnet xmpp.oscar.aol.com 5222
Trying 64.12.91.163...
telnet: connect to address 64.12.91.163: Connection timed out
Trying 205.188.104.130...
telnet: connect to address 205.188.104.130: Connection timed out
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

> I wouldn’t count on it being reliable or even continuously available until we put some more work into it to bring it up to our standards.

Похоже все, лавочка на сегодня закрылась. :(

Видимо, AOL не собиралась никакого жаббера всему миру давать, по крайней мере сейчас. Кто-то сболтнул лишнего и им пришлось вообще серверы закрыть.

> А если учесть то, что толкового С-парсера для XML до сих пор нет, так вообще все зашибись!

4.2 libxml2

>А что структурировать в IM??

дядя с jabber/xmpp работал? подозреваю, что нет.

>А какой это XEP не подскажете?

сначала прочитал как

"А на кой это XEP не подскажете?"

долго думал :-)

Капец (и то пока не доказанный) не ICQ, а протоколу Oscar. А за него AOL вряд ли будет особо цепляться. Для них главное - клиентская база. И в этом плане ICQ будет жить и побеждать. Большинство асечников вряд ли перейдут на альтернативные сервера, ибо ICQ - это, в первую очередь, контакт-лист. И если даже протокол сменится в официальном клиенте, это большинство вряд ли заметит данный факт.

лучше бы похвастались кто какой транспорт юзает

> Капец (и то пока не доказанный) не ICQ, а протоколу Oscar.

Так это и нужно. Меня абсолютно не напрягает, что кто-то юзает GTalk, а не Jabber, потому что я могу легко добавить его в свой ростер и общаться, а не думать, где бы найти клиент, который сможет полноценно договориться с нужным сервером, не говоря уж про то, что нет никакого желания запускать сразу кучу клиентов (комбайны неудобные).

> лучше бы похвастались кто какой транспорт юзает

Публичные все какие-то глючные и недолговечные. Можно ставить свой сервер. Мне openfire приглянулся: хоть и тяжёлый, но зато icq-транспорт заводится без вопросов и работает корректно, даже ростер импортирует.

>даже ростер импортирует.

Что значит "даже"? Тот же pyicq-t это отродясь умеет и нисколько не тяжёлый :) И даже не падает.

>pyicq-t....И даже не падает

очень даже хорошо падает после того как сжирает всю память :-)

>очень даже хорошо падает после того как сжирает всю память :-)

Месяцами в аптайме :) А что, даже если б и жрал - трудно поставить ulimits и watchdog? :) Выжрал - упал - поднялся. Романтика! (c) :D

>И в этом плане ICQ будет жить и побеждать. Большинство асечников вряд ли перейдут на альтернативные сервера, ибо ICQ - это, в первую очередь, контакт-лист. И если даже протокол сменится в официальном клиенте, это большинство вряд ли заметит данный факт.

А теперь рассуждаем.

Раньше AOL всеми силами боролась со сторонними клиентами, т.к. получала денежку с рекламы в клиенте. Теперь же вдруг даёт возможность использовать кучу сторонних клиентов. Варианта на ум приходит 2: либо они нашли другой способ зарабатывать деньги (не рекламой), либо для доставки рекламы специальный клиент требоваться не будет. Для первого варианта я вижу только возможность пользования аськой за деньги, типа годовой подписки за сравнительно небольшую абонентку. Второй вариант --- это, например, вставка рекламы в тело сообщения на сервере (я, кстати, об этом уже несколько месяцев назад говорил :))

Теперь думаем, будет ли в этом случае "ICQ жить и побеждать"? Если с icq-контактами можно будет общаться через обычный jabber-аккаунт на том же jabber.ru --- то нафиг бы мне эта аська сдалась, за бабки ли, с рекламой ли. Перенёс ICQ-контакт-лист в jabber-ростер и забыл пароль от UIN-а.

У кого какие соображения?

если вдруг появится s2s, конкуренция станет честной, а не основанной на том, где больше пользователей. И это очень хорошо...

Для справки: пользователей Jabber-а больше, чем пользователей ICQ ;)

Как я понял это не гейт, который добавляется в ростер джаббера. Это для асечников джаббер аккаунт на основе их UIN. Так?

>Теперь же вдруг даёт возможность использовать кучу сторонних клиентов.

Много ли жаббер-клиентов со стабильной поддержкой jingle, да еще и под винду? Если это не могут сделать при наличии подаренной гуглем спецификации, что уж говорить про ICQ Push-To-Talk, ICQ Xtraz и тому подобных фишек icq? Ну естественно любители квипа не сильно расстроятся их отстутствию, но от них то толку для aol и так не было?

>Для справки: пользователей Jabber-а больше, чем пользователей ICQ ;)

Откуда дровишки?

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging#User_base

По аське там данные за 2002 год, а по джаберу — 2007. При этом, оценить количество пользователей последнего — нетривиальная задача, и могли ошибиться как в меньшую, так и в большую сторону.

> Для справки: пользователей Jabber-а больше, чем пользователей ICQ ;)

допустим так, скажем тогда, на территории РФ :)