Skipstone 0.9.7

А смысл? Лучше уж Midori допилить, учитывая, насколько WebKit легче Gecko.

О, я как раз из midori. Быстрый собака, только сегфолтится иногда, но все еще впереди)

Посмотрел - для вебкита и удобные биндинги к питону есть. А что касается браузера - так есть epyphany и konq на webkit)

Чем это отличается от Епифания?

Лучше бы на Qt, а так и без него такого добра хватает.

Мидори. http://en.wikipedia.org/wiki/Midori_(porn_star)

Эпифани_капец?

Фразы "быстрый браузер" и "использующий Gecko" в одном контексте... Жуть.

Мидори - популярное японское имя, если что. Означает "зелёный".

больше броузеров - хороших и разных

>использующий Gecko .. Цель Skipstone - быть маленьким и быстрым

громкий смех в зале, местами переходящий в истерику

Тормозной, недопиленный, но распиаренный Gecko должен сдохнуть в муках.

WebKit и Presto - наше всё!

>WebKit и Presto - наше всё!

фпечь!

> Presto

-1, гнусная проприетарщина.

Жаль dillo умер. Вот и плодится всякая фигня, за неимением нормального.

> Жаль dillo умер

4.2. Смотри в их Mailing List — работа кипит!

>компилироваться не только с библиотеками Mozilla, но и с библиотеками Firefox.

боюсь, что это могут только гентушники ;)

поглядел я на этот самый WebKit в сафари. Не в восторге... Presto наше все.

дилло был неподдерживающим русский отстоем. нафик. престо рулит.

Хочу midori попробовать.. смотрю в зависимости:
Requirements: GTK+ 2.6, libsexy, WebkitGtk , libXML2
Есть последнее. Где брать первые два, не совсем ясно..
Есть вот это:
~$ pkginfo -i | grep gtk
gtk 2.12.2-1

А что такое 2.6, я просто не в курсе :-\

deb http://ppa.launchpad.net/stemp/ubuntu gutsy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/stemp/ubuntu gutsy main

"Где брать первые два, не совсем ясно.. "

*  x11-libs/libsexy
      Latest version available: 0.1.11
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: [no/bad digest]
      Homepage:    http://www.chipx86.com/wiki/Libsexy
      Description: Sexy GTK+ Widgets
      License:     LGPL-2

"А что такое 2.6, я просто не в курсе :-\"

DESCRIPTION="A lightweight web browser"
HOMEPAGE="http://software.twotoasts.de/?page=midori"
SRC_URI="http://kmeaw.com/ipaq-gentoo/${P}.tar.bz2"

LICENSE="GPL-2"
SLOT="0"
KEYWORDS="~amd64 ~x86 ~arm"
IUSE=""

DEPEND="
        dev-util/git
        x11-libs/gtk+
        x11-libs/libsexy
        net-libs/webkit"


"Есть вот это:"
Собирается с gtk 2.12.3.

>> Presto

> -1, гнусная проприетарщина.

Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

Запустилось, роботаит. Вот только make DESTDIR= понимать не захотел, пришлось руками таскать, благо там мало всего. Порт писать пока рано.

Авторы забыли упомянуть, чем их работа будет лучше епифании. Судя по скринам, она хуже. Выбор сайтов для скринов тоже не впечатляет.

И последнее: люди с таким сайтом никогда не смогут сделать хороший браузер. Они даже не смогут понять, в чем их проблема.

>kmeaw
Спасибо, тумаю. Что у тебя за дистр? Арч, Джента?

>ebonent
Да нет у них проблем. Главное идея. Тебя беспокоет софтверная энтропия?
Вообстче оно у меня не быстрее файрфокса работает. Может я что то незаметил, незнаю.

>Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

повторяй это три раза в день после еды

> повторяй это три раза в день после еды

Лучше вместо еды.

PS: по теме... точнее немного мимо темы. Кто пробовал епифань с вебкитом. Там патчик не очень большой, но времени повозиться и собрать попросту нет. Стоит оно того, или пока не заморачиваться?

>Стоит оно того, или пока не заморачиваться?

не стоит. лучше третий фф ставь - стабильнее и быстрее =)

> не стоит. лучше третий фф ставь - стабильнее и быстрее =)

Я третьим и пользуюсь, уже месяца два, если не дольше.

> третий фф.. - стабильнее и быстрее

повторяй это три раза в день после еды

>повторяй это три раза в день после еды

цопирайты ставь, неуч

> цопирайты ставь, неуч

хрен тебе, тролль

> Что у тебя за дистр?

gentoo

Посмотрел... Убого...

Либы из GNOME не требует. Вообще, если честно, я не пойму смысла lightweight-браузера, который линкуется с Firefox - почему бы просто Firefox не юзать?.. :)

> Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

Чего только оперофилы не выдумают, лишь бы оправдаться... :P

Судя по команде похоже на CRUX. Если я угадал, то в таком случае libsexy лежит в репозитории gnome - http://crux.nu/portdb/?a=repo&q=gnome. GTK+ 2.6 - это и есть пакет gtk.

> дилло был неподдерживающим русский отстоем...

Сейчас пишу из Dillo. Он жив, и реактивен! И дружен с русским!

Версия 0.8.5

Для того, чтобы ему быть маленьким и быстрым, он должен быть написан с QT.

И почему разработчики всегда выбирают такой уебанский шрифт для своих программ...

> Для того, чтобы ему быть маленьким и быстрым, он должен быть написан с QT.

+1. Только с Qt.

> Для того, чтобы ему быть маленьким и быстрым, он должен быть написан с QT.

Почему же не на kdelibs или, скажем, swt?

IE рулит!!!

он тогда станет еще тормознее. Лучше уж писать сразу на xlib.

где ебилд лежит?

>И дружен с русским!

А с жабаскриптом?

Не то что русский не поддерживал-можно было сделать. Он css не поддерживал.

>IE рулит!!!

Konqueror рулит.

опера рулит. всё остальное гавно.