Проект RUNA WFE - открытая система управления бизнес-процессами предприятия выпустил релиз версии 2.1

В следущий раз новость об этой системе без списка изменений будет удалена.

Слов-то умных как много. Бизнесс-процессы, workflow... Кто-нибудь может внятно объяснить, что это такое?

> боты для выполнения автоматических заданий

Опа :)))) Это игрушка по теме "бизнес-процессы" :D

Я вообще-то думал, в таких случаях скрипты пишутся :)

читай bpms.ru и гугли bpm

по поводу самого продукта разные мнения могут быть - но вот для его рекламы LOR - место неподходящее

>Кто-нибудь может внятно объяснить, что это такое?

Это, брат, понимаешь, такая штука... В целом рисование этих бизнес-процессов очень похоже на написание планировщика ядра. Кто чем занимается, где что лежит, что куда ползет и кто за что ответственный.

И впредь не обзывай дурными словами термины других профессий.

> Слов-то умных как много. Бизнесс-процессы, workflow... Кто-нибудь может внятно объяснить, что это такое?

В свое время контора, в которой я работаю, отвалила за аналог такой проги ~ 60 000 евро! и написана она была в Вижуал Васике 6.0!!! А науменовский докфлоу послала нафик, ибо не винда, а линукс и зопе :)

>В целом рисование этих бизнес-процессов очень похоже на написание планировщика ядра. Кто чем занимается, где что лежит, что куда ползет и кто за что ответственный.

Главное тут не увлекаться. А то помню, как девочка силилась понять, чем же и как занимается отдел, роли придумывала (судя по всему по книжке). Потому как надо же было листа три мутоты выдать и рассказать мне чем же я занимаюсь...

Хрень какая, людям заняться нечем, обычные блок-схемы обзывать "визуализация бизнесс-процессов".

У меня друг бизнес-процессы изучал по ITL и PMBOK. Книжки умные читал, ресурсы, планы, отделы, диаграммы Гантта... Пришел работать к крупному системному интегратору и началось... Откаты, doc-файлы, пьяные "ресурсы", чёрный нал, круглосуточное сидение на телефоне, поставки оборудования по пол года, глупые корпоративные понты... Ну в общем, все как и везде... А вы говорите BPM... Не работают все эти тома методологий в реальном мире. Причем, не только у нас.

Система на самом деле замечательная, можно прикрутить ее очень быстро практически к любому бизнес-процессу с минимальными затратами на внедрение - ее коммерческие аналоги стоят астрономических денег, а выхлоп с них ну чуть более вонюч сем с этой. Авторам - респект!

Пьяные ресурсы заводятся в систему ничуть не сложнее, чем сломанный станок или другая аварийная ситуация. Но в целом правильно, если на предприятии меньше ста человек управленцев - система не нужна; если их пятьсот, но четыреста из них однородные (типа менеджеров по продажам) - тоже не нужна; а вот если их тыщща и все разные - это руль немерянный.

> а вот если их тыщща и все разные

...то такое предприятие не нужно. Чем тратить больше половины ресурсов на преодоление внутреннего трения, лучше разделить этого сраного мастодонта на пару десятков маленьких и шустрых компаний. Юниксвей в реальной жизни тоже работает.

Мне казалось, что уже мало кто помнит наше сообщение полугодовой давности о выпуске Runa WFE 2.0. Поэтому приводить список изменений не стал. Исправляю свою ошибку.
Список изменений:
А. Изменения в самой системе:
1. Добавлен Таймер (Элемент, задача которого перевести точку управления в другой узел в определенный момент времени, если пользователь к этому времени не успел выполнить задачу)
2. Увеличена функциональность списка задач
- В список задач добавлены роли и замещения
- Добавлена возможность вносить в список задач переменную бизнес-процесса
- Добавлена возможность сортировки, группировки и фильтрации по ролям, замещениям и переменной бизнес-процесса
3. Существенно упрощена работа с переменными бизнес-процесса в редакторе процессов. Теперь каждую переменную не надо явно "привязвыать" к узлу
4. В формах добавлена валидация переменных. Можно задать валидацию для группы переменных, например: дата_по > дата_с
5. Добавлена поддержка иерархической группировки по типам бизнес-процессов.
6. Улучшен графический конструктор форм
7. Добавлена возможность замены имен классов названиями предметной области для инициализаторов ролей, функций над оргструктурой, элементов выбора и т.п.
8. Добавлена поддержка Oracle

Б. Изменения в проекте
1. Основной репозиторий проекта перенесен на sourceforge: http://runawfe.svn.sourceforge.net/viewvc/runawfe/RunaWFE-2.x/
2. Проект разбит на относительно небольшие подпроекты, слабо зависящие друг от друга
3. Добавлена система автосборки и автотестирования

Краткое объяснение:

Что делает система: Система раздает задания исполнителям. Последовательность заданий определяется графом бизнес-процесса, который менеджер или бизнес-аналитик может быстро изменять при помощи редактора бизнес-процессов.

Система является как бы конвейером, перенесенным с производства в офис.
Система позволяет работнику выполнять поступившие задачи, не отвлекаясь на:
- Получение необходимой для выполнения задания информации
- Передачу результатов своего труда другим работникам
- Изучение должностных инструкций
Все необходимое возникает на экране пользователя при "клике" на задание

Исполнителями могут быть как люди, так и специальные компьютерные приложения - боты.
Используя ботов можно при помощи системы решить задачу интеграции разнородных приложений предприятия в единую систему (КИС).

В случае заданий, выполняемых только людьми (без ботов), систему можно распространять в виде коробочной версии. - Пользователь сможет сам установить систему, запустив дистрибутив и сразу после установки начать с ней работать (завести сотрудников предприятия, загрузить бизнес-процессы и т.д.) Наличия программиста при этом не потребуется.

> по поводу самого продукта разные мнения могут быть - но вот для его рекламы LOR - место неподходящее

Что, сведения о релизе любого OpenSource-проекта тоже не выкладывать на LOR?

С точки зрения потребителя крайне желательно, чтобы с системой шла (возможно, и за нормальные деньги) типовая конфигурация. Например, документооборот. Тогда это будет уже востребованное прикладное решение.

> ..то такое предприятие не нужно. Чем тратить больше половины
> ресурсов на преодоление внутреннего трения, лучше разделить этого
> сраного мастодонта на пару десятков маленьких и шустрых компаний.
> Юниксвей в реальной жизни тоже работает.

Да, согласен. Но есть и недостатки - увеличивается количество подконтрольных гос-ву связей между компаниями. Чиновники не преминут
этим попользоваться. На самом деле можно и в крупной компании
добиться уменьшения трения - просто вспомнить хорошо забытое старое -
внутренний хозрасчёт и бригадный подряд.

С уважением,
Евгений.

> Опа :)))) Это игрушка по теме "бизнес-процессы"

Система внедрена в Консалтинговой группе Руна: больше 600 сотрудников, около 200 одновременно работают в системе. Проекту уже больше 4-х лет, за это время проект стал дипломантом конукрса Java-технологий, проводившимся корпорацией Sun Microsystems при официальной поддержке Министерства информационных технологий и связи РФ (http://www.javakonkurs.ru/news_item.screen?news_id=11), а также получил Honorable Mentions статус на конкурсе JBoss Innovation Award 2006 в двух категориях: Управление бизнес-процессами и Хранение информации.


> Я вообще-то думал, в таких случаях скрипты пишутся :)

Одна из основных задач проекта - "убрать" из процесса оперативной разработки и модификации бизнес-процесса программиста. В системе изменять бизнес-процесс должны непосредственно менеджеры предприятия, хорошо знающие предметную область. При этом достигается следующее:

- Не надо тратить время на объяснения задачи программисту (бизнес-процесс будет изменен быстрее и предприятие соответственно быстрее, чем конкуренты, отреагирует на бизнес-события)
- Не будет потери и искажения информации при объяснении задачи программисту менеджером (качество бизнес-процесса будет выше)

Поэтому мы постарались сделать систему максимально простой и интуитивно понятной пользователю. Никаких скриптов писать не требуется.

Замечаение. Вообще-то, конечно, программисты требуются (куда уж без них в современном мире) - программисты у нас пишут ботов, оргфункции, графические элементы и т.д. Однако они не участвуют в оперативном изменении бизнес-процессов.

2 amikheev
Спс, за замечательную систему! Буду ее изучать. Можете сказать, какие есть у нее средства (API) для интеграции с внешними системами (Documentum, на пример).

выдержит ли оно 14 тысяч студентов/сотрудников университета из LDAP/AD?

и какое железо для этого потребуется?

А документация на русском есть где нибудь?

> по поводу самого продукта разные мнения могут быть - но вот для его рекламы LOR - место неподходящее

Почему неподходящее? Runa WFE - классический Open Source проект (LGPL-лицензия: бесплатный, исходные коды доступны через интернет и т.д.), под Linux работает (система на Java написана). Только что в интернет выложили релиз - почему бы на LOR'е не сообщить об этом потенциальным пользователям?

>лучше разделить этого сраного мастодонта на пару десятков маленьких и шустрых компаний

Ну сходи, раздели МТС. Кроме того, предприятия иногда объединяются, да еще и разными способами - тут уж руль умножается на десять.

> Но в целом правильно, если на предприятии меньше ста человек управленцев - система не нужна; если их пятьсот, но четыреста из них однородные (типа менеджеров по продажам) - тоже не нужна; а вот если их тыщща и все разные - это руль немерянный.

У нас в проекте около сотни человек но мы используем подобную, правда самописную, заточеную под нас, систему так как проектом занимаются люди из разных офисов в разных странах. Если кому-нибудь из офиса А нужно решить проблему используя чела из офиса Б, которого он в жизни не видел и который ему не подчиняется, то без такой системы обойтись крайне тяжело. В нашем случае система выступает в роли начальника для исполнителя, а роль локального менеджера только в наблюдении за дисциплиной исполнителей - чтобы они своевременно исполняли/создавали задания по заданой процедуре.

> С точки зрения потребителя крайне желательно, чтобы с системой шла (возможно, и за нормальные деньги) типовая конфигурация. Например, документооборот

Пока типовых конфигураций нет. У нас в Руне при помощи системы реализованы "бюрократические" процессы: отпуск, командировка, сверхурочные и т.п. - через ботов все данные отгружаются в хранилище данных, в 1С проводки формируются, отчеты разные строятся...

> Спс, за замечательную систему! Буду ее изучать. Можете сказать, какие есть у нее средства (API) для интеграции с внешними системами (Documentum, на пример).

Рад, что вам понравилась система. Система является J2EE приложением, конкретные API низкого уровня можно посмотреть в документации, например здесь: http://wf.runa.ru/files/RunaWFE_DevelopersGuide_Rus.pdf
Средств интеграции с Documentum'ом мы не разрабатывали.

> выдержит ли оно 14 тысяч студентов/сотрудников университета из LDAP/AD?
> и какое железо для этого потребуется?

Не знаю. - 14 тысяч реальных пользователей не пробовали.
Сейчас у нас - около 650 пользователей.
Характеристики сервера:

Память 4Gb, 4 логических процессора, 2 физических:
x86 Family 15 Model 4 Stepping 3 GenuineIntel ~ 3.2 ГГц

> А документация на русском есть где нибудь?

1. На сайте: http://wf.runa.ru/Russian/Docs/docs.html
2. Более полная документация содержится в src-дистрибутиве: runawfe-2.1-src.zip - http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=125156&package_id=1....
Папка wfe/docs/guides/ru/.
3. Последнюю версию документации можно скачать из репозитория: http://runawfe.svn.sourceforge.net/viewvc/runawfe/RunaWFE-2.x/trunk/wfe/docs/...

Кто готов пропихнуть в Fedora jboss? ТОгда можно и эту штуку добавить...

> Кто готов пропихнуть в Fedora jboss? ТОгда можно и эту штуку добавить...

Runa WFE работает под jboss.Я когда-то пытался включить Runa WFE в состав Fedora, однако получил ответ: "jBOSS не является (и не будет!) составной частью Fedora".

Скоро Runa WFE должна войти в дистрибутивы AltLinux'а. В сизифе она уже появилась: http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/runawfe-jboss.

amikheev,
пожалуйста напишите на адрес: freebsd-java@freebsd.org (общие вопросы по портированию Java-приложений во FreeBSD)
или
на адрес: nemoliu@FreeBSD.org (вопросы по портированию JBoss 5),
чтобы обсудить вопросы о портировании RUNA WFE в Коллекцию портов FreeBSD.

Навскидку, в Коллекции портов FreeBSD уже есть: Sun JDK 1.5 (Java 5.0), Sun JDK 1.6 (Java 6.0), JBoss 4.2.2, JBoss 5.0-beta1, Spring Framework 2.5.