Rawstudio 0.7

Уже неоднократно говорилось, что версия 2.6 - это GIMP + GEGL (собственно, в SVN - уже), а 2.8 или 3.0 (если 2.8. не будет) - с 16 разрядами и прочей хнёй. Ну я же не виноват, что Вы не следите за новостями :)

> Откройте любой .cr2 в лайтруме...

Не пробовал лайтрум, но ACR постоянно. Что cr2, что crw -- никаких особых проблем. Калибровка особо не помешает, конечно, но и без неё, на удивление, результат на мониторе и на печати довольно близок. Да, я скачал калибровочные данные для ACR ( http://www.oaktree-imaging.com/downloads/ ), но играют роль они очень не всегда.

> Уже неоднократно говорилось...

Сколько лет говорилось-то? И сколько ещё говориться будет?

> Не пробовал лайтрум

Вот когда попробуете, тогда... :)

> И сколько ещё говориться будет?

Для особенно внимательных повторяю (в хренадцатый раз): после выхода 2.4 сроки выхода 2.6 были обозначены как "через полгода". Судя по скорости изменений в SVN, укладываются.

> Вот когда попробуете, тогда... :)

Я пробовал один раз, ещё бету. "Жёлто-зелёного говна" не получил, получил нормальную картинку. Проблема была в жууутком быстродействии, после чего больше не пробовал. Что мне надо сделать такого, чтобы получить "жёлто-зелёное говно", поделитесь секретом, пожалуйста. Предпочтительно в ACR, бо ставить лайтрум мне влом.

> Для особенно внимательных...

Я всё понять не могу, что мне делать всё это время? Закопать камеру?

> Что мне надо сделать такого, чтобы получить "жёлто-зелёное говно", поделитесь секретом, пожалуйста.

Никаких cекретов. Просто берём .cr2 от, скажем, 350D и ждём, пока лайтрум сгенерит полновесную превьюху. Уточняю: именно полновесную превьюху, а не встроенный джпег, который поначалу грузится. Это известная лажа. Её где только не обсасывали уже :)

Заинтриговал. Нужно брать именно cr2 или crw тоже пойдёт? У меня 300D, у друга есть 400D. Соответственно, у меня crw, у него cr2. cr2 я в лайтруме не пробовал, а вот свой crw пробовал. Или нужно именно 350D и именно лайтрум?

> Закопать камеру?

Кстати да, рекомендую. Если это не источник денег.

Какая практическая польза от рекомендации? Для меня это источник радости для меня, моей семьи и моих родственников.

> Какая практическая польза от рекомендации? Для меня это источник радости для меня, моей семьи и моих родственников.

Освободившиеся время выделятся для какого-нибудь другого источника радости :)

300D/400D не снимал. Только 350D/10D из этих линееек :)

> 300D/400D не снимал. Только 350D/10D из этих линееек :)

Ну, 300D == 10D, фактически. Разница только в конструктиве и паре неработающих Cf. Ну так где рецепт-то?

> Освободившиеся время выделятся для какого-нибудь другого источника радости :)

Подразумевается, что вместо радости в виде фотографий, я должен ходить по форумам и давать тупые советы?

Снимал != открывал в лайтруме. Логикой-то владеем, м? :)

10D я не проверял :) Рецепт выше.

Ты меня запутать пытаешься? Начинается за здравие: "берём, скажем..." -- типа что угодно можно взять в качестве примера. Теперь уже: "тут я снимал, тут не снимал, тут открывал, тут не открывал...", при том, что сам сказал, что это "где только не обсасывалось", то есть, ты много раз читал и, подразумевается, в курсе проблемы. Я ни разу не читал, о проблеме не в курсе, и у единственно тут знающего человека и то никакой информации не могу получить. Что мне искать в гугле? "лайтрум жёлто-зелёное говно .cr2"?

Я подписан на ru.photo и ru.photo.dslr уже несколько лет, и таких проблем с лайтрумом у народа не помню.

Как не пахало с 20Д, так и не пашет.

http://bugzilla.rawstudio.org/show_bug.cgi?id=164

И пока тут будут сравнивать лайтрум с фотошопом, не видать проекту даже тестеров. :-/

Кстати, не знаю что там сваяли в CS3 (надоело воровать), но на CS2 без шумодава результаты RS весьма похожи.