Предприятия стали использовать открытое ПО на 26% чаще

> Каледин заявил, что раньше на некоторых редакционных компьютерах было установлено нелицензионное ПО, однако редакция заключила контракт с компанией "Майкрософт" еще в декабре прошлого года.

Microsoft гарантирует, да...

>милиционеры появились в редакции около 11:00 по местному времени и, предъявив постановление о проведении проверки, вынесли все компьютеры. Свои действия они мотивировали тем, что на компьютерах установлено нелицензионное программное обеспечение.

Ну а что в этом странного...

Даже ежели у вас в наличии бумажные лицензии на ОС + MSword совпадающие по количеству с имеющимися компами - это не значит, что у вас там нету иных программ, не имеющих бумажек :)

Даже если у вас все в полном ажуре - подтвердить это может только эксперт и редкий случай, когда он приходит сразу к вам.

Так что, от подобной ситуации никто не застрахован, особенно если это газета, публикующая материалы супротив "Eдиной россии" :)

Ещё больше силы, которая укрепляет ваши волосы. На 200% более шелковистые.

я говорю о проблемах совместимости и запуска ПО.
попробуй, например, нахлобучить oracle на centos... в общем случае, ничего у тебя не получися и на этом все закончиться. а если подобное с rhel произойдет, oracle жопу порвет, но заставит его работать.

> я специально отследил время задержки выхода обновления для perl+pcre осенью -- 20 часов после rhel, т.е. получалось почти одновременно с появлением о уязвимости в новостях

> так что не надо ля-ля

т.е. просмотр каких-то новостей какой-то осенью позволяет вам утверждать что centos и rehel релизять почти синхронно?

это вам не надо ля-ля, так и скажите rhel - ненужен. так?

>что венда окажется затоплена мочёй фанатиков виндоуз свиста, температура которой по различным оценкам составляет от 389K до 571K.

Блин я думал очего фанатики винды такие нервные, а у них оказывается @уй кипит. (кстати напрашивается аналогия с чайником)

>я говорю о проблемах совместимости и запуска ПО. >попробуй, например, нахлобучить oracle на centos... в общем случае, ничего у тебя не получися и на этом все закончиться. а если подобное с rhel произойдет, oracle жопу порвет, но заставит его работать.

Поставить-то это полбеды. У меня на ноуте с Gentoo стоит — никаких, в общем-то, проблем. Другое дело, что если ты в продакшене так делать будешь и огребёшь проблем, саппорт Oracle наверняка тебя пошлёт.

> так и скажите rhel - ненужен. так?

не так

он нужен тем, кто хочет иметь гарантированное решение именно ИХ проблемы. Меня устраивает то, что уже есть и решение своих проблем обсуждением их на форуме.

Если припечёт и я доведу начальству что мы жить не может без покупки rhel, то мы купим 1 копию на предприятие. Этого хватит для ВСЕХ машин, в отличие от MS, где надо покупать для каждой машины

>Если припечёт и я доведу начальству что мы жить не может без покупки rhel, то мы купим 1 копию на предприятие

Упс. Не знал

И это совершенно легально и приветствуется RH ?

Здорово ежели так.

Т.е. приобретая RНЕL можно его легально ставить на любое количество машин ?

> Меня устраивает то, что уже есть и решение своих проблем обсуждением их на форуме.

я не знаю где ты работаешь, может быть у вас по другому..
пока ты на форумах обсуждать будешь, тебя с работы нахрен уволят.

> Если припечёт и я доведу начальству что мы жить не может без покупки rhel, то мы купим 1 копию на предприятие. Этого хватит для ВСЕХ машин, в отличие от MS, где надо покупать для каждой машины

ОП. вот ты и пернул в лужу. орать на всех углах, что опен соурс - хорошо, это все гаразды. и тут же тырим апдейты у редхата, ай молодца.

>орать на всех углах, что опен соурс - хорошо, это все гаразды. и тут же тырим апдейты у редхата

Не факт.

По идее покупается корпоративная поддержка RedHat скажем на 3 года за 30000 руб, и покупается она отдельно от самого дистра.

Неочевидно, что владелец нескольких легальных RedHat обязан покупать много тех поддержек.

Several readers have written to tell us about one users rant in which he tells the story of being so frustrated with gaming on Windows Vista that he tried comparing gaming on Vista to that on Linux using Wine, with surprising results. "This post is clearly a bit biased. What shocked me though was how easy it was to find games that didn't run under Vista but did in Linux by using Wine or DOSBox. I'm not a huge gamer, so I don't have a huge collection of games to try out, but even still with just a few hours of frustrating work, I have been able to show that not only is Linux a reasonable alternative to Vista for gaming (XP is still king though), but also that Linux handles application failures more gracefully than Vista. Every game but Blackthorne crashed my Vista box, this didn't happen a single time under Linux."

http://games.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/02/0236200&from=rss

> Не факт.

> По идее покупается корпоративная поддержка RedHat скажем на 3 года за 30000 руб, и покупается она отдельно от самого дистра.

> Неочевидно, что владелец нескольких легальных RedHat обязан покупать много тех поддержек.

мы немного не о том...
чтобы обновлять редхат, нужна подписка.
вот товаришь предлагает купить одну подписку, и лить с нее все что обновилось. а потом распихивать по всей конторе.

Булгаков на это бы сказал "Неужели среди москвичей есть мошенники?"

>> Неочевидно, что владелец нескольких легальных RedHat обязан покупать много тех поддержек.

> мы немного не о том...чтобы обновлять редхат, нужна подписка

Пардон - и я подписку видимо подразумевал.

Но, поскольку, мое знакомство с RedHat закончилось на RH 9.1 - не покупал, конечно ,никаких подписок и посему заинтриговало чисто теоретически - как с этим дело обстоит.

Неужто и на каждый десктоп подписку покупать, чтобы иметь апдейты ?

да. каждая машина заноситься с rh базу.
понятное дело, что есть довольно простые способы зполучать таки апдейты при одной подписке. redhat, кстати смотри на это не очень хорошо.

но это уже совсем другая история...

> redhat, кстати смотри на это не очень хорошо.

А Novell смотрит прекрасно, если количество компьютеров не превышает 500 000. Покупайте SLES.

я бы взял sles, но нужен rhel :) Ильф и Петров.

>попробуй, например, нахлобучить oracle на centos... в общем случае, ничего у тебя не получися и на этом все закончиться. а если подобное с rhel произойдет, oracle жопу порвет, но заставит его работать.

Странно, а у нас работает. Что не так (с)? Может мануал по Ораклу почитать?

> Странно, а у нас работает. Что не так (с)?
поздравляю, ты гуру.

> Может мануал по Ораклу почитать?
так тебе ответят в суппорте оракла, особенно посоветуют ознакомиться с разделом, где написано что в качестве ОС для запуска oracle сертифицирован redhat, а потом пошлют подальше.

> Т.е. приобретая RНЕL можно его легально ставить на любое количество машин ?

да, там есть ограничение только на пару программ

> чтобы обновлять редхат, нужна подписка. вот товаришь предлагает купить одну подписку, и лить с нее все что обновилось. а потом распихивать по всей конторе.

Вас надо ткнуть носом в место где на сайте rh можно скачать обновления без всякой подписки?

Их там берут для себя CentOS & Co.

так же на сайте можно бесплатно "на попробовать" скачать rhel (надо только зарегестрироваться на сайте) и так же спокойно пользоваться этими же обновлениями.

Вы вообще политику rh слуйчно с ms не путаете? Возможно это будет для Вас большим открытием, но там очень много отличий