Photo Organizer 2.35

> Photo Organizer - многопользовательский инструмент для управления фотографиями с веб-интерфейсом, нацеленный на профессиональных фотографов.

А эти фотографы-профессионалы на хлеб себе не системным администрированием зарабатывают часом? :)

Видимо, эти фотографы-профессионалы админством владеют даже лучше, чем фотографией.

А почему вы так решили? Неужто там есть какие-то ограничения на установку программы админом?

Jigl - наше всё.

Оно QT или GTK? Чем лучше digikam?

Какую букву в слове "веб" ты не проходил в школе? :)

Мне революционное чутье подсказывает, что обыкновенный фотограф просто не станет заморачиваться со всем этим. Есть фотошоп, есть лайтрум а система управления изменениями для фотографий фотографу, который ничего не знает об админстве, будет, наверное, малопонятна.

Объясните мне, нафига фотографу нужна система контроля версий?

Сайт какой-то глючный - ни одного скриншота. И как они планируют заинтересовать прафисианальных фатографоф?

> Объясните мне, нафига фотографу нужна система контроля версий?

А программисту она зачем?

Ну в макоси же есть тайм-машина (как я слышал), и фотографы что-то не сильно ее пугаются. И даже в виндовом домене я такую штуку видел и работал с ней, и еще две тыщи офисных бездельников ею пользовались. Никто не помер.

Капча с ошибкой: topples. Макскому на заметку.

Для многопользовательской среды самое то! Тем более, что управление через "веб" позволит работать на рабочей станции под любой "операционкой" Что касается установки, то для этого есть "админы", а фотографы будут пользоваться программой, а не устанавливать её.

Для "дома" навряд ли есть смысл использовать.

> Для "дома" навряд ли есть смысл использовать.

А для "не дома" уже есть как правило купленные Extensis Portfolio и иже с ними :)

> Объясните мне, нафига фотографу нужна система контроля версий?

Чтобы в журналах печатать вытянутые и вылизанный до безобразия "пластиковые" фотографии, а потом, когда объект на фото зазвездиться, показать всем оригиналы, которые и достаются из этой БД. :)

Там демо-сайты есть:

http://po.shaftnet.org/po-devel-demo - девелоперская ветвь

http://po.shaftnet.org/po-devel-stable - стабильная

З.Ы. Глобально и надёжно... :(

И грустно? :)

А нафига фотографу в маке боятся машины времени, когда оно работает там само по себе, даже настраивать ничего не надо, а тут - постгрес заюзать - это же полный звиздец будет для проф. фотографа.

А вообще, проф. фотографы, в большей своей части, юзают либо iView Media Pro либо Лайтрум либо Апертуру и не имеют проблем, кроме постгреса им и так есть чем заниматься еще. Имхо - для проф. фотографов - мертвый продукт.

проходи малшик. Все равно ты не прфессиональный фотограф, ты только маску сварщика надел...

Псмотрел сайт.

Справа вверху на кнопку логина вывели значок выхода. Типа, сразу уходи... ;)

а на кнопку последния изменения повесили значок гаечного ключа. наверное, крутить надо...