Jajuk 1.5

Возврщаясь к сабжу. Не поленился сейчас пересканировать библиотеку с секундомером.

Сабж - 62 секунды.

Amarok - 110 секунд.

(считалось время повторного пересканирования, чтобы максимально использовать кеш системы. Первое пересканирование Amarok'а длилось 3.5 минуты)

>Зачем амарок, когда есть iTunes?

На мой взгляд, амарок удобнее. В йа-нотко я не нашёл, как поставить композицию в очередь на проигрывание, например

>а в чем заключается необходимость? Работает? Не трожь

Если работает? зачем же идут апдейтиы? ;-)

http://www.securitylab.ru/vulnerability/291052.php

>>а в чем заключается необходимость? Работает? Не трожь

>Если работает? зачем же идут апдейтиы? ;-)

Они тоже работают. Их тоже трогать не надо.

короче остановимся на том что у амарока зависимости весят в разы меньше, чем у жажука

>короче остановимся на том что у амарока зависимости весят в разы меньше, чем у жажука

Список зависимостей амарока в студию. kdelibs, про qt тоже не забываем, mysql можете включить, компиляторы и прочие make'и c autotools'ами. Потом делим все на 18М jre и на пальцах показываем где там разы. Потом, как опциональное задание, рассказываем, обязательно с примерами, про охрененную кроссплатформенную переносимость амарока на примере платформы windows, опять же не забывая про компиляторы и прочий бред.

>Список зависимостей амарока в студию. kdelibs, про qt тоже не забываем, mysql можете включить, компиляторы и прочие make'и c autotools'ами.

Амарок зависит от компилятора? о_0

А давайте в зависимости явы напишем тогдла солярис

>Амарок зависит от компилятора?

А у амарока один бинарь под все платформы?

>А давайте в зависимости явы напишем тогдла солярис

А причем тут ОС? Я же ядро и libc в зависимости не писал или у вас kde является неотделимой частью операционки?

>А у амарока один бинарь под все платформы?

нет, у него несколько бинарников под несколько платформ. А у JRE - это один бинарник под несколько платформ?

>под все платформы?

Если вам надо использовать на многих платформах - то вам надо столько же версий JRE. (и kdelibs сответственно) при этом вес самого амарока и яжука - это погрешность :)

>нет, у него несколько бинарников под несколько платформ. А у JRE - это один бинарник под несколько платформ?

А причем тут JRE? На яве целевая софтина является одним бинарником работающим под все платформы, а амарок для аналогичного результата должен либо таскать кучу бинарей, под каждую платформу, либо сырцы и зависимость от нативного buildchain'а дабы было чем бинарь сделать. А после того как мы бинарь на нужную платформу таки принесли, то явовской софтине достаточно нативного JRE, который за собой ничего не потянет, а амароку нужно целое дерево зависимостей в виде kdelibs, qt и т.д. и т.п.

Я вполне могу таскать несколько JRE, под каждую платформу, т.к. это единственная зависимость. В итоге получается, что для полного разворачивания любого приложения со всем зависимостями мне достаточно распаковать на платформе нужный JRE, установить переменную JAVA_HOME и запустить любую явовскую софтину, конечно если пренебречь возможностью jni. Не дай же бог мне придти с амароком к гномеру сидящему на спарке.

>Если вам надо использовать на многих платформах - то вам надо столько же версий JRE. (и kdelibs сответственно) при этом вес самого амарока и яжука - это погрешность :)

~120М - погрешность в сравнении с тем, что под windows/linux/solaris на x86/x64/SPARK 32/SPARK 64 (Mac OS считать просто лень) можно вместе с жуком без проблем запустить eclipse, idea, jedit (еще что-то считать просто лень). Amarok же, вместе с KDE, дружно всасывает с темпами, которыми на другие ОС переползает, про зависимости и размеры лучше даже не думать.

>амарок для аналогичного результата должен либо таскать кучу бинарей

не кучу бинарей а kdelibs

>В итоге получается, что для полного разворачивания любого приложения со всем зависимостями мне достаточно распаковать на платформе нужный JRE, установить переменную JAVA_HOME и запустить любую явовскую софтину

а с кде видите ли не так? Разворачиваем KDElibs устанавлиаем KDE_LIBS и вперед.

>Не дай же бог мне придти с амароком к гномеру сидящему на спарке

не волнуйтесь, главное чтоб не пришлось идти на G3 и OS 8

>120М

Амарок 120 мегов? Это кто вам такое сказал???

>>амарок для аналогичного результата должен либо таскать кучу бинарей

>не кучу бинарей а kdelibs

А "под каждую платформу" почему не дописано? Вы уже определитесь, или амарок сразу во все что только можно компилируйте или тягайте сырцы вместе со всевозможными buildchain'ами.

>а с кде видите ли не так? Разворачиваем KDElibs устанавлиаем KDE_LIBS и вперед.

Это вы динамическому линкеру будете рассказывать про разворачивание, KDE_LIBS, а потом еще и про qt.

>Амарок 120 мегов? Это кто вам такое сказал???

Где там амарок?

>Если вам надо использовать на многих платформах - то вам надо столько же версий JRE.

~120M

Блин, что за тупняк?

Качаешь kde-libs под свою платформу. Качаешь амарок.

Качаем jre под свою платформу. Качаешь яжука.

Где разница? Кроме преимущества про отсутсвие необходимости качать амарок под каждую платформу которой пользуешься?

>про зависимости и размеры лучше даже не думать.

конечно, голова же не резиновая. Оно само подумает, уверяю вас.

или вы из мухосранска и у вас диалап по 40 р. мег?

>короче остановимся на том что у амарока зависимости весят в разы меньше, чем у жажука

Не остановимся. kdelibs - 40-60 метров. Это в 2 раза больше чем зависимости жужука. Амарок кушает памяти за сотню метров (у меня 150). Qt - тоже зависмость амарока.

>не кучу бинарей а kdelibs

А kdelibs что за собой притащит? Ей qt не нужен?

>Разворачиваем KDElibs устанавлиаем KDE_LIBS и вперед...

...качать KDE - ~500Mb

>Где разница?

Есть. Я не вижу где ты скачал qt, и что у тебя вообще будет работать в амароке с такими ограничениями.

>качать KDE - ~500Mb

Это еще зачем?

>Качаешь kde-libs под свою платформу. Качаешь амарок.

У вас все на kde-libs заканчивается? Залинковался и хоть потоп? Поставил kde-libs, а qt само отрастет?

>Где разница? Кроме преимущества про отсутсвие необходимости качать амарок под каждую платформу которой пользуешься?

Нет разницы между амароком, kde-libs или qt. Весь этот хлам нужно гвоздями прибивать к каждой платформе. Чем больше хлама - тем больше прибивать. Ни жука, ни эклипс, ни идею прибивать не надо, к платформе вообще ничего не прибито, кроме JRE. JRE прибил на каждую платформу и проблем больше нет.

>Это еще зачем?

А что будет уметь амарок только с kdelibs? Музыку слушать? А еще что? Ты посмотри зависимости амарока - там нефига не kdelibs - там огромный список включая сюда и руби.

но вообще я жуком не пользвался и пользоваться не буду наверное - меня амарок вполне устраивает. Это я просто к тому что мне смешны споры там на 10 метров больше там меньше - когда операционки жрут гигабайты на винте, а винты сотни гигабайт. Да без разницы - это пользовательский софт для домохозяек, а не прошивка микроконтролера.

Жаберы уже не знают че придумать лишь бы оправдать свое тормозное быдлоподелие. Бедные, выдыхайте.

> Ты посмотри зависимости амарока - там нефига не kdelibs

Я рассматриваю зависимости amarok2 под винду который установил вчера. 120 мегов - это тянет все кде со всеми прогами в комплекте (full install) Амарок - 3 метра, кделибс - 10 метров кдебазеаппс - 4 метра куте - 7 метров. Итого под винду надо слить 24 метра.

>Итого под винду надо слить 24 метра.

И что он умеет делать? Кроме как музыку играть?

>Кроме как музыку играть?

4.2 Музыку он пока не играет :))) Бугага... Зато коллекцию менеджирует.

Движок есть только фотон ,а его видимо еще не портировали. Статус амарока - пре-альфа