Создан BIOS с открытым кодом

2PitStop: ну да - есть бивис "общего назначения", который ставят производители матерей ибо они априори не знают для каких целей будет использоваться и в каких условиях будет эксплуатироваться их мать. И другое дело - продвинутый юзер или админ компании, который четко знает куда и зачем пойдет эта тачка. Имхо у него должна быть возможность собрать "из кубиков" нужный ему бивис и залить его на мать... Кстати - гуевая конфигурилка с красивыми менюшками, которя собирает нужный бивис из готовых кубиков (под фрюниксом, под виндами и т.д. - не важно) и создает готовый образ для заливки во флешь имхо не помешает...:) Ладно - не гуевая, консольные менюшки... Не важно, главное чтоб был дружелюбное междумордие. Ибо если штука станет действительно популярной, кол-во модулей боюсь станет нарастать лавинообразно. Вспомним например FAR с его плагинами - очень быстро потребовался менеджер плагинов (хорошего имхо нет до сих пор кстати).

2 Irsi (*) (2002-12-04 15:03:37.419):
>Из своего бивиса своего домашнего компа яб скорей всего сам выкинул
>всю эту поддержку загрузки по сети и т.д. А вот на работе -
>наоборот поставил бы.
А оно тебе надо ? Я понимаю еслиб места во флешке хронически не хватало... Я вот читая твои слова вспомнил, что уже много месяцев не имел удовольствия лицизреть БИОС своей домашней машинки, XP загружается шустрее, чем LCD успевает опомниться после серии смен режимов, в итоге монитор высвечивает уже виндовый десктоп ;)

2 Irsi (*) (2002-12-04 16:27:41.28)
Ай, фантазер! :)

2anonymous (*) (2002-12-04 19:26:54.762): дома мне нужен всякий твикинг/оверклокинг и нафиг не нужна загрузка по сети, на работе наоборот - всякий твикинг/оверклокинг не просто нафиг не нужен, а строжайше запрещен, но зато нужна возможность загрузка хотя бы конфига бивиса по сети (а лучше и самого бивиса), нужна консоль на ком-порту для фряшного сервера, нужна возможность если машина почему-то не грузится зайти в ее бивис телнетом, а не бежать к ней через полздания...

2PitStop: да мечты... ах, какая сволочь удавила альфу... убить мало...:(

2 Irsi (*) (2002-12-05 08:54:20.001)

Ну. Скажи спасибо, что контора Билли не написала в свое время ОС для одной известной машинки на Z80, а К. Синклер не оказался способным бизнесменом. А то имели бы сейчас не это уродливое наследие PC на "латаной" архитектуре 86, а чего хуже какой-нибудь Zentium :)

2PitStop: неа - тогда бы мы жили на правильных машинках, под названием Amiga...;)

P.S. У меня до сих пор дома валяются Amiga 500 & Amiga CDTV... Все никак не доберусь чтоб оживить... И софта к ним куча... Предисторик, оригинальные EOB... и прочая классика...;)

2 Irsi (*) (2002-12-05 12:35:54.078

А у меня РК-86. Не бог весть что, зато Мой первый Персональный комп. :) А какой там монитор (bios)! Что там ОС! Тут полная власть над железом :))
Тоже хочу оживить.

2PitStop: ну у меня была "Ириша"... Тоже из той же серии что и РК-86, только видеодаптер там был совместимый с CGA... А так все тоже самое...:)

А я вот думаю. Может терминал из РК сделать?

Проскочило тут пра воплей : 1-Chaintech - Глючит ....... А за базар ответите ? Покупать надо Chaintech а NoName Chaintech 2-как сложно проиницилизировоть IDE винт .............. почитай книжку М.Гука "Дисковая подсистема ПК" А вобще я как работал с сидюком на у ровне портов IO.......

Проскочило тут пра воплей : 1-Chaintech - Глючит ....... А за базар ответите ? Покупать надо Chaintech, а не NoName Chaintech 2-как сложно проиницилизировоть IDE винт .............. почитай книжку М.Гука "Дисковая подсистема ПК" А вобще я как работал с сидюком на у ровне портов IO.......

Насчет утюгов: А кто будет прерывания обрабатывать то, сам виндоз чтоли?

Насчет процессоров Intel: Они действительно лучше. Не говорю что быстрее, хотя это и без того ясно что например Intel 2000 с поддержкой hyperthreading оставит делеко позади AMD 2000+ и не только потому что 2000+ это не 2000Mhz, а 1666 если я не ошибаюсь, но и потому что просто нет в AMD дополнительных инструкций, с помощю которых написанные с их использованием программы получают существенный выигрыш в производительности (я таких становится все больше и больше).

А хорош интел потому что он несильно греется. (AMD горят как спички - включи его без кулера и он сгорит за 1-2 секунды). А как известно чем больше температурный резонанс, тем больше изменение в токе (по законам физики ток идет быстрее по нагретым проводам). Следовательно AMD - нестабильные процессоры.

И кроме всего этого - материнские платы под AMD существенно уступают интеловским по ряду параметров (частота шины, используемая память)

Одним словом, если есть деньги, покупайте Интел.

>нет в AMD дополнительных инструкций, с помощю которых написанные с их использованием программы получают существенный выигрыш в производительности

"Программы пишутся с использованием дополнительных инструкций процессора"... Финиш... Это какие такие программы? Примерчик в студию :)))

>А хорош интел потому что он несильно греется. (AMD горят как спички - включи его без кулера и он сгорит за 1-2 секунды)

А Интел (Р4) без кулера выдержит намного больше? 10 секунд???

2Ikonta_521: это он про SMID/SSE2... Он не в курсе что они уже есть...:)
А на счет кулера - он на рекламный ролик один опирается... Intel действительно имеет гораздо более правильную систему термоконтроля чем AMD, которая его спасает там где AMD умирает... Но это очень редкие случаи...

Ну греются они одинаковов. Так что сейчас никакой разницы нет. Ну кроме разве что для некоторых анонимусов :-))))))))))))

> материнские платы под AMD существенно уступают интеловским по ряду параметров (частота шины, используемая память)

А это вообще шедевр :-))))))))

Irsi

> Intel действительно имеет гораздо более правильную систему термоконтроля

Нет, амд ее тоже имеет. Просто производители матерей не хотят с ней заморачиваться. Да и действительно - на кой хрен она нужна ?? Термодатчика мало ?? :-))

Irsi

Да, кстати. Добрался я таки до работы :-)))) Не грузятся ни хрена без флэшки в карточке машины. Бивис - Award 6.01PG. Так что, Ирси, кланяйся в ноги асусу, если не брешешь. :-)))))

2LamerOk: термодатчика - мало. Дело в том что у него слишком высокая инертность - грубо говоря пока вся эта система термоконтроля прочухается из проца уже дым валит...:( На iXBT была очень хорошая статья на эту тему...
Кстати - гигабайт вроде тоже умеет... но на довольно свежих матерях... Вообщем давно есть некий типа стандарт на сетевухи - NE2000... По идее если сетевуха с ним совместима, то должно грузиться, если нет - не должна... Но если честно я не уверен что дело именно так обстоит - я этот вопрос досканально не исследовал если честно.

Irsi

> Вообщем давно есть некий типа стандарт на сетевухи - NE2000

Ты, часом, ничего не путаешь ?? Это же вроде просто распространненая сетевушка для иса, которая выполняла роль "саундбластера" в области сетевых карточек ? А по стандартам загрузки - так это вроде только РХЕ - стандарт. Даже 3комовские фичи - отсебятина.

2LamerOk: нет не путаю... ибо "саундбластер" это тоже _некий_типа_ стандарт... именно "некий типа", а не просто стандарт...;) До сих пор практически все звуковошки умеют его изображать.. Так же имхо и с сетевухами дело обстоит...

2 Irsi (*) (2002-12-23 10:09:48.883)
Ты забыл сказать "все дерьмовые". ИМХО. :)

2PitStop: да нет - просто под все хорошие практически везде есть родные драйвера и их нет необходимости запускать в NE2000 compatibility mode... А так - могут в принципе насколько я помню...

2 Irsi (*) (2002-12-24 20:03:14.137)
Да я "звуковухи" имел ввиду! :)
А насчет сетевух ты есессно прав. :)))

2PitStop: да и практически все звуковухи умеют из себя изобразить SB Pro/SB16... Но опять же - обычно это не требуется, по причине наличия "родных" драйверов...