LINUX.ORG.RU

Вышел mpg123 1.4.0

 , , плейер


0

0

mpg123 - это быстрый кросс-платформенный консольный проигрыватель MPEG 1.0/2.0/2.5 уровней 1/2/3.

В новом релизе небольшие улучшения и исправления ошибок:

  • проверка различных модулей вывода на лету, это минимизирует появление ситуаций, когда необходимо вручную указывать устройство вывода;
  • исправления в библиотеке libmpg123 в ICY (HTTP) потоках;
  • исправлен RPM spec.
Лицензия - LGPL.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Я смотрю, что где-то отыскался влюбленный в mpg123 контрибьютор. :)

Zubok ★★★★★
()

Так забавно... "быстрый кросс-платформенный консольный проигрыватель". А кроме пингвиноводов его ХОТЬ КТО-ТО вообще запускает?? Ну и накой ему эта "многоплатформенность"? Не говоря про ублюдочный "консольный" интерфейс. Смешно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так забавно... "быстрый кросс-платформенный консольный проигрыватель". А кроме пингвиноводов его ХОТЬ КТО-ТО вообще запускает??

Solaris, IRIX, AIX, *BSD. Этого мало? Запускают.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ублюдочный "консольный" интерфейс

Смешно. rootless root до полного просветления.

x3al ★★★★★
()

ура ура!

anonymous
()

Мне непонятно включение спеков в тарбол исходников софта.

1) Гайдлайны всё равно у всех дистров разные 2) Это задача майнтейнера в дистре

Stalwart ★★★
()

Уважаемые писатели новостей, а также их аппрувщики, если вас не затруднит, при выставлении тегов (меток) смотрите пожалуйста какие теги уже существуют, чтобы не плодить лишние сущности.

В новости http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2556876 теги были: аудио, mp3, mpg123

CkuB
()
Ответ на: комментарий от Zubok

да и в M$-поделках тоже бывает используют

maloi ★★★★★
()

Осталось им только скорость немного допилить и можно будет переползать на него с sox

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А кроме пингвиноводов его ХОТЬ КТО-ТО вообще запускает??

Помню пускал в win98 на слабооом железе по списку -@ Правда на клавиатуру он не реагировал и ругался на -С. Но играл, в отличии от винампа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maloi

>>А как он с сравнении с Windows Media Player (tm)

>быстрее и жрет меньше ресурсов.

Быстрее это как? Быстрее проигрывает что ли? Нафиг надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>быстрее и жрет меньше ресурсов.

>Быстрее это как?

алгоритм быстрее: отрабатывает и не занимает лишнее процессорное время, а время - ресурсы.

anonymous
()

> проверка различных модулей вывода на лету, это минимизирует появление ситуаций, когда необходимо вручную указывать устройство вывода;

А ну нахер такую самодеятельность, потом отлаживать и фиксить полгода придётся.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вон товарищ объясняет, если ты бедный и у тебя не хватает денег на память для Windows Media Player, можешь себе эту штуку установить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы против законнности?

Я вам прямо скажу, я не знаю что это!

anonymous
()

mpg123 1.4.0 совсем не нужен. Таких слабых машин уже давно нет, которые не потянут нормальную ОС типа хриюши, а те у кого есть такие компы пусть убьюцца апстену. Консоль - тоже ненужна. Это извращение - смотреть видео/слушать музыку в консоли.

Кому не достать XP - обращайтесь, вышлю по почте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кусочек сахару вендотроллям.

ssh не нужен имбицилам не осиливим его, любящим нефункциональные глюкограммки с красивым гуем.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

А там нет никаких технологий: знаем, проходили. Подумаешь, командочки в чёрном экране вводить, эка как сложно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А там нет никаких технологий: знаем, проходили. Подумаешь, командочки в чёрном экране вводить, эка как сложно!

Для сросшихся с мышой сложно, чтож поделать, если вы не можете осилить технологии удаленного администрирования, то вам нужно уходить в метанаторы, благо талант у вас есть.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Таких слабых машин уже давно нет

Мы знаем волшебные слова КПК, смартфон, интернет-таблетка? Знаем выражение "проверенный временем"? Нет? Иди убейся и не воняй

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига это гауно нужно, кто-нить вменяемо объяснит?

Я вменяемо объясню. Я когда отлаживаю драйвер для иксов, то сижу при этом, как это не странно, в консоли. И интернет-радио им слушаю.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

SSH? Да ты крут. А теперь открой для себя всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление политикой безопасности, политикой доступа, управлению сетью на уровне доменов-лесов-трастов-делегирований, а не возюкание с ссш, централизованное управление настройками приложений, централизованное развертывание приложений без прикручивания репозитариев на каждой машине(фича GPO), централизованное управление правами на ключах реестра и файловых систем после ввода в домен из коробки, ограничение списка разрешенных приложений и возможность задавать noexec на произвольные пути для произвольных OU(а не мля прикручивание к каждой машине к выделенному разделу), прозрачная авторизация ntlm/kerberos искаропки, VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и епли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива, оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий, наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юнисовых угребищных ограничение что права файла может менять только владелец - право на смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети), неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и окуей от уровня примитивности юниксов и низкоуровневости UNIX-админов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Я вменяемо объясню. Я когда отлаживаю драйвер для иксов, то сижу при этом, как это не странно, в консоли. И интернет-радио им слушаю.

Это вменяемое объяснение? Только чего, существования mpg123 или консольных плееров вообще?

CkuB
()

ребята, я не понял, а где все? у меня ощущение, что где-то флеймят, а я не могу найти где и сижу как дурак в этой богом забытой теме. киньте линк, что ли, куда податься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CkuB

>Это вменяемое объяснение? Только чего, существования mpg123 или консольных плееров вообще?

Негодование анонимов, похоже, направлено на все консольные балалайки. Так что это не важно. А каждый уже выберет. Что, есть мнение, что на другой такой плейер (например, mpd + консольная обвязка) будет иная реакция. Так же и скажут, кому это нужно, когда есть Амарок. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь открой для себя... [всякая фигня, skipped]

А если мне это все не нужно и хватает ssh?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь открой для себя всей сетью средствами

Вам мозг давит и вы не осилили форматирование, лишь копипасту? Но какой толк от ваших дырявых технологий при удаленном администрировании, например веб сервера или роутера, вы как истинный вантузик поставите на него AD, адресс скажите, хакеры ждут.

>распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине

Знаю ваш скриптинг, очень удобно вирусы писать.

>RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента

Вы в носу уем не ковыряетесь? Попробуйте, может задохнетесь от мочи и будете говорить всем, что палец лучше по всем сатьям, а уй себе отрежете за ненадобностью.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бедняга, открой для себя tracker.jsp

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ребята, я не понял, а где все? у меня ощущение, что где-то флеймят, а я не могу найти где и сижу как дурак в этой богом забытой теме. киньте линк, что ли, куда податься?

Сие откровение доступно только посвященным, но я так и быть тебе скажу http://www.linux.org.ru/tracker.jsp ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Млть, отправил, не проверив. Сам не могу прочесть, что написал. :)

Странно, но я тебя понял. Уж и не знаю куда теперь, то ли к психиатру, то ли в телепаты. ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Но какой толк от ваших дырявых технологий при удаленном администрировании

уДОБСТВО.

>Знаю ваш скриптинг, очень удобно вирусы писать.

Так бы и сказали, что ламер...

>Вы в носу уем не ковыряетесь? Попробуйте, может задохнетесь от мочи и будете говорить всем, что палец лучше по всем сатьям, а уй себе отрежете за ненадобностью.

Личный опыт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> уДОБСТВО.

Удобство - это делать настройку за день того что можно сделать за минуту из консоли.

>Так бы и сказали, что ламер...

Зачем, я думал что вы и так знаете о вашем ламерстве, раз уж сравниваете скрипты и bash 8)

>Личный опыт?

Я это и хотел узнать, но вы темните, хотя судя по вашим сравнениям эта процедура вам знакома не понаслышке.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.