ion-3-20080411

>tp://truebsd.org/sokolov/wp-content/uploads/2008/04/emacs23cvs_with_xft.png Буэ, шрифт не monospace... Буэ, сглаживание через пятую точку с расслоением цветов. Гляньте на mode-line, где написано vm.cfg: 11% L1964 (Conf[Unix]) Если не осилил нормально настроить фрю и емакс, то лучше бы не выкладывал свой убожеский скрин и не позорил себя.

там ещё нолик не перечёркнут! :-(

>Кстати, вам удобно переключаться между окнами по M-k 1/2/3/4... ? ... Может кто какую комбинацию удобную подскажет?

У меня все комбинации начинаются с Super_L, соответственно переключение между окнами s-{1..9,0} (редко когда бывает больше десяти окон на воркспейсе). Но в принципе можно сделать какие угодно клавиши, т.к. почти нет программ, использующих кейбиндинги с супер-клавишей, соответственно нет боязни перекрыть кейбиндинги клиентов.

> У меня версия 2006 года стоит :D

Ты нарушаешь лицензию, покайся!

после http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=413469

ion-3 - для меня r.i.p

Чот я почитал этого товарища, какой-то он тронутый головой. Год назад ионом баловался, думал он его допилит, сейчас что-то не очень его пользовать хочется.

полюзую на x41 нарадоваться не могу. Больше точно не надо, разве что на больших мониторах, там где мышой километры мотать, ну дык тогда всем к Гейтсу + Джобсу жопу лизать.

> Кто-нибудь знает wm, чтоб не тайловый, а обычный, но чтоб в нем можно было табы делать...

Fluxbox и только он! Не встречал WM с поддержкой табов кроме Fluxbox, Compiz и Ion

> ...и чтоб скриптинг хороший был?

С этим конечно похуже будет, чем у xmonad, скажем. Во Fluxbox просто файлы конфигурации. Можно задавать автоматическую группировку в табы, автоматическое перемещение новых окон на заданный рабочий стол и т. д... Тем полно. Пакелька есть вполне приличная. Хоткеи ессно настраиваются... В общем, мой любимый не-tiled WM

Когда-то использовал ион, и в принципе был доволен. Но почитав посты аффтора, больше пользоваться им не буду. Тем более что есть Xmonad.

Это ион? Эх, когда был маленький и глупый, не нашёл, где цвета настраивать.

// captcha: shanner

> Lua? Закапывайте обратно. stumpwm, xmonad и dwm наше все.

Даёшь на каждом язычке свой WM!

ЗЫ На питоне уже есть? =)

>Ты нарушаешь лицензию, покайся!

Лицензия иона запрещает не обновляться?

>Ну не знаю, около года пользуюсь, конфиги не ломались.

Было такое. Как раз после поломки конфигов я перестал его обновлять.

>Лицензия иона запрещает не обновляться?

Будешь смеятся, но практически да. Там, ЕМНИП, весь срач с дебианом был из за того, что ион в репозитории был сильно старый (по мнению Туомо). Он требует чтобы обновляли часто.

>Он требует чтобы обновляли часто.

Блин, он и правда больной. wmii попробовать чтоли

dwm попробуй.

Кто пустил детей в новости?

Лицензию почитайте чтоли, прежде чем делать подобные выводы?

>Лицензию почитайте чтоли

"Versions not based on the copyright holder's latest release (on the corresponding "branch", such as Ion3(tm)), must within 28 days of this release, be prominently marked as (potentially) obsolete and unsupported."

Что дальше?

Во-первых прочти всю лицензию. Там все эти строгости только по части именования: никто не запрещает взять ds-версию дряхлого года, наложить на неё кучу патчей и так распространять. Туомо всего лишь просит не называть это поделие Ion'ом.

Во-вторых что в этом такого? В Debian при установке ion3 выдаётся предупреждение, что эта версия может быть не самой последней и что если хотите поддержки от автора, вам придётся установить самую последнюю версию.

При этом в sid, кстати, 20080411 появился почти сразу после релиза.

а дальше то, что ты метаногенератор. где тут запрет использовать? автор говорит (и правильно делает) что никакой поддержки идиотам, использущим устаревшие версии, не будет. пусть обновляются сначала.

а что тогда stable в интерпретации автора?

Давно перешел на Stumpwm, теперь Ion3 вспоминаю с содроганием, в особенности конфигурёжь на быдло-Lua.

Да шёл бы это тклоун лесом. Лучше к xmonad нормальные декорации окон приделать, и ничего больше не надо для счастья. Ну если только Xft ещё.

А кстати, существуют WM, написанные/конфигурируемые на Scheme?

> Это ты не нужен, регистрат, а ион будет повменяемее ваших свистопердячих гномов с кедами.

Руками анонима глаголет истина

Итак, что у меня есть в ion и чего не получилось в xmonad/где-то ещё.

- табы. технически несложно реализовать в том же dwm, но хочется, чтобы они были по дефолту, и ничего не приходилось патчить с каждым обновлением.

- разбиение рабочего пространства на фреймы. http://img267.imageshack.us/img267/1422/scr1jo4.png Тут рабочее пространство gimp разделено на два фрейма. В левом картинка, в правом панель инструментов. Называются соответственно gimp_image и gimp_toolbox. При запуске гимпа окна раскладываются по фреймам автоматически.

- уведомления об активности в окнах. Когда окно посылает сигнал активности, внизу справа появляется сообщение об этом. Очень удобно использовать вместе с pidgin.

- scratchpad'ы. У меня на них Pidgin и терминал. Нажимаю горячую клавишу, появляется scratchpad, жму ещё раз - исчезает. Разумеется, Pidgin и URxvt автоматически запускаются на нужных scratchpad'ах. http://img234.imageshack.us/img234/6440/scr2wz5.png

- Единая горячая клавиша для запуска программы и перехода к нужному окну. Например, жму "Menu": если URxvt не запущен, он запускается в соответствующем scratchpad'е и этот scratchpad появляется на экране; если URxvt уже запущен, просто появляется его scratchpad.

В гугле забанили? Scwm. Так себе поделие.

> Когда-то использовал ион, и в принципе был доволен. Но почитав посты аффтора, больше пользоваться им не буду. Тем более что есть Xmonad.

А я вот наоборот почитал про xmonad и понял что от добра добра не ищут и остался на ion3 и ещё троих перетащил, четвёртый наклёвывается. Почитал этого Туомова - понял что он гуру. Про XML согласен на все 100, про Xft на 100%, WM должен быть WM а не свистоперделкой. Смешно когда спрашивают screenshot ion-а :-D. Чего там смотреть не понятно - всё во взаимодействии. Да я ещё и audacious/amarok и не использую, вместо них mpd.

дурацкая «замороженая» версия со старым глючным софтом.

>Почитал этого Туомова — понял что он гуру

дядька вообще пишет умные вещи в своём «не дневнике». причём в нарочито жёсткой форме, чтобы безмозглые идиоты перестали читать сразу.

>в особенности конфигурёжь на быдло-Lua.

нормальный язык, чем тебе не угодил? Особенно для конфигурирования -- замечательно подходит.

не ынтерпрайз, видимо.

ну, если только так.

Хотя, конечно, ынтерпрайз, да еще какой (см. комп. игры).

А ion для того и придумали, чтобы клоуны вроде тебя не засоряли коммюнити wmii и xmonad.

А если ты скажешь, что Xft ненужно, я сломаю тебе ноги.

> нормальный язык, чем тебе не угодил?

Тем, что говно это, а не язык.

> Особенно для конфигурирования -- замечательно подходит.

Отвратительно подходит. Слишком много синтаксиса.

>Тем, что говно это, а не язык.

Сказал как отрезал, ага.

> после http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=413469 > ion-3 - для меня r.i.p

Прочёл как отчё наш, Туомов БОХ, насовал им по чавкам, былосуппортерам! Вот это флейм, не то что LOR! Нет уважаю, всем на его http://modeemi.fi/~tuomov/b/ жжот.

> А если ты скажешь, что Xft ненужно, я сломаю тебе ноги.

В WM? ... нет, не нужно :-D

> А ion для того и придумали, чтобы клоуны вроде тебя не засоряли коммюнити wmii и xmonad.

Я забыл огрызнуться: а вас быдлоаноним я попрошу пойти на йух. Где начитаться умных книжек и вернуться адекватным или сгинуть - у нас страна свободная пока.

>А ion для того и придумали, чтобы клоуны вроде тебя не засоряли коммюнити wmii и xmonad.

Вы верите в теорию заговора?

так не тормозит, зараза! значит, не ынтерпрайз.

Что-то не нравится?

Попробуй поменять функциональность WM не перезапуская его. Обломался? Молодец. А я свой stumpwm могу на лету перенастраивать.

А мой xmonad перезапускается настолько быстро, что я не успеваю заметить без замедленной съёмки.

> А я свой stumpwm могу на лету перенастраивать.

Это, конечно, здорово. Но много ли вообще функциональности дает твой stumpwm? Судя по его сайту -- непохоже.

Йоном я не пользуюсь, так что мне вообще все равно, могу ли я менять его функциональность без перезапуска.

Вопрос был про Lua, если что.

Много. Вполне достаточно. Для WM главная функциональность - настраиваемость.

А Lua - говно язык, лиспу в подмётки не годится. Зачем убогий недолисп, да ещё и с синтаксисом, когда есть лисп настоящий?

define "настоящий лисп" :)

а фанатичность -- это плохо.

детектирую быдло, не знающее ни LISP, ни Lua.

У настоящего Лиспа нет синтаксиса, настоящий Лисп можно сразу в виде AST программировать.

Опять ты, обосравшийся уже по полной программе фанатик быдло-Lua. Мало огрёб? Снова опозориться хочешь?

Приведи примеры тогда, что ли. А то возникает стойкое впечатления пальцев веером и соплей пузырями.

а-а-а, это ты, чмошник… интересно, по какой гуманитарной программе тебе, безмозглому идиоту, твой калькулятор достался?