Big Buck Bunny доступен для скачивания!

Xiph хостят у себя отрендеренные картинки Big Buck Bunny без потери качества ---> http://media.xiph.org/BBB/

Абсолютно согласен насчет дебилизации населения. Совершенно тупой мульт.

Я че-то сначала fuck прочитал вместо buck - как оказалось - не ошибся..

Жестокое ониме... Хех... Посмотри триган aKa Vash Stampede

>:[|||||||||||||||||||||||||||||||]:

Двойка! Во-первых сам дурак, во вторых бояны не так рисуют. Учи матчасть. =))

>Уродливые белки с накачанными глазами и заяц мутаноид с макдональдсовским пузом. Садистские сцены с расчётом на зрителей-психопатов. Дебилизация населения продолжается.

и тут на сцену выходишь ты, весь в белом

10 минут и без озвучки? доооо, круто...

>Просто удивительно, как взрослые и неглупые люди реагируют на техническое демо.

А я почему-то ждал не дему, а фильм. Это была ошибка.

Лёш, у них задача — проверять блендЫр на реальных задачах и формировать ТЗ. А что им там бешеная фантазия в сценарий поставить продиктовала — уже дело десятое.

ИМХО, BBB зрелищнее ED. Как минимум, нет угловатых походок, нормально прорисованы рожи лица и т.д. Я рассматриваю его именно с этой стороны. А с точки зрения сценария — да, фиговенько. Ждём Plumiferos :)

В том то и дело, что демонстрация не особенно получилась.

Движения героев сделаны, действительно, неплохо. Мимика неплохая.

Трава, шерсть - сгенерированы с большой детализацией, но физическими ошибками и полностью безжизненны. Особенно трава.

Но самое непонятное, почему нельзя было объявить конкурс на сценарий, на центральные образы, на режиссуру? Фантазия у них как раз не бешенная, а, наоборот, очень бедная.

Нормальный мультик, на удивление прикольный, в стиле РЭМБО 2.

> Просто удивительно, как взрослые и неглупые люди реагируют на техническое демо.

А нафига тогда было объявлять об этом как о мультике? Написали бы - вышла демка блендера, качать там-то. А то понтов развели на Оскар, а как обосрались - так надо же, "демо".

Мультик, конечно, исключительное гавно. Просто на редкость. И американскость тут ни при чем совершенно. В любом американском мультике для детей, сколь бы там всех ни раскатывали в капусту, выполняются два железных закона: никто никогда не умирает и в конце все если не счастливы, то хотя бы свободны.

Бессмысленный elephant dream с бессмысленным убийством в конце - тьфу, но это еще канало под арт хотя бы, для взрослых типа. Но совать ту же мерзость под видом конфетки для детей - это уже вообще запредельное. Мне стыдно, что мой open source проект использовался для такого.

> А с точки зрения сценария — да, фиговенько.

Да смотря с чем сравнивать. Light junior тоже не откровение в плане сценария :)

> Трава, шерсть - сгенерированы с большой детализацией, но физическими ошибками и полностью безжизненны. Особенно трава.

Насчет травы согласен. Насчет шерсти - не очень :)

> А то понтов развели на Оскар, а как обосрались - так надо же, "демо".

Ваше право пистаь глупости, конечно, неоспоримо. Но лучше все-таки головой думать.

> Light junior тоже не откровение в плане сценария :)

"Папа, папа - ты сейчас с кем разговаривал"?

>Но совать ту же мерзость под видом конфетки для детей - это уже вообще запредельное

Ты где откопал что это для детей? В своем больном воспаленном мозге чтоль? Не нравится не смотри, сиди себе под виндой и 3дмахом и не пищи тут что тебе кто-то обязан.

ЗЫ. Сабж не смотрел.

>Фантазия у них как раз не бешенная, а, наоборот, очень бедная.

Всем, кому давал мульт, понравилось.

Главное, что нет озвучки - все сделано мимикой. И поэтому перевод не нужен.

>Но совать ту же мерзость под видом конфетки для детей - это уже вообще запредельное.

В мультике умерла только бабочка. Смерть, просто писец. Жестокость - убиться об стену.

Выйди на улицу и посмотри, что делают дети - протыкают шмелей соломинками и жаб, гоняют кошек, убивают мух, устраивают гонки с помощью тараканов.

Такое ощущение, что я тут прямо в монастырь тибетских просветленных монахов попал, которых вши не трогают, а букашки от которых разбегаются.

Очнитесь уже от иллюзии собственной мегадоброты.

> "Папа, папа - ты сейчас с кем разговаривал"?

Luxo junior, пардон моя память :) Я думаю, ты в курсе сюжета этого шедевра мировой мультипликации :)

Ты думаешь, я слежу за анимацией и 3D? :-)

>Главное, что нет озвучки - все сделано мимикой. И поэтому перевод не нужен.

Мимика неплохая. И еще образ рыжей белки (лисы?) неплох.

>Насчет травы согласен. Насчет шерсти - не очень :)

Так я и говорю, что шерсть сделана гораздо лучше, чем трава. Уши и хвост с кисточками хороши. Общий покров зайца похуже, но тоже совсем неплох.

Беда в том, что ни сценарием ни анимацией шерсть оказалась никак не востребована. В том же шреке осел был бы совсем не таким обаятельным,Ю если бы не был шерстяным. А тут единственный момент, когда заяц под глазами углем рисует. И это вся визуальная привязка к шерсти.

> Выйди на улицу и посмотри, что делают дети

Я не понял - вас кто-то не пускает, что ли? Колбасит смотреть "что делают дети" - идите сами на улицу и наслаждайтесь. Можете даже присоединиться. А мы тут, вроде, немножко другим делом заняты.

> Ты думаешь, я слежу за анимацией и 3D? :-)

О времена, о нравы... http://www.youtube.com/watch?v=-vsKdRmqqQI