LINUX.ORG.RU

Сравнительное исследование дефектов показывает превосходство стека TCP/IP Linux


0

0

По результатам исследования проведенного Reasoning Inc. оказалось что реализация стека протоколов TCP/IP в Linux версии 2.4.19 имеет меньше дефектов чем реализации этого стека в нескольких коммерческих системах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: green

> А ты посмотрел на количество памяти в этих железяках ? :)

Каюсь, не посмотрел ;) Думал что не шибко много, но допустим кто подумает о старой тройке-четверке, с 8Mb памяти, которая еще может сослужить неплохую службу человечеству?

sseREGa
()

Бул, ты же сам понимаешь, что данный спор беспочвеннен. Именно потому, что ядро линуха (в прочем не только ядро), вылизывается программерами до такой степени, эта ОС продолжает находиться на одном уровне, а не жрет ресурсы с каждой новой версией, как тот же масдай.

мелкософтовцы пошли по другому пути, мол, мы пишем "софт", а потом железо подтянут до его уровня (типа наш "софт" только для продвинутых чуваков ;). Ессно, все мы знаем результаты такого подхода ;) Линухи же, как были сами собой, такими и останутся (покажите мне хоть одну винду, которая поддерживает hardware backward compatibility особенно с точки зрения мозгов =). Отсюда и надежность и возможность вляпать практически в любую железяку с процом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (2003-03-12 03:21:03.705) :

>Бул, ты же сам понимаешь, что данный спор беспочвеннен.
>Именно потому, что ядро линуха (в прочем не только ядро),
>вылизывается программерами до такой степени, эта ОС продолжает
>находиться на одном уровне, а не жрет ресурсы с каждой новой
>версией, как тот же масдай

1) Может linux и вылизывают, но только отношения к частому
прибеганию к GOTO это мало имеет.

2) То что виндуз с каждой версией жрет все больще ресурсов,
так это так и задуманно ибо M$ следует закону Мура.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от sseREGa

>>Ну и чем же тобой приведенный код лучше нижеследующего ? :))
>>В этом варианте съэкономили на переменной и GOTO .
> "Потомучто проце в одном месте снимать лок, и код становится меньше,
> что для ядра очень важно."
gcc умеет оптимизировать такой код и реально снятие лока будет
встречаться в коде один раз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

> 1) Может linux и вылизывают, но только отношения к частому 
> прибеганию к GOTO это мало имеет. 

А чем Вам не нравится goto ?)
Что в нём такого что при одном только его упоминании
Вас бросает в холодный пот ?)
Если верен что не сильно порушишь логику программы - используй,
не уверен и тебе не нравится - не используй! Делов то! =)

ComputerMage
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.