Ткаббер 0.11 увидел свет :)

Гыы)) Вся планета))) Поржал)))

> старые плоские полосы прокрутки, квадратные кнопки

экаг вас зацепило...

лично я не сильно задумываюсь о том, насколько квадратна та или иная кнопка, когда на нее жмакаю. можно поподробнее, что не так в квадратных кнопках и чем они вас не устраивают?

8.4 -- да, свой стиль. имхо куда приятнее новомодных, непонятно для чего сделанных

8.5 -- нативные виджеты, так что тут притензии вообще не ясны.

есть еще что возразить?

> внешний вид семилетней давности

эээ.... простите, я пропустил революцию? что кардинально поменялось за последние 7 лет?

> Просто 80% информации человек получает благодаря зрению. Грех не использовать такую возможность.

«просто» такая дока ведет не к пониманию проблемы, а к весьма ограниценному набору рефлексов.

маны в виде комиксов покажешь? ;)

имхо мимо кассы.

>маны в виде комиксов покажешь? ;)

Там сам бог велел вставлять графику, особенно, если дело касается сети.

А вообще всему свой инструмент.

>лично я не сильно задумываюсь о том, насколько квадратна та или иная кнопка

Когда у тебя оформление программы резко выбивается из общего?

Ну у меня чувство прекрасного пока не отшибло до такой степени.

>В винде и макоси - нативные полосы прокрутки.

А что делать, если я не люблю винду и макось?

>Что-что?

И чего? Где-то написано, что я пользуюсь голубем? Ты же использует программку - посмотри, сколько там всего в окне понапихано.

>А что появилось нового за последние 7 лет? Округлые кнопки?

Как минимум. Значки на кнопках. И внешний вид поменялся в лучшую сторону.

Вобщем, если нравится im во весь экран - велком.

>А книжки он, стало быть, не благодаря зрению читает?

Книжки можно слушать. А запоминаются они только у единиц в виде текста - в основном это ассоциации, рожденные при чтении, по большей части визуальные.

>Объем текста в картинках представляешь? а точность изложения?

Зависит от информации. Хоть ты тресни, но передавать цвет половинки яблока в текста заколебешься.

>Когда у тебя оформление программы резко выбивается из общего?

>Ну у меня чувство прекрасного пока не отшибло до такой степени.

Ололо, то есть твоя ограниченность, не дающая тебе настроить ткаббер так, чтоб не "выбивался" - теперь называется "чувство прекрасного"?

>>В винде и макоси - нативные полосы прокрутки. >А что делать, если я не люблю винду и макось?

Прочитать данную мной ссылку на ткаббер-вики.

Каким должно быть "нативное" оформление линупса, если его нет как такового в природе?

>>А что появилось нового за последние 7 лет? Округлые кнопки?

>Как минимум. Значки на кнопках. И внешний вид поменялся в лучшую сторону.

Опять эта абстрактная фраза про внешний вид и никакой конкретики. Так вот не все разделяют твое убеждение в прекрасности внешнего вида qt и/или gtk, так что... А что если еще посмотреть на великолепнейшие скриншоты из галереи лора, притягивающие внимание буйством красок и зеленоватостью шрифтов? Обычно там нет ткаббера ;-)

> Вобщем, если нравится im во весь экран - велком.

Типичный быдловендузятный подход: посмотрел на программу - "ой, тут шрифты некрасивые", "ой, а тут смайликов мало", "ой, а оно на весь экран", "ой, а оно не похоже на мой любимый квип".

Если кому-то не нравится подход - ростер+окно чатов в одном окне - то и в ткаббере их можно разделить (хотя сомневаюсь что это популярное желание). Обычно люди наоборот стремятся объединить - например в свежих версиях гаджима тоже такой режим появился. ;-)

Вот, как замечательно то.. ;-)

> Книжки можно слушать. А запоминаются они только у единиц в виде текста - в основном это ассоциации, рожденные при чтении, по большей части визуальные.

какие визуальные ассоциации должны родиться при чтении вот этого? :

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор