лучше б ритмбокс пилили к совершенству

Лучше бы ритмбоксу или эксаилу плагин написали.

ритмбокс то еще дерьмо

И чем же?

только что собрал... не понравилось - какие-то огромные виджеты, и сам как-то слеплен странно. Обложки не подхватил, хотя вот в сонате они нормально. вот так...

выглядит тяжеловесно и огромно.

плюс еще эти аудио шопы

не нужен. пусть поучатся у сонаты.

Неплохо. Но интерфейс какой-то слишком линейный. Почему я не могу одной рукой собирать плейлист, а другой искать записи в текущем? И как там с Amarok'о-подобным фильтром и очередями?

Ритмбокс не нужен. Ибо есть амароК. И амароК - плеер, остальное - от лукавого.

Надеюсь, хоть он не на Mono? [banshee не понравилась и ест много ресурсов => снес, теперь можно попробовать что-нибудь новое] ;)

>Надеюсь, хоть он не на Mono?

Надеюсь, он хотя бы на Stereo, хотя хотелось бы поддержку 5.1

Архитектура MPD ужасна. MPD не нужен. Нужен XMMS2.

Блин и *.rpm'а нету... :-/ зато есть под оффтопик :) spec'ом никто не поделится?

Архитектура RPM ужасна. RPM не нужен. Нужен формат пакетов BSD.

Ario не нужно

Пробовал. Интерфейс у ритмбокса удобнее и изящнее, а для mpd sonata пока лучшая.

> Архитектура MPD ужасна. MPD не нужен. Нужен XMMS2.

гы, у mpd сосет архитектура, а у xmms2 имплементация => mpd пока что юзабельнее

хм.. Добавлять в MPD надо функционал, например шоп обложки и тексты можно было из тегов брать.... Вот тока непонятно как отдавать обложки... и другие "бинарные" файлы Может формировать http ссылку отдавать её + зоботиться, что бы по этому адресу была картинка нужная. (Либо свой http сервер либо плугин к существующим)

p.s. Про архитектуру ужасную можно по подробней. ?

Вот раньше пользовался ритмбоксом, но Exaile понравился даже больше чем Amarok (нравятся оба, просто я в GNOME сейчас :) ).

В Exaile нашел удобные и полезные плагины и все что там есть я использую (а больше и не надо). Посмотрел документацию по написанию плагинов - может что-нить и напишу :), если будет нужно. (Amarok, как и Exaile с плагинами, полезными вещами...) Прост, удобен и более приятный и опрятный на вид, чем ритмбокс.

Остальное "+" за разнообразие, но пользоваться-то все равно в большинстве будут Amarok (KDE) & Exaile (GNOME).

Только при музыкальной коллекции на 50 Гб он отжирает 100 Мб памяти

Exaile ?

Зае^WНадоели питоновские тормозопроги. Уж лучше mono. Тормозит не хуже, но так хоть и планировалось.

>Вот раньше пользовался ритмбоксом, но Exaile понравился даже больше чем Amarok (нравятся оба, просто я в GNOME сейчас :) ).

+1000

Exaile - лучший из амарокоподобных.

>Зае^WНадоели питоновские тормозопроги. Уж лучше mono. Тормозит не хуже, но так хоть и планировалось

Как ни странно, работает достаточно шустро.

Re^2: Ario 1.1

> Архитектура MPD ужасна. MPD не нужен. Нужен XMMS2.

это чем же _архитектура_ ужасна и чем отличается XMMS2?

File "/usr/lib/exaile/xl/gui/information.py", line 157, in update params = {'artist': self.track.artist.encode('latin1'), 'songname': self.track.title.encode('latin1')} UnicodeEncodeError: 'latin-1' codec can't encode characters in position 0-4: ordinal not in range(256)

Если привыкнуть конечно то это не помеха.

>Также Ario может получать данные (обложки, тексты песен, списки похожих артистов) с last.fm и других сервисов.

ХОТЕТЬ.jpg!

нуу.. ждем в stable.

> хм.. Добавлять в MPD надо функционал, например шоп обложки и тексты можно было из тегов брать.... Вот тока непонятно как отдавать обложки... и другие "бинарные" файлы Может формировать http ссылку отдавать её + зоботиться, что бы по этому адресу была картинка нужная. (Либо свой http сервер либо плугин к существующим)

> p.s. Про архитектуру ужасную можно по подробней. ?

тем что почти весь функционал приходится реализовывать на client side

1. нет возможности редактирования коллекции через сервер, сохранения дополнительных метаданных (тексты, обложки, комменты, инфа о прослушавании) на server side

2. нет полноценной поддержки выборок из коллекции (например выбрать такого-то исполнителя или то что я не слушал больше месяца итд)

3. нет возможности одновременной работы с несколькими плейлистами - слушаю один, редактирую другой

4. хранилище песен физически одно (можно насимлинковать конечно, но это неудобно), соответсвенно нет поддержки временных файлов в коллекции (например скачал одну песенку заценить, послушал и грохнул или щелкнул клавишей и она добавилась в постоянную коллекцию)

5. не модульная архитектура (нельзя просто добавлять плагины, например поддержка того-же audioscrobler-а(last.fm) имхо правильнее должна быть на server side и не зависить от того какой клиент у меня запущен)

Re^2: Ario 1.1

> 5. не модульная архитектура (нельзя просто добавлять плагины, например поддержка того-же audioscrobler-а(last.fm) имхо правильнее должна быть на server side и не зависить от того какой клиент у меня запущен)

Для ласт-фм обычно специальный мини-клиент-демон запускается.

>> 5. не модульная архитектура (нельзя просто добавлять плагины, например поддержка того-же audioscrobler-а(last.fm) имхо правильнее должна быть на server side и не зависить от того какой клиент у меня запущен)

> Для ласт-фм обычно специальный мини-клиент-демон запускается.

который запускается как демон, имеем два демона вместо одного

ксати вспомнил:

6. нет коллбеков от сервера к клиенту (поэтому клиент должен постоянно поллить состояние сервера)

разработчики MPD убрали поддержку очередей... мол "оно не нужно".. мол "есть для этого плэйлисты" ... а реализовывать на стороне клиента - те ещё костыли

Re^4: Ario 1.1

> ксати вспомнил:

> 6. нет коллбеков от сервера к клиенту (поэтому клиент должен постоянно поллить состояние сервера)

угу, это у них в планах

У mpd из-за своей дубовой монолитности есть преимущество --- крайне скромное потребление процессора и вообще ресурсов. В отличие от xmms2, который (хотя надо проверить последнюю версию) умудрялся отжирать ~40% моего семпрона 1.8GHz на флаках и ~25 на mp3'шках. У mpd даже флаки помещаются в 5-10%.

Хи-хи, поставил новую версию (последнюю в данном Debian testing) --- вообще не запускается, болезная. Даже с отсутствием конфигов.

> И чем же?

Альбомы сортируются не дате релиза, а по алфавиту. Я обычно слушаю альбомы определенной группы в порядке их выхода в свет, дабы отследить динамику изминения звучания... С ритмбоксом это просто анриал.

> Rhythmbox-подобный

Они издеваются? Куда нужен такой монстр? Лучше сонаты пока не видел.

А кому нужны очереди есть qmpdclient. Правда, он вроде как R.I.P. И ресурсов жрет много,

Чёта я вас ребята непойму. Всё себе приключений на задницу ищите :)

Audacious помоему удобнее и быстрее всего что тут обсуждалось.

Вообще вся эта иделогоия сервер-клиент для музыки помоему нето.

Я если захочу менеджить библиотеку музыки красиво - так я по папкам её скриптом разложу. И буду добавлять в плейлист чё мне надо.

че-то в последнее время гляжу на скриншоты гтк-шных приложений и не могу избавиться от ощущения того, что они, приложения, тормозят. ну сколько уж можно, в самом деле. надо этой команде направить официальный протест: оптимизируйте рендеринг на гтк2! кошмар какой-то.. уж сделали бы какую-нить опцию что-ли, чтобы отключить поддержку всяких дурацких рющечек, тем оформления и прочего, минимализм.. чтобы скорость отрисовки хотя бы близко подошла к гтк1..

> Пробовал. Интерфейс у ритмбокса удобнее и изящнее, а для mpd sonata пока лучшая.

ncmpc лучшее для mpd. ;-)

> че-то в последнее время гляжу на _скриншоты_ гтк-шных приложений и не могу избавиться от ощущения того, что они, приложения, _тормозят_.

По скриншоту определяете скорость приложения, ну-ну. А Quake глядя на скриншоты с какой скоростью по Вашему двигается? Пора бы уже привыкнуть, что тормоза в современных приложениях уже давно не в графике. Конкретно в GTK неторопливо работают разве что темы на SVG с огромным количеством разных изображений. А основные тормоза в GTK у меня после нажатия "Сохранить как...": при отображении списка файлов нет отрисовки пока всю информацию не соберет, а это небыстро.

> Пора бы уже привыкнуть, что тормоза в современных приложениях уже давно не в графике.

А в чём тормоза, когда при переключении между раб. столами с распахнутыми на весь экран приложениями видно, как перерисовывается дерево виджетов?

>ncmpc лучшее для mpd. ;-)

ncmpc параллельно висит на tty2) В иксах соната удобнее.

интерфейс отличный! нужно попробовать. оно музыку не скроббит?

Хмм. Я вообще-то mpd не пробовал, но на ЛОРе его усиленно пиарят, так что будем посмотреть.

а xmms это умеет?

s/xmms/xmms2/

А никто музыку с торрентов не качает? В тегах каша бывает. Да и многие мои знакомые слушают музыку прямо с шары. Помоему, реализация библиотеки в mpd и подобных сильно ограничивает юзкейсы для плеера. Да и в том же mpd как, например, прослушай только, что скачанный с нета файл или cd? А рулить плеером на соседней машине можно и через ssh + dbus

Если раньше каждый кодер обязан был написать текстовый редактор, то теперь они переключились на плееры?

Нет чтобы хоть один до нормального состояния допилить... Велосипедная фабрика, блин.

Если что, то это не плеер, а клиент к MPD.

>А никто музыку с торрентов не качает? В тегах каша бывает. Да и многие мои знакомые слушают музыку прямо с шары. Помоему, реализация библиотеки в mpd и подобных сильно ограничивает юзкейсы для плеера. Да и в том же mpd как, например, прослушай только, что скачанный с нета файл или cd? А рулить плеером на соседней машине можно и через ssh + dbus

Во-первых, теги можно в порядок приводить, во-вторых, реализация библиотеки в mpd позволяет браузить не только по тегам, но и по дереву файловой системы, и при этом отображать у файлов теги при их наличии. А послушать только что скачанный файл можно и в другом плеере, а можно просто закинуть в папку с музыкой и обновить библиотеку. Ну и наконец рулить плеером на соседней машине удобнее всё-таки клиентом. :)