Инфра-Ресурс — участник подкомитета по стандартизации

>(ПК6), созданного в структуре технического комитета 459 приказом №1907 от «11»

ПКЖ и ещё ЕПРСТ от «11» июня 2008 года

ох уж мне эти метрологи.
особенно главные.
окупировали наш универ.
представьте, на двери висит табличка "на конференцию входить здесь". таки нет, они все равно вместе со студентами через турникеты перелезают.

Даешь!! ODF==ГОСТ

А что необходимо сделать, чтобы стать членом подкомитета?

Казалось бы, причём здесь Линкус?

ну и где тег "история успеха"?

Емнип, все стандарты ISO, не противоречащие конституции и федеральным законам, автоматически стандартизуются как ГОСТ.

И что теперь? Что это вообще за зверь такой: "Инфра-Ресурс"?

>Компания «Инфра-Ресурс» получила официальное уведомление о членстве в подкомитете по стандартизации «Жизненный цикл электронного документооборота» (ПК6), созданного в структуре технического комитета 459 приказом №1907 от «11» июня 2008 года Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

OOXML теперь отменят? ;)

Теперь ubuntu - это стандарт ;)

Infra - вы бы лучше перевод *buntu организовали, а то хромает он на обе ноги из-за лисапеда Марка.

//secked

> из-за лисапеда Марка

Никто не мешает зайти на лисапед и поправить что не нравится ;)

Озвучьте, пжалуста, сумму отката...

>А что необходимо сделать, чтобы стать членом подкомитета?
>madcore

Для начала надо его иметь!

Думай сам - член или коммитет! :)

интересный документ у них на сайте нашел:
http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

Цитаты от туда:

Подозрительные дистрибутивы:

Slackware Linux – дистрибутив поддерживается фактически одним человеком (Patrick Volkerding), что увеличивает риски коммерческого использования. 
Дополнительный сдерживающий фактор – несовершенная система управления 
пакетами.

gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах, а не бинарных пакетах. Бинарные пакеты создаются в момент установки методом компиляции, что требует более высокого уровня подготовки персонала. Отсутствие автоматического тестирования собранных на лету бинарных пакетов может приводить к нестабильной работе системы в целом и сбоям на этапе исполнения отдельных приложений.

Видимо для того чтобы стать участником этого комитета нужно просто отсутствие мозга.
 

> Озвучьте, пжалуста, сумму отката...

Ну вот, ALT закопали, теперь хотят закопать Инфру. Что за человечки -- ненавидят всех российских разработчиков.

Патрег их не простит :)

>Ну вот, ALT закопали, теперь хотят закопать Инфру. Что за человечки -- ненавидят всех российских разработчиков.

Ну почему же. Одно то, что инфра не стала изобретать свой велосипед (в отличии от альт) и поддержала существующие Debian/Ubuntu уже огромный плюс. Вот если бы они с 1С начали сотрудничать, было бы вообще здорово.

> Вот если бы они с 1С начали сотрудничать, было бы вообще здорово.

А оно 1C надо?

> Ну почему же. Одно то, что инфра не стала изобретать свой велосипед (в отличии от альт) и поддержала существующие Debian/Ubuntu...

Это пока InfraLinux 100% клон убунты. А вот дальше никаких гарантий этого нет.

ALT тоже когда-то начинал как клон Mandrake и назывался Mandrake RE.

Когда количество своих пакетов превысит некоторый предел, клон превратится в самостоятельный дистрибутив.

>Вот если бы 1С уже начали закапывать, было бы вообще здорово.
Исправлено. 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux. Коммерческий, потому что его надо очень интенсивно поддерживать из-за постоянно меняющегося законодательства и правил игры.

Всякие там налогоплательщики, плавающая налоговая база, постоянное изменение налоговых законов, примочки для передачи данных в налоговую через интернет -- всё это требует очень оперативной поддержки и обновления. Потому и процветает на рынке пресловутая и практически монопольная 1с.

Не факт, что чисто свободный проект сможет всё это обеспечить в режиме реального времени.

> 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

А финансируется это быстрое меняние не кем иным, как компанией 1С: сначала под проекты законов и постановлений, касающихся бухучёта, делаются соответствующие шаблоны документов и куски программного кода в 1С, потом эти документы и постановления принимаются правительством/Думой. Естественно, что в обновлениях 1С эти изменения оказываются раньшен, чем у конкурентов. А частые смены нужны для того, чтобы поддерживать пользователей в напряжении и давать налоговой возможность для наездов на основании необновлённых форм документов.

Пишутся эти законы и постановления тоже одинэсовцами: некоторые российские бухгалтерские термины, как субконто, вообще изобретены в 1С.

Такой вот бизнес по-российски.

Естественно, вне России такая схема не катит, потому сбыт 1С:Предприятия за границей стремится к нулю. Опять-таки, по конвенции ОЭСР такая деятельность считается стопроцентно коррупционной (!!!), потому благоденствовать на ниве бухучёта 1С осталось от силы год-два.

> Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux. Коммерческий, потому что его надо очень интенсивно поддерживать из-за постоянно меняющегося законодательства и правил игры.

Не прокатит, так как законодательство меняется самим одинэсом (см. мой предыдущий пост). Кроме того, при стабильном законодательстве у налоговиков гораздо меньше возможностей для вымогательства взяток.

Феерический бред

>> 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

>А финансируется это быстрое меняние не кем иным, как компанией 1С: сначала под проекты законов и постановлений, касающихся бухучёта, делаются соответствующие шаблоны документов и куски программного кода в 1С, потом эти документы и постановления принимаются правительством/Думой. Естественно, что в обновлениях 1С эти изменения оказываются раньшен, чем у конкурентов. А частые смены нужны для того, чтобы поддерживать пользователей в напряжении и давать налоговой возможность для наездов на основании необновлённых форм документов.

>Пишутся эти законы и постановления тоже одинэсовцами: некоторые российские бухгалтерские термины, как субконто, вообще изобретены в 1С.

>Такой вот бизнес по-российски.

>Естественно, вне России такая схема не катит, потому сбыт 1С:Предприятия за границей стремится к нулю. Опять-таки, по конвенции ОЭСР такая деятельность считается стопроцентно коррупционной (!!!), потому благоденствовать на ниве бухучёта 1С осталось от силы год-два.

А финансирует деятельность фирмы 1с компания Микрософт, поскольку у них договоренность, что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix, следовательно вендекопец не загорами.

>Когда количество своих пакетов превысит некоторый предел, клон превратится в самостоятельный дистрибутив.

А вот это уже плохо. В Debian тоже не дураки сидят, от версии к версии переделывают половину дистрибутива - куча внутренних инструкций для мейнтейнеров, плюс к этому пишут и допиливают очень значительную часть кода. Если версии не будет синхронизироваться, этот дистрибутив превратится в (например) Debian Etch + пачи. Ubuntu, кстати, регулярно синхронизируется с Debian. С технической точки зрения между Ubuntu и Debian не очень много отличий.

А я ему верю.

>что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix,

Ну серверную часть восьмерки ведь портировали

>интересный документ у них на сайте нашел: >http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

Хорошую траву в Инфра-Ресурс курят:)

> интересный документ у них на сайте нашел: >http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

> Хорошую траву в Инфра-Ресурс курят:)

Про траву не скажу. Чем гадать, спросите у инфры.

Потеря зрения у красноглазиков - уже диагноз. ;)

Читаем в самом начале:

"методика разработана для предварительной оценки и сравнения дистрибутивов OS Linux с целью ... использования ... на стандартных рабочих местах в корпоративном секторе.

Слепой не увидит, так выдумает. :)

>что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix,

>Ну серверную часть восьмерки ведь портировали

а десктоп?

а веб клиент?

>Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux.
Пусть бы и коммерческий, но с открытым исходным кодом, разумеется.

> gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах, а не бинарных пакетах. <skip> Отсутствие автоматического тестирования собранных на лету бинарных пакетов может приводить к нестабильной работе системы в целом и сбоям на этапе исполнения отдельных приложений.

Недавно была занятная история. Админ в рассылке спрашивает совета "ой, что-то сквид не работает, что делать-то?".

Постепенно выяснилось, что на сервере у него как раз gentoo и он решил посмотреть новую версию сквида. Собрал - а она возьми да не заработай...

>gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах

Если на то пошло, то Gentoo GNU/Linux - это не дистрибутив, а поддерживаемый репозитарий. Поскольку никакого распространения (distrubution) тут нет, а только правила (скрипты) для сборки. Можно считать, что Gentoo - это LFS для ламеров и лентяев.

Недавно была занятная история. Админ в рассылке спрашивает совета "ой, что-то сквид не работает, что делать-то?".

занятно. а я знаю другую историю - чел взял и прищемил себе половой орган дверью. ну понятно же, во всем виновата дверь.

типа под бинарный дистр нельзя найти нестабильный пакет.

ты бы почитал про маскирование и флаги стабильности в генту, не порол бы чушь

те ваш выбор для сервера - это генту?

> интересный документ у них на сайте нашел: http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

Они там дибилы.