LINUX.ORG.RU

Banshee 1.2

 ,


0

0

Спустя 1.5 месяца с релиза 1.0 вышел Banshee 1.2 с новыми возможностями и множеством исправленных ошибок.

Основные изменения:

  • 10-полосный эквалайзер,
  • интернет-радио,
  • рекомендация музыки,
  • DAAP-клиент,
  • импортирование плейлистов (.pls, .m3u),
  • поддержка альбомов-сборок с несколькими исполнителями,
  • ручная сортировка плейлиста и очереди воспроизведения,
  • миграция с амарока (включая рейтинги, счетчики воспроизведения и подкасты).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Миграция с амарока (включая рейтинги, счетчики воспроизведения и подкасты) Неужели есть спрос на эту фичу??

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

А почему нет? Я в свое время так с амарока на баньши и сполз :)

Больше того, гномеры сейчас работают над реализацией общей библиотеки доступа к музыке, фото и видео (типа как в макоси :)). Тогда можно будет и между гномовскими плеерами легко скакать.

AP ★★★★★
()

http://ru.wikipedia.org/wiki/Foobar2000

>У автора нет желания разрабатывать ни многоязыковую, ни многоплатформенную версии.

>Исходный код ядра является проприетарным и не распространяется свободно.

Короче, всё ясно.

anonymous
()

Список изменений, конечно, фееричен.

>Импортирование плейлистов (.pls, .m3u)

>10-полосный эквалайзер

>Ручная сортировка плейлиста и очереди воспроизведения

Удивительно, что такие важные возможности появились только сейчас. Кто ж строит дом, начиная с крыши? :)

Ну а так оно, конечно, ничего, если б еще пошустрее двигалось.

P.S. Если бы мне был нужен плейер с GTK-интерфейсом, то предпочел бы ритмбокс, а так -- амарок устраивает всем.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>У автора нет желания разрабатывать ни многоязыковую, ни многоплатформенную версии. это дело каждого автора, понабегут красноглазые и начнут требовать фуубар на суахили так как английский не изучали и тд... Скажем русскоязычные сборки для албанцев не знающих русского есть...

>>Исходный код ядра является проприетарным и не распространяется свободно.

>Короче, всё ясно.

не всё, много ли ты знаешь аудиоплееров под венду с открытыми исходниками? Все что я знаю даже из свободных у меня либо загибались на 24гб музыки, либо жутко тормозили при поиске трека не смотря на AMD X2 3800+ и 1Гб Corsair'вской планки оперативы.

anonymous
()

В отличие от амароков и баньшей фубар работает быстрее и не зависит от kde или mono. Те, кто считают, что amarok или banshee - все сразу, сильно ошибаются. Чтобы их поставить, нужно стянуть еще кучу всего.

Сам фубар нормально работает со многими версиями тегов (ape2, vorbis comments, id3 1 и 2) и никогда не имеет проблем с кодировками. При тегировании пишет в utf-8. Работает и читает все из корбоки при относительно небольшом весе. Расширяется при желании чем угодно, при желании! Вас никто не заставляет качать сотни плагинов или еще чего-то. И мнения по поводу того, что нужно скачать кучу всего - ошибочны. Есть сотни готовых конфигураций, которые включают и нужные плагины. Скачал, скопировал, запустил.

Это один из лучших плееров под винду.

Есть довольно неплохой плеер Quod Libet, очень хорошая библиотека, особенно по альбомам, так как корректно обрабатываются VA альбомы. Есть хороший теггер, Ex Falso, которым можнозаписывать любые теги, в отличие от шаблонных. Наиболее близок фубару, ИМХО.

А амарок и баньши фтопку, mpd наше всё!

//B3ND3R

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И мнения по поводу того, что нужно скачать кучу всего - ошибочны. Есть сотни готовых конфигураций, которые включают и нужные плагины.

Хрен редьки не толще: либо качаешь кучу штепселей, либо кучу конфигураций.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это дело каждого автора, понабегут красноглазые и начнут требовать фуубар на суахили так как английский не изучали и тд... Скажем русскоязычные сборки для албанцев не знающих русского есть...

И это есть хорошо? В линуксе, например, любая программа поддерживает кучу языков. И красноглазым с требованиями набегать не надо: достаточно перевести и прислать перевод автору.

> не всё, много ли ты знаешь аудиоплееров под венду с открытыми исходниками? Все что я знаю даже из свободных у меня либо загибались на 24гб музыки, либо жутко тормозили при поиске трека не смотря на AMD X2 3800+ и 1Гб Corsair'вской планки оперативы.

ОЛОЛО, товарищъ!! Амарок держит 200 гб без проблем и под вынду его вроде как портировали ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В отличие от амароков и баньшей фубар работает быстрее и не зависит от kde или mono.

Зато зависит от винапи, что не намного лучше. Если любой софт на kde/mono можно портировать под вынду, то фубар проще заново написать ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А какой именно уникод? Ссылки на стандарты в студию!

Ну насколько я понимаю, стандарт это не патентованный (если вообще есть какой-то стандарт, скорее просто описание формата). Значит реализовать расширение в виде поддержки utf8 например, в отдельной программе никто не запрещает.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

>Значит реализовать расширение в виде поддержки utf8 например, в отдельной программе никто не запрещает.

UTF-8 это всего лишь ASCII-совместимая кодировка, основанная на unicode (Unicode transfer format). Сам же юникод 16-битный (есть 32-битный вариант с поддержкой всяких редких и мертвых языков и наречий)

anonymous
()

Баньши фтопку. Есть же Амарок.

mixer82
()
Ответ на: комментарий от anonymous

fb2k хорош. Не идеален, но хорош. Самое главное — играет всё. Амарок, к сожалению, нет, зато удобнее.

> Всем идиотам, использующим CUE, даю домашнее задание: сделать CUE, содержащий названия треков одновременно по-русски и по-французски. Или одновременно по-японски и по-английски (сейчас держу в руках два диска как раз с такими названиями треков).

Всем идиотам, не умеющим сохранять файлы в UTF-8... Хм... Да нет, ничего, в общем. Буду в винде — покажу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот как раз сейчас винда оказалась под рукой, поставил фубар, посмотрел, вполне неплохой плеер, свободный, маленький, работает. Напоминает амарок.

Вообще я люблю MPD.

dmitryilyin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодец, а теперь зайди на английскую википедию со словариком (раз иначе никак) и найди неточность в своем сообщении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Народ, а чем вам так Mono неугодил? ИМХО ни о чем не говорит. Тоже самое можно говорить о любом framework. У каждого есть свои плюсы и недостатки.

Мне и Amarok и Banshee нравятся как работой так и дизайном. Не видел ни одной новости, где бы софт какой понравился. А замечания насчет кучи ошибок - они и не только под Mono бывают. Короче - преимущественно флейм ниочем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хмм а я не видел ни одной новости на лоре, где не начали бы обсирать ее предмет))

dmitryilyin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>так как корректно обрабатываются VA альбомы.

в амароке они тоже отлично обрабатываются

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

> Ну насколько я понимаю, стандарт это не патентованный (если вообще есть какой-то стандарт, скорее просто описание формата). Значит реализовать расширение в виде поддержки utf8 например, в отдельной программе никто не запрещает.

Не а этом смысле, товарищ. Меня интересует, на сколько правомерно использование utf8 в cue. Где стандарт на это указывающий? А то один закодирует в utf8, другой в utf16le, а программист реализует utf16be в плеере. Результат - крюказябры, ну или капча, кому как больше нравится ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khades

>а разве не умел? 0_о

0.13.2 таки не играет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В свое время фубар попробовал. Неюзабельно. К тому же, емнип, автор запретил делать всякие моды своего творения. А голый фубар ужасен.

timofeji
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>>Их вообщето еще и раздавать надо

>А править в них теги не надо?

Нет конечно, а как их потом раздавать? - по две копии держать на винте?

>>Теряется весь смысл lossless.

>Потрековое представление можно обратно запилить в один файл.

Можно много чего сделать, в этом конечно вся прелесть и заключается... но это только в масштабах отдельно взятого локального компьютера, а вот как всем остальным это донести? И самое главное - как эти изменения объяснить трекеру?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

> написать поддержку cue в любом плеере не составляет труда имхо... если оно надо...

Труд таки есть, т.к. в большинстве плееров элемент плейлиста привязан к файлу. Это кое-как обошли в audacious, но судя по коду - сделано это через одно место. Конечно, можно переписать плейлист соответствующим образом. Но кто будет ломать отлаженнуь систему ради 1-2х человек, неосиливиших CUE 2 Tracks?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>га, перегоняете вы ape во flac сразу...а если это файлы скачанные с торрента? Их вообщето еще и раздавать надо...или по 2 копии каждого альбома делать? Одну перекодировать и слушать другую раздавать? Все кто режет образы по трекам - балбесы. Потому что неточно созданный cue может запоганить все треки при порезке (где начало обрубит где концовку)...Теряется весь смысл lossless

В этом, и заключается вся суровая правда жизни :-( Я, вот одного не пойму - ну, неужели всем этим разработчикам OSS player - так сложно сделать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ поддержку .cue? Ну, что тут такого сложного!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет конечно, а как их потом раздавать? - по две копии держать на винте?

Я не понял. А кто мешает раздавать уже порезанные файлики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но кто будет ломать отлаженнуь систему ради 1-2х человек, неосиливиших CUE 2 Tracks?

Самоликвидируйся, придурок. Не понимаешь, в чём смысл образа, размеченного файлом, не лезь в калашный ряд, продолжай слушать свои разрозненные mp3шечки, скачанные с каких-нибудь zyatzev.net

То, что стянуто с трекеров, всё равно придётся переписывать. Я раздаю до ratio 3-5, потом привожу в божеский вид уже: ape > flac, правильные тэги и в коллекцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В этом, и заключается вся суровая правда жизни :-( Я, вот одного не пойму - ну, неужели всем этим разработчикам OSS player - так сложно сделать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ поддержку .cue? Ну, что тут такого сложного!?

Сложности таки есть, но больше добивает фраза "нет CUE - в топку!!". Вы бы, товарищ, не на лоре сидели, а собрали бы группу единомышленников, выбрали любимый плеер и накатали бы фичереквест. Думаю любой oss разработчик реализует данную фичу, если на неё такой спрос. А то пока cue в линуксе подобно Джо Неуловимому ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нахер оно нужно, если есть Амарок, Аудацыус и ВЛЦ?

VLC - для музыки, все-таки не очень ;)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Самоликвидируйся, придурок.

Вот он типичный ответ типичного быдла. Кому ты нужен со своими комплексами, болезный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот он типичный ответ типичного быдла. Кому ты нужен со своими комплексами, болезный?

Расскажи мне о мой комплексах, о "онанимный оналитик". Ты меня вывел из себя своей непроходимой глупостью и упрямством, но куда интереснее будет выслушать твою версию...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Расскажи мне о мой комплексах, о "онанимный оналитик"

Комплекс неполноценности в первую очередь. Заметь, я тебя первым не оскорблял. Однако твой тон уже неадекватен. Так что двигайся к стенке, товарищ.

ЗЫ теперь я понимаю, почему нормальной поддержки cue под линуксом нет...

anonymous
()

Из описалова фубара только один плюс - из рар-архивов без распаковки музыку играет, просто есть некоторые идиоты выкладывающие музыку в рар-архивах. Скоро в рар начнут пихать блю-рэй диски, дабы уменьшить размер на 10Мб.

Насчет банши - поздравляю с новшествами которые должны были быть еще в 1.0 релизе =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Комплекс неполноценности в первую очередь

Обоснуй.

> Заметь, я тебя первым не оскорблял

Заметь, первым глупости городить стал не я. А глупости с апломбом я долго не выношу, есть такое у меня свойство.

> Однако твой тон уже неадекватен

Однако неадекватен твой первый же комментарий. Ты, кстати, так и не объяснил, какого чёрта приплёл сюда винду после простого и понятного (не моего) вопроса про поддержку cue.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где стандарт на это указывающий?

Стандарта нет и врядли будет. Также как и на многие другие вещи в ит-мире... Стандартом станет то, что реализуют в себе наиболее распространенные программы

> А то один закодирует в utf8, другой в utf16le, а программист реализует utf16be в плеере. Результат - крюказябры

Крякозябры есть и сейчас. А так их вероятность падает. Реализовывать utf16 не логично, т.к. >95% cue-файлов это 100% латиница.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А амарок и баньши фтопку, mpd наше всё!

+ 2048

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> не всё, много ли ты знаешь аудиоплееров под венду с открытыми исходниками? Все что я знаю даже из свободных у меня либо загибались на 24гб музыки, либо жутко тормозили при поиске трека не смотря на AMD X2 3800+ и 1Гб Corsair'вской планки оперативы.

>ОЛОЛО, товарищъ!! Амарок держит 200 гб без проблем и под вынду его вроде как портировали ::))

Ага, а вторую часть недовольства под вендами он выполнит? т.е. поиск музыки в плейлисте без явного подвисания при вообщем-то мощном железе?

anonymous
()

про амарок - там больше в его настройки упирается. и в WinGtk, применительно к оффтопику.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Обоснуй.

Для этого есть психологи. Доказывать пню, что он пень я не собираюсь.

> Заметь, первым глупости городить стал не я. А глупости с апломбом я долго не выношу, есть такое у меня свойство.

Глупости? Я тоже не выношу кричащих латентных вантузоидов, с манией величия. Таково моё свойство.

> Однако неадекватен твой первый же комментарий.

Вот он комплекс. И чем тебя так вында задела? Твоя реакция на слово "вантузоид" неадекватна изначально. Раз уж это был не твой комментарий, так какого х*я ты вообще сюда влез.

> Ты, кстати, так и не объяснил, какого чёрта приплёл сюда винду после простого и понятного (не моего) вопроса про поддержку cue.

Смотри удалённые. Если товарищ спрашивает про поддержку cue, то 99 из 100 он использует/использовал вынду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага, а вторую часть недовольства под вендами он выполнит? т.е. поиск музыки в плейлисте без явного подвисания при вообщем-то мощном железе?

Меняешь sqlite на mysql и никаких проблем.

ЗЫ у меня и на sqlite глотает 15гигов неглядя ::))

anonymous
()

>Основные изменения

> * 10-полосный эквалайзер

требую 100-полосный

> * Интернет радио

хочу интернет видео, интернет аудио и интернет медиа...

> * Рекомендация музыки

послушаю-ка я пэрис нашу хи! реальные пацаны ррекомендуютЬ!

> * DAAP клиент

iМалацца

> * Импортирование плейлистов (.pls, .m3u)

O_o

> * Поддержка альбомов-сборок с несколькими исполнителями

О ВЕЛИКИЙ МОНО И БАНЬША ПРОРОК ЕГО!!!!!!!!!!!!!1111адынадын

> * Ручная сортировка плейлиста и очереди воспроизведения

кк-как... р-р-ручная???? а... я... не смогу Ж(

> * Миграция с амарока (включая рейтинги, счетчики воспроизведения и подкасты)

а ничего не потеряется? ничего-ничего? правда-правда? ууу, мои звёздочки...

ИТОГ: на пополнение запасов метана. Капча masding полностью со мной согласна

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.