LINUX.ORG.RU

Релиз очередной версии MountManager 0.2.2

 


0

0

Эта программа разрабатывается для тех людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат в управлении разделами и не важно каким образом. Почти всё, что умеет программа, можно сделать с помощью командной строки и редактирования специального файла. Но программа имеет довольно приятный и понятный интерфейс, что позволяет добиться желаемого результата новичкам Linux и тем, кто не знает некоторых опций монтирования.

Список изменений от версии 0.2.1:

  • Ядро MountManager отделено от графического интерфейса.
  • Диалог монтирования встроен в главное окно.
  • Добавлен фильтр для устройств.
  • Расположение полос сообщейний отделено разделителем с другим содержанием.
  • Улучшен интерфейс расширений. Теперь расширения могут быть меню или панелями инструментами. И одно расширение может состоять из меню, панели, панели инструментов и диалога вместе.
  • Удалён мастер настройки дисков за бесполезностью.
  • Отображение опций изменено на вид таблицы с двумя фильтрами.
Просмотреть скриншоты можно здесь: http://vialinx.org/index.php?option=c...

>>> Домашняя страница

anonymous

Проверено: JB ()

На редкость бесполезная штука. Во всех дистрибутивах автомонтирование девайсов сделано через hal/dbus, а расшаренных ресурсов с помощью avahi

JB ★★★★★
()

>Эта программа разрабатывается для тех людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат в управлении разделами и не важно каким образом.

Таких людей надо было ещё в детстве усыпить, вместе с их родителями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а чё за монтирование? в виндус явным образом оно не нужно, зачем лишняя сущность?

Стимулирует работу головного мозга у идиотов.

anonymous
()

Да уж, сколько комментариев, и все мимо. Вполне вменяемая тулза для редактирования fstab, особенно с учётом uuid. Её аналоги есть практически в любом дистрибутиве...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MountManager не нужно. /etc/fstab, mount - наше фсио. зачем плодить лишние сущности?

Ничего страшного, скоро благодаря стараниям svu редактировать fstab руками будет невозможно ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разработчики типа? День открытых дверей в зоопарке.

Ну и что? Рожа как рожа. Или товарищ лысых гопнегов предпочитает??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бугага http://vialinx.org/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&id=17&;... Разработчики типа? День открытых дверей в зоопарке.

Это не те разработчики. Разработчик некий парень с именем Тихонов Сергей и ником Assuri. Вот здесь он есть(самый нижний): http://vialinx.org/index.php?view=article&catid=37%3Ainformation&id=4...

anonymous
()

Критикам не приходило в голову, что dbus/hal далеко не все любят?

Кроме того, советую для начала написать хоть "Hello, World!", а потом уже критиковать чужие программы, которые действительно что-то делают.

camposer
()
Ответ на: комментарий от camposer

>Критикам не приходило в голову, что dbus/hal далеко не все любят?

Беда в том, что разработчики kde не могут осилить опции монтирования флешек хотя бы на уровне данного поделия..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому, что иногда действительно напрягает вводить команды mount/umount. А зачем плодить много подобных программ - это действительно непонятно. Hal мне не нравиться, т. к. использует глибу. Глибу (а также гтк, гном и все что с ними связано) не переношу принципиально.

chislennye_metody
()
Ответ на: комментарий от camposer

>Критикам не приходило в голову, что dbus/hal далеко не все любят?

Ну, мало-ли, кто чего не любит! Я вот, например виндовс не люблю, не использую, и не пишу под неё, так почему другие люди позволяют себе в линук всякую срань тянуть? Таланты свои применять некуда? Писать больше нечего? Весь необходимый софт уже создан, и теперь заняться нечем больше, и от этого тянет всякую фигню клепать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Тем не менее в той же убунте изредка приходится ручками монтировать.

Выкинь бубнту и поставь нормальный юзер-френдли - ничего не нада будет монтировать ручками :)

Sherak ★☆
()

А хто тут аффтор? Поставил, запустил в консоли mm - тишина... Даже ошибок не выдаеть. Оно на qt4? А чего тогда при установке деб-пакета не кричит, что оно нужен? Про qt4 нашел только в документации. Или я последний у кого qt4 не установлен?

anonymous
()

>с помощью командной строки и редактирования специального файла

"специального файла"

Замечательно.

Стиль из книги "Компьютер для женщины" и "Виндовс для кофейника".

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вполне вменяемая тулза для редактирования fstab, особенно с учётом uuid. Её аналоги есть практически в любом дистрибутиве...

Vim?

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от camposer

>Критикам не приходило в голову, что dbus/hal далеко не все любят?

Зачем их любить? Они просто тихо и незаметно делают свою работу.

Sherak ★☆
()

> людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат

Я!

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от chislennye_metody

> Hal мне не нравиться, т. к. использует глибу. Глибу (а также гтк, гном и все что с ними связано) не переношу принципиально.

Не понимаю подобных высказываний. Вы, вероятно, каждое приложение проверяете, "а не использует ли оно хоть какую-нибудь функцию glib?" - чтоб не пролезла. Хотя, как пользователю, вам по большому счёту вообще должно быть пофиг, какое говно (или ещё что-нибудь) в код затесалось, пока он работает и не глючит. Не вы же его исполняете. Я понимаю ситуацию (со стороны пользователя) так: флешки монтирует? Монтирует. Оповещения системные шлёт? Шлёт. Сбои вызывает? Нет, не вызывает. Кушать много не просит (места на диске)? Не просит. Стало быть, плохого в нём нет, если для удобного автомонтирования флешек он нужен - пусть будет, пофигу, что там внутри.

anonymous
()

> Эта программа разрабатывается для тех людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат...

Хорошее начало к описанию программы...

Igorrr ★★★★
()

Парень ещё школьник/студент. Давайте его пожалеем и не будем излишне опускать? А то, не дай боже, сделает вдоль.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Парень ещё школьник/студент. Давайте его пожалеем и не будем излишне опускать?

А зачем он запостил ЭТО сюда? Вот пусть и получает. :)

Relan ★★★★★
()

>"Эта программа разрабатывается для тех людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат в управлении разделами и не важно каким образом."

"Уважаемые радиослушатели! Вашему вниманию была представлена цитата, взятая из священной Книги всех леммингов Трахнама (или "План В.Пукина 22:22)"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, мало-ли, кто чего не любит! Я вот, например виндовс не люблю, не использую, и не пишу под неё, так почему другие люди позволяют себе в линук всякую срань тянуть? Таланты свои применять некуда? Писать больше нечего? Весь необходимый софт уже создан, и теперь заняться нечем больше, и от этого тянет всякую фигню клепать?

Конечно нечем, ёпт. Кто кодит по 18 часов за бабки, тот врядли вообще что напишет под gpl. Доказано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>Парень ещё школьник/студент. Давайте его пожалеем и не будем излишне опускать? А то, не дай боже, сделает вдоль.

Если его сейчас пожалеть, - то через несколько лет все поголовно будут под виндовс сидеть, и сопеть в две дырки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>Парень ещё школьник/студент. Давайте его пожалеем и не будем излишне опускать? А то, не дай боже, сделает вдоль.

Да, я ещё школьник, но не такой уж и ребёнок, чтобы делать вдоль :) Ко всей нездравой критикой я отношусь с юмором или вообще не обращаю внимания. А программу я выкладываю только чтобы отфильтровать здравую критику, получить какие-нибудь советы ну и для рекламы, конечно.

LinuxDooM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>diskdrake, yast... В каждом дистрибутиве есть свой велосипед на эту тему.

Они то есть, но сейчас это уже по сути рудиментные органы.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Relan

> А зачем он запостил ЭТО сюда?

> А зачем он запостил это СЮДА?

fxd... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Они то есть, но сейчас это уже по сути рудиментные органы.

Аргументы будут, или очередное открытие консольного задрота?

anonymous
()

> и редактирования специального файла.

В моё время линуксоид первым делом узнавал про этот специальный файл, а современные и знают-то не все.

Пускаю скупую мужскую слезу умиления...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

>> Эта программа разрабатывается для тех людей, которые не хотят как можно быстрее получить результат...

>Хорошее начало к описанию программы...

В программах, в которых можно быстро получить определённый результат, нельзя получить ничего, кроме этого результата.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Конечно нечем, ёпт. Кто кодит по 18 часов за бабки, тот врядли вообще что напишет под gpl. Доказано.

А если кодит по 18 часов за бабки под под лицензией GPL?

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от Displacer

>А если кодит по 18 часов за бабки под под лицензией GPL?

И много таких кодеров?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LinuxDooM

>А программу я выкладываю только чтобы отфильтровать здравую критику, получить какие-нибудь советы ну и для рекламы, конечно.

ОК, вот тебе здоровая критика - сделай лучше не очередной лисапет, а что-то РЕАЛЬНО нужное или присоединись к какому-нибуть хорошему проекту. А то что ты делаешь есть бессмысленая трата сил. В принципе в этом ничего плохого нет, но и пользы вобщемто тоже:)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А хто тут аффтор? Поставил, запустил в консоли mm - тишина... Даже ошибок не выдаеть. Оно на qt4? А чего тогда при установке деб-пакета не кричит, что оно нужен? Про qt4 нашел только в документации. Или я последний у кого qt4 не установлен?

Скорее всего проблема из-за попытки MountManager записать debug в /var/log/MountManager.log. Попробуйте сделать так: # chmod 777 /var/log/MountManager.log. Если же это не поможет, то посмотрите содержание лога, так как все ошибки сегментирования, неудолетворение зависимостей будут сыпаться туда.
Программа требует libqt4-gui и libqt4-core. В пакете который я создавал данные зависимости существуют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>В моё время линуксоид первым делом узнавал про этот специальный файл, а современные и знают-то не все.

Сейчас придёт гик и скажет, что fstab не нужен. Даёшь gconf+ldap в массы!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Аргументы будут, или очередное открытие консольного задрота?

Очевидные вещи в аргументах не нуждаются, милый мой зелёный юный друк :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от LinuxDooM

>Да, я ещё школьник, но не такой уж и ребёнок, чтобы делать вдоль :)

Мальчик! - зачем ты в луже стоишь? Выйди из лужи, мальчик!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>ОК, вот тебе здоровая критика - сделай лучше не очередной лисапет, а что-то РЕАЛЬНО нужное или присоединись к какому-нибуть хорошему проекту. А то что ты делаешь есть бессмысленая трата сил. В принципе в этом ничего плохого нет, но и пользы вобщемто тоже:)

Чёткие критерии нужного и ненужного в студию!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Pysdm (умеет писать udev скрипты) + ivman для полноты мироощущения
Именно от этих программ я и отталкивался. Я абсолютно уверен, что хоть эти программы, мой велосипед обгоняет.

>ОК, вот тебе здоровая критика - сделай лучше не очередной лисапет, а что-то РЕАЛЬНО нужное или присоединись к какому-нибуть хорошему проекту. А то что ты делаешь есть бессмысленая трата сил. В принципе в этом ничего плохого нет, но и пользы вобщемто тоже:)

Когда я разрабатывал этот проект я узнал много нового не только в разработке GUI. На самом деле там довольно много скрытых сложностей, по крайней мере для МЕНЯ. Тем более я так и не знаю что нужно пользователям, чтобы это был не велосипед. Подкинте идейку, пожалуйста.

LinuxDooM
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.