VirtualBox обновился с 1.6.2 до 1.6.4

> Поддержка Linux 2.6.27

Судя по всему, ещё и поддержка libtimemachine o_O

вообще-то rc1 уже есть

>

За что купил, за то и продаю:)) ... Linux hosts: kernel module works now with Linux 2.6.27 ... ,, это типа впрок, на будущее :) т.к разработка 2.6.27 уже ведется и RC1 уже есть.

А где очевидная метка virtualbox?

> Поддержка Linux 2.6.27

О! Спасибо что напомнили: надо бы до .26 обновиться!

А когда сие можно будет собрать hardened gcc?

>множество ошибок, среди которых стоит отметить:

>Поддержка Linux 2.6.27

Они поняли, что "Поддержка Linux 2.6.27" заявленная в версии 1.6.2 была ошибкой и устранили ее в версии 1.6.4.

что поломали? долго же работали на этот раз.

Может хотябы теперь (в новой версии) висточка перестанет зависать при попытке поставить дженту... Раньше только VirtualPC спасал :)

VirtualBox на данном этапе своего развития способна обеспечивать достойный уровень производительности при работе в ос на виртуальной машине?

> VirtualBox на данном этапе своего развития способна обеспечивать достойный уровень производительности при работе в ос на виртуальной машине?

ДА!

А если серьёзнее, то зависит от определения "достойного" :) Обычно -- да, разница с той же машиной вживую невелика. Про работу с периферией не знаю, давно не обновлялся, раньше были проблемы.

Уже почти неделю пользуюсь.Хорошая штука.

MacOS X пускать научилось? :)

Как оно в сравнении с qemu? В последнем оффтопик изрядно тормозит, не смотря на kvm.

>MacOS X пускать научилось? :)

Вот мне тоже интерестно, как раз образ макоси качаю.

можно было у более по-русски, например "отладка в Visual Studio"

На win 2000 не работает ;_;

Когда его на Qt4 перепишут наконец?

Круто !! *ушел рыться в пыльной коробке, в поисках box-а с Magic Carpet и Syndicate Wars*

С GCC-4.3 подружили уже?

Ещё одни проснулись! Вчера туксноутс, теперь вот вы, товарисчи. VB обновился до 1.6.4 неделю назад. С добрым утречком, ага.

> Когда его на Qt4 перепишут наконец?

Никогда. Его перепишуть на жабе со свиньёйГ.

не хами, ага?

>А если серьёзнее, то зависит от определения "достойного" :) Обычно -- да, разница с той же машиной вживую невелика. Про работу с периферией не знаю, давно не обновлялся, раньше были проблемы.

к сожалению, во первых, к периферии относятся и жесткий диск и видеокарта и звук, так что первые же претенденты на работу в гостевой машине - автокад, инвентор и всякие игры в некоторой степени тормозят.

Во вторых, насколько я понял, оно не использует несколько ядер, так что с производительностью вычислений тоже определенный облом.

Ну и наконец, нужны средства для переноса и клонирования виртуальных машин. Обещано. Ждемс.

>Ну и наконец, нужны средства для переноса и клонирования виртуальных машин. Обещано. Ждемс.

Этого сильно не хватает любой программе подобного класса.

Кстати USB в OSE версию попал? Или до сих пор только в коммерческой?

>Кстати USB в OSE версию попал? Или до сих пор только в коммерческой?

Так он вроде и в первой сановской свободной был (1,6,0 которая). По крайней мере под офтопиком он там есть.

Нет, поддержка USB не добавлена. Так же, как и заявленная в роадмапе поддержка 64-bit гостевых ОС :(

>Нет, поддержка USB не добавлена. Так же, как и заявленная в роадмапе поддержка 64-bit гостевых ОС :(

Да ёб вашу мать. Я вот сейчас читаю хелп к 1.6.0. Есть там USB!

>3.7.6.1. USB settings >The "USB" section in a virtual machine's Settings window allows you to configure VirtualBox's sophisticated USB support. VirtualBox can allow virtual machines to access the USB devices on your host directly. To achieve this, VirtualBox presents to the guest operating system a virtual USB controller. As soon as the guest system starts using a USB device, it will appear as unavailable on the host.

...

>On Linux hosts, VirtualBox accesses USB devices on Linux through the usbfs file system. Therefore, the user executing VirtualBox needs read and write permission to the USB file system.

... и бла-бла-бла.

На вынь-хрени в качестве хоста крутилась гостевая 2003 Сервер. USB работало.

>>Да ёб вашу мать. Я вот сейчас читаю хелп к 1.6.0. Есть там USB!

В VirtualBox OSE? :) В "закрытой" версии все знаю что есть, человека интересовало как дела с "открытой" обстоят.

Установлена Федорка 9. VB 1.6.2 и в нем Win XP, Service Pack 2. Серийный порт на материнке. в Линуксе порт работает без нареканий. В гостевой винде наблюдается глюк с асинхронным чтением из порта. Т.е. если функция ReadFile была вызвана в асинхроном режиме и прописан event на приход данных в порт, то этот event не срабатывает, если до этого порт хотя бы раз открывался в Линуксе. В остальном проблем не было.

>>Кстати USB в OSE версию попал? Или до сих пор только в коммерческой?

>Так он вроде и в первой сановской свободной был (1,6,0 которая). По крайней мере под офтопиком он там есть.

а под оффтопик есть virtualbox-OSE ?

>VirtualBox на данном этапе своего развития способна обеспечивать достойный уровень производительности при работе в ос на виртуальной машине?

Да, если у тебя есть вандерпул или пацифика.

>>Как оно в сравнении с qemu? В последнем оффтопик изрядно тормозит, не смотря на kvm.

По производительности куэму пока жестко сливает. Как с квм, так и без. Всякие хауту по тюнингу куэму ощутимой прибавки производительности имхо не дают. Но это пока. Думаю в скором времени виртуалбокс станет ентерпрайседишн и догонит по тормознутости куэму. Сан не умеет писать шустрых программков.

>Нет, поддержка USB не добавлена.

Ну и фиг с ним. Сидим и дальше на qemu.

> Сан не умеет писать шустрых программков.

Дык, ты думал это так просто - на жабе написать эмулятор процессора?!

> В феврале 2008 Innotek был приобретён компанией Sun Microsystems, модель распространения VirtualBox при этом не изменилась.

Да конечно, не изменилась она. Раньше в Debian можно было обновиться через apt - http://www.virtualbox.org/debian

А теперь мы видим только "Sorry, we cannot provide a Debian/Ubuntu repository anymore. Please download your desired package from the Sun Download Center!" и посыл качать бинарники с сайта санок.

> Да конечно, не изменилась она. Раньше в Debian можно было обновиться через apt - http://www.virtualbox.org/debian

> А теперь мы видим только "Sorry, we cannot provide a Debian/Ubuntu repository anymore. Please download your desired package from the Sun Download Center!" и посыл качать бинарники с сайта санок.

$ apt-cache policy virtualbox-ose
virtualbox-ose:
Installed: 1.6.2-dfsg-3
Candidate: 1.6.2-dfsg-3
Version table:
*** 1.6.2-dfsg-3 0
990 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

нужен форк(более старой версии). соотв GPLv3 и с переписанными "closed source" частями.

> Множественные __исправления в улучшении__ работы RDP.

:)

Пока остальные только читают эту новость, арчеводы уже давно обновились ;)

s/обновились/обломились

Прекрасно, VB помог полностью избавиться от винды "на реальном железе". Собственно, при налиции лицензии на оффтопик на порядок удобнее вайна.

> s/обновились/обломились

Не ври ;).

Чем оно лучше VMWare?

>Чем оно лучше VMWare?

Ф топку проприетарные говноподелия!

А никто не пробовал запустить на нём третью альфу ubuntu 7.10? Kernel panic =(

VB не "лучше EMC, он, просто "по-другому". и targeted иначе. плюсы - те-же что у Quemu. только в этом плане - стоит посередке(и технически и идеологически).

in fact основное отличие - в том что VM купил SUN, а не IBM(ныне подразделение - именуется EMC) ;)

>Чем оно лучше VMWare?

VMWare - тормознутое монстрообразное поделие, возможно на 8 Га рамы и будет показывать скорость сравнимую с реалкой, но на 1.5-2 жестоко тормозит и свопится.

>>Чем оно лучше VMWare?

> VMWare - тормознутое монстрообразное поделие, возможно на 8 Га рамы и будет показывать скорость сравнимую с реалкой, но на 1.5-2 жестоко тормозит и свопится.

Если сравнивать с VirtualBox, да еще и при наличие двух ядер, то это полное 4.2. Забаньте анонимусов!

DrWeb CureIt в гостевухе по прежнему валит VirtualBox?