LINUX.ORG.RU

ИМХО ICQ не стоит поддерживать... Для корпоративных клиентов Jabber будет более предпочтительным...

Netspider ★★
()

И чем jabber предпочтительней ?

Shef
()

Тем, что ты ни от кого не зависишь :) (AOL там всякие, Microsoft...)

anonymous
()

Jabber куда приятней, и демон стабильней Исерва и УТФ-8 и наявность разных ресурсов в клиентах, тоесть мультисесии для одного логина.... и т.д.

anonymous
()

+ Если уж так нужен ICQ, есть транспорт. +SSL шифрование соединения, +PGP шифрование сообщений, +Интеграция в AD/LDAP...

Netspider ★★
()

Вот чушь, так чушь SSL для соединения, PGP для сообщений - на бумажке напиши и съешь перед прочтением, конспиратор. Нафиг нужен Jabber, когда есть старая добрая ICQ

anonymous
()

Херня эта ICQ. она хоть и старая, но дерьмо. поюзал я Iserverd, и поставил жабер и теперь горя не знаю. ЗЫ работаю с айсиковыми клиентами без проблем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Netspider

А пример по интеграции с LDAP можно в студию????

anonymous
()

Самое главное, что jabber - это открытая технология, а Iserverd делается с помощью исследования пакетов, дизассемблирования и хрен еще знает чего

Ну и кому это надо ?

anonymous
()

а еще лучше irc и не парить мозг

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-04-09 15:57:00.781): не путай irc & im - это разные вещи, с разной областью применения.

Самое неприятно что UIN'ами заведует AOL, без ее участия свой UIN в едином адресном пространстве не заведешь... А джаббер использует распределенную БД юзверей со стандартной адресацией user@host...

Irsi
()

irc и icq совершенно разные вещи

denb

anonymous
()

Не тратьте время на icq и Iserverd

Ничего лучше jabber для корпоративного использования нет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.