Photo Organizer 2.36 (Stable)

Очередная вебоделка :-(

> качеситве

Это от слова „качеситвенный”?

Искал полгода назад подобное, чтобы можно было администрировать/выкладывать новые фото прямо из веб-интерфейса, этот проект смотрится просто отлично, куда лучше того что выбрал я. Вобщем буду пробовать. Кстати по ссылке на демо нашел российские фото(по крайней мере Волгоград прочитать можно) http://pix.loopback.org/album.php?album=22

как альтернативу советую посмотреть http://www.zenphoto.org/

Ещё бы возможности редактировать как в лайтруме и будет лайтрум. Хотя понятно, что не будет, конечно.

а зачем оно, если уже давно есть пикаса?

> а зачем оно, если уже давно есть пикаса?

Где можно исходники посмотреть?

> Основан на PostgreSQL

Нафига было привязываться к постгресу? Сейчас на хостингах редко его дают..

А чем оно лучше Gallery-2 например?

Жесть

где?

По ссылке не ходил, оно Глобально и Надежно?

В концепции. А судя по "демосайтам", ещё и в реализации.

>Где можно исходники посмотреть?

Устроившись в компанию гугл - на локальной машине.

> В концепции. А судя по "демосайтам", ещё и в реализации.

А что является "не жестью"?

> А что является "не жестью"?

iView Media Pro (пока его мелкософт не купил, во всяком случае), Extensis Portfolio. Опять же, лайтрум второй неплохо выглядит.

Я не спец, а что из них доступно под GNU/Linux?

http://coppermine-gallery.net/ ?!

Даже не_веб программы такого рода тормозят. Про веб-поделки вообще молчу. Интересно, как сервер будет справляться с 50-мегабайтными тифами (в случае домашнего использования) и с гигабайтными (в случае профессионального).

БГГ. Для домашнего использования вполне подходят 10 метровые raw. Какой смысл дома хранить tiff непонятно.

> БГГ. Для домашнего использования вполне подходят 10 метровые raw. Какой смысл дома хранить tiff непонятно.

БГГ. Некоторые снимают на пленочные среднеформатные камеры.

>Некоторые снимают на пленочные среднеформатные камеры.

Ага. И дома на Nikon D2X. Ну или Хассель 40мегапиксельный... Ну так, для души. Понтоваться меньше просто надо...

Ну зачем сразу хассель? У меня несколько знакомых, снимающих на Киев. Один, когда в Сирию гонял, брал у другого знакомого и вовсе бронику какую-то. Там скан каждого тифа по 450 метров был. Никаких понтов.

Ну наверно _веб_ галерея, всё-же, для случаев попроще, нет?

В топике написано "многопользовательский инструмент для управления коллекциями фотографий, предназначенный для профессионального использования." :-)

Ключевое слово "многопользовательский" ;) Таких пользователей, как AP много не бывает ;)

Вообще говоря, многопользовательскость для DAM является нормой :)

У Extensis Portfolio с этим проблем нет. К тому же, они тоже делают веб-морду. Но как дополняшку.

>У Extensis Portfolio с этим проблем нет

Да-да, "Buy Now starting at $199.95" (http://www.extensis.com/en/products/asset_management/product_information.jsp?...).

И еще, как я понял, версии под линукс нет...