LINUX.ORG.RU

Вышел grapevine 1.04


0

0

Вышла наиболее работоспособная на данный момент версия клиента сети Grapevine 1.04 (под Linux и Windows). http://www.grapevineproject.org/

Это децентрализованная файлообменная сеть, которая может быть использована для анонимного обмена нелегальным контентом в обход сетевой цензуры, слежки или прослушивания. Сеть построена на криптографических протоколах высокого уровня (многократное шифрование и разбиение файлов, хэширование IP-адресов) и обеспечивает следующие возможности:

1). Невозможно выследить того, кто разместил файл в сети. 2). Невозможно определить серверы и узлы сети, учавствующие в распространении данного файла. 3). Невозможно определить того, кто ищет или скачивает данный файл. 4). Тот кто скачивает данный файл не может определить откуда и от кого он его скачивает. 5). Невозможно определить с какой информацией работает данный пользователь в сети путем прослушивания как снаружи (провайдер) так и изнутри сети (другими участниками). 6). Невозможно ввести цензуру даже внутри сети: если хотя бы один пользователь будет продолжать предоставлять доступ к файлу, то файл будет доступен всем остальным участникам, а пользователь останется анонимным. 7). Сеть децентрализована и по-возможности защищена от DOS-атак. 8). В отличие от некоторых других сервисов в сети нет доверенных узлов, которые могли бы собирать информацию о пользователях - анонимность обеспечивается на уровне протоколов.

Проект имеет яркую политическую окраску и направлен на обеспечение свободы в сети вообще и против некоторых форм авторского права в частности, вобщем против всего того, что мешает развитию человечества в правильном (по мнению авторов проекта) направлении.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad

2 LamerOK

Почитай про протокол Mixmaster. используя сеть крипторимэйлеров ты можешь отправить сообщение не засветив свой IP адрес ни для получателя ни для Большого Брата, прослушивающего всю сеть. Дальше самая бредовая для непосвященных часть, наберите в легкие побольше воздуху и не падайте в обморок от прочитанного. Используя протокол Mixmaster можно открыть анонимную учетную запись на сервере. Например анонимный почтовый ящик (pseudonym-mail). Почта с этого ящика будет в зашифрованном виде пересылаться на обычный mail. Внимание, самый страшный бред (для неверующих в крипто): сервер, пересылающий почту на ваш обычный e-mail не знает (и не может проследить) этот e-mail. Это как если бы в поле To: было написано "Не знаю адреса получателя", а письмо доходило бы туда куда нужно, да еще так, чтобы его нельзя было отследить в сети. То есть отправив анонимное письмо можно получить ответ, не засветив свой реальный E-mail. И это не хакерские приемы, а реальный протокол связи.

На самом деле, когда открывается учетная запись серверу посылается маршрут до вашего реального e-mail в зашифрованном виде, а поскольку используется вложенное шифрование, то реальный адрес получателя раскрывается только на конце цепочки. крипторимэйлеров Таким образом человек может создать в сети неотслеживаемый псевдоним и использовать его для финансовых транзакций.

Никакой фантастики тут нет: это также реально как Kerberos или Radius, а основы протокола опубликованы еще в 1981 году. Недостатки: используются случайные задержки времени на узлах, поэтому сообщение в такой сети будет идти несколько часов или дней, если сообщение не проходит, то никаких ответов о невозможности доставки и о причинах ошибки тоже не будет (связь вслепую), помимо дублирующего трафика нужно создавать еще и "пустой", покрывающий трафик из "самоуничтожающихся" на узлах криптосети сообщений.

Именно на сетях типа Grapevine или Mixmaster и могут быть построены "криптоналичные".

anonymous
()

2 last anonymous

В том-то вся и фишка, что здесь секьюрити обеспечивается за счет других клиентов, выступающих в качестве шлюзов. Такие сети НИКОГДА не будут популярны и практически не пригодны для передчи файла. Кому понравится сидя на мегабитке передавать файлы получателю с мегабиткой же через какой-нибудь DSL ??? Это все фигня и утопия. Реальная анонимность на физическом уровне в IP сети практически не реализуема (под анонимностью понимается возможность сокрыть сам факт установления соединения с некоторым хостом для шлюзов и сокрыть адреса на обоих сторонах соединения). Реализовать это поверх IP без немерянного оверхеда то же не реально.

LamerOk ★★★★★
()

Для мегабитного траффика может и фигня, а для передачи цифровых денег (о чем и спрашивалось) сгодится может Обычный размер файла (письма) для римэйлеров всего 30 кб.

anonymous
()

>>Запретить подобное в массовом маштабе на уровне государственных законов >>очень просто. У провайдеров просто будут отбирать лицензии, если они >>будет разрешать что либо, запрещенное законом. Что за бред ? Что именно нарушает закон ? Передача данных ? Трафик ЗАШИФРОВАН - отследить что конкретно скачивает дядя Вася НЕВОЗМОЖНО. Так что даже если весь интернет будет использовать эту систему никого привлечь не смогут 8-)

anonymous
()
Ответ на: 2shiz0rat от anonymous

>Интересно рассуждаешь!А зачем тебе ДОС - атаку нужно делать? Кто интересно тебе дорогу перешел? Ты расскажи, может, чего - нибудь придумаем или прогу типа нюка самую суперскую дадим если мыло оставишь anonymous (*) (2003-05-15 11:23:25.887031)

ДОС-атака мне не нужна. Дорогу перешли, причем не мне персонально, а моей семье (нет, не Семье, а просто самой обычной советской семье). Ответы на все остальные вопросы на http://cnacume.h10.ru

Там есть и мыло, и домашний адрес, и все остальное

Прогу свою мега-рулезную оставь при себе, а я уж как-нибудь обойдусь :)

shiz0rat
()
Ответ на: комментарий от NarcaNoID

>Слушай ты же сам вроде неплохой специалист судя по твоей рег. инфе: зачем тебе помощь? Раз у тебя столько ОС значит наверное и компов много и атаку сам проведеш неслабую!ты может сам справишся? Да, кстати, а зачем тебе DOS-атака?

NarcaNoID (*) (2003-05-15 11:35:40.690472)

Да чего вы все прицепились с это ДОС-атакой? А если бы я предложил новый принцип передвижения в пространстве, вы бы спрашивали меня "а зачем тебе в космос-то лететь?", так что-ли?

Комп у меня один: http://cnacume.h10.ru/resumes.html

Насчет "неплохого специалиста"... Люди, с которыми я периодически работаю, часто говорят про меня: "Вадимка парень неплохой, только ссыт%*ся и глухой". Шутники...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предыдущий анонимный мессадж - мой, если кто еще не понял...

shiz0rat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.