Вышел Licq 1.3.6

> А если учесть, что у меня ускоритель

Ускоритель элементарных частиц?

P.S. kopete таки можно настроить для работы с прокси через dante-client, etc.

>Ускоритель элементарных частиц?

tc-recv. Пользую для сжатия исходящего.

>P.S. kopete таки можно настроить для работы с прокси через dante-client, etc.

Пробовал, но что-то дохрена телодвижений. Да и при полудохлом канале - не выход, особенно, если начинают резать mtu. Непонятно, почему нельзя тупо приерктить http proxy в копыто и не ипать мозг.

x-status'ам оно не научилось? Чтобы иконок гламурных побольше было

>x-status'ам оно не научилось?

посмотрел я на эти х*й-статусы в кутиме. На редкость бесполезная вещь

>ха-ха-ха, у кутима код закрыли от пользователей. целых два разработчика с лета сеют на форуме слухи про то какой крутой кутим 0.2 который доступен толкьо разработчикам.

Делаем форк кутима?

>Делаем форк кутима?

Дык уже есть, называется k8qutim, кажется. Вот только его автора я бы не назвал адекватным.

>Дык уже есть, называется k8qutim, кажется. Вот только его автора я бы не назвал адекватным.

Это точно. Его автор - не совсем умный подросток с явным комплексом неполноценности (любой его пост на форуме qutim кричит об этом). К тому же двачер. Суть его форка в том, чтобы сделать ctrl+x в 100 местах кода, собрать, назвать по новому и рекламировать.

> Непонятно, почему нельзя тупо приерктить http proxy в копыто и не ипать мозг.

Я тебе разрешаю. Приерктитчивай. И не ипи больше моск никому

> С кодировками всё та же жопа?

Какая жопа ?

>> Всё что надо, уже и так реализовано...

> И жаббер тоже?

Жаббер в роадмапе для 2.0

>Не знаю, кто адекватнее. То ли разработчик, который хоть что-то делает, причём бесплатно, то ли товарищ с лора, который умеет только об*ирать счужой труд.

Ути-пути. Хватит шланговать. Тысячи людей делают что-то бесплатно и посерьезней сраного icq-клиента, но что-то от них не слышно подобных капризов. Автор qutim встает в позу аки красна девица - то ему не помогает никто, то он svn закрывает от жадных юзеров, то ему бабок подавайте не пойми на что. Пипец, плач Ярославны называется. Чувствую, кончит он как разработчик ion.

попробуйте finch. тот же pidgin в ncurses пользователям Archlinux - http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=14679

>Ути-пути. Хватит шланговать. Тысячи людей делают что-то бесплатно и посерьезней сраного icq-клиента, но что-то от них не слышно подобных капризов.

А давай ты напишешь, что-нибудь серьёзное, а мы тут все дружно обосрём?

>Автор qutim встает в позу аки красна девица - то ему не помогает никто, то он svn закрывает от жадных юзеров, то ему бабок подавайте не пойми на что. Пипец, плач Ярославны называется. Чувствую, кончит он как разработчик ion.

Пока он сделал две ошибки. Но для 20 лет простительно.

а еще матерится как сапожник..

ник mirage?

>Я тебе разрешаю. Приерктитчивай. И не ипи больше моск никому

Да мне проще отправить копыто в морг и не надо ипать мозг даже себе. Клиентов и так хоть жопой жуй.

>ник mirage?

кажись он.

>а еще матерится как сапожник..

издержки производства. ИМХО, не надо было форум делать вообще.

ЗЫЖ от моего официоза люди тоже разбегаются иногда

Консольная? надо заценить.

омг... там спеси ппц.. встревает везде где только можно, хотя сам никто и ничто

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=mirage

помним-помним этого тролля :)

о, так у него банан тут ^_^ жесть

Зачем оно нужно, если есть QIP?

>Зачем оно нужно, если есть QIP?

ЭЭ.. А что это такое? Оно на Qt?

о точно) qip надо на Qt переписать, жаль что автор никогда этого не сделает

а зачем? Он же на делфи!

А там VCL с 95 года был!

> вот что пишут разработчики кутима:
> "Для тех кто пытается собрать из svn - версия в svn намеренно испорчена, что бы ВЫ использовали релизную версию."

Это они молодцы и все делают правильно. Им помощь кодировщиков из сообщества нахрен не нужна. Еслиб им "помогали", первый релиз кутима был бы неюзабельным глюкавым куском гавна. Только за счет того, что перцы сами кодят и принимают только багрепорты без всяких "патчей" на коленке, кутим после первого же выпуска оказался нормальным мессенджером, который можно реально использовать, а не онанировать на него.

>Какая жопа ?

В уникодной локали работает это поделие изумительно.

А копыто из 4.1 валится на большом контакт листе джаббера. и еще там самйлы при выборе не анимированные... сижу на копыте из 3.5.9 - все ок.

Кто не сдал в библиотеку Некрономикрон?

>> Кто тыкал труп палочкой?? Оно аж зашевелилось! :)))

> Если бы так sim зашевелилось...

А вы патчи присылайте, присылайте... ;-)

>Это они молодцы и все делают правильно. Им помощь кодировщиков из сообщества нахрен не нужна. Еслиб им "помогали", первый релиз кутима был бы неюзабельным глюкавым куском гавна.

они видно не читали Эрика С.Рэймонда. "Собор и Базар". В опенсурсе чтобы продукт был успешным важно делать частые релизы чтобы смотреть на реакцию пользователей и устранять найденые недостатки.

Та модель разработки которую выбрали они больше подходит проприетарщиков, и если почитать форум, то становится понятно что автор кутима не против бы и закрыть код, но на ЛОРе он прочитал что лицензия Qt этого не позволяет даже если купить коммерческую лицензию Qt

>Еслиб им "помогали", первый релиз кутима был бы неюзабельным глюкавым куском гавна.

Расскажи про это Линусу, а то он и не знает что с помощью сообщества получился неюзабельный кусок гавна вместо ядра системы которая могла бы устроить вендекапец

>А вы патчи присылайте, присылайте... ;-)

Тут патчами уже не поможешь. Надо брать быка за.. разработку в свои руки.

>Расскажи про это Линусу, а то он и не знает что с помощью сообщества получился неюзабельный кусок гавна вместо ядра системы которая могла бы устроить вендекапец

Во-первых, на счёт юзобильности я бы так кричал. Ванильное ядро потом допиливается внутри любого дистрибутива. Да и патчи там присылают не а бы кто, а проверенные люди. Тот же Линус кучу патчей просто откидывает.

Ну а во-вторых, хаос в разработке тоже ни к чему хорошему не приведёт. Кто-то должен за всем этим следить и контролировать.

>издержки производства. ИМХО, не надо было форум делать вообще.

+1

сделал формум - ССЗБ.

Ни у одного серьезного открытого проекта не припоминается форум.

У опенсурса должен быть багтрекер и вики, ну еще списки рассылки. Иначе на форум набигают идиоты, начинают граюить корованы и проект загибается.

Форум должны организовывать пользователи продукта.

Разработчик кутима и писал что некому следить за форумом, его бесит когда начинают обсуждать в нелестном свете его кутим, так надо было думать. Первое что появилось на сайте кутима это был форум а не багзилла, и до сих пор багзиллы нет, а форум есть.

Думаете почему нет kernel.org/forum ?

> они видно не читали Эрика С.Рэймонда. "Собор и Базар". В опенсурсе чтобы продукт был успешным важно делать частые релизы чтобы смотреть на реакцию пользователей и устранять найденые недостатки.

одно дело устранять, другое дело лепить непоятно что. Ну а если бредовый патч не принять, то тот пользователь может начать вонять. Вспоминается история с Коливасом.

>Та модель разработки которую выбрали они больше подходит проприетарщиков, и если почитать форум, то становится понятно что автор кутима не против бы и закрыть код, но на ЛОРе он прочитал что лицензия Qt этого не позволяет даже если купить коммерческую лицензию Qt

Закрыть нельзя только то, что уже открыто. А 0.2 ещё не открывалась...

>сделал формум - ССЗБ.

С этим согласен. Не надо кормить троллей. Кому действительно надо, осилят багзиллу и даже на английском.

Тоже симом и поныне пользуюсь.. Неверояно хорош, не хватает буквально пары фич..

это называется - нам gpl не нравится.

вот одно из последних ответов разработчика qutim

http://www.prog.org.ru/topic_7695_0.html

люди, хватит уже тут топик превращать фик знает во что, модераторов , блин, на вас нет..

Не нравится - не ешьте идите в китайский или какой угодно ресторан или сами готовьте

>Не нравится - не ешьте идите в китайский или какой угодно ресторан или сами готовьте

С едой проблем нет. Нам сортиров не хватает

аааа.... ну зачем это? дайте хороший джаббер клиент с поддержкой icq как максимум!

licq глючит безбожно с кодировкой

>аааа.... ну зачем это? дайте хороший джаббер клиент с поддержкой icq как максимум!

Походу дела хороший джабер клиент - это сферический конь в вакууме. Понастроили ксепов, да так, что все их не поддерживает ни один клиент. Хотя если плевать на глумарность, то tkabber самое то.

>licq глючит безбожно с кодировкой

Не замечал.

>> Это они молодцы и все делают правильно. Им помощь кодировщиков из сообщества нахрен не нужна. Еслиб им "помогали", первый релиз кутима был бы неюзабельным глюкавым куском гавна.

> они видно не читали Эрика С.Рэймонда. "Собор и Базар". В опенсурсе чтобы продукт был успешным важно делать частые релизы чтобы смотреть на реакцию пользователей и устранять найденые недостатки.

Втопку такую модель, она не работает для программ, взаимодействующих с пользователем. Пользователи чаще всего не занают чего хотят, и это к вам относится в первую очередь.


> Та модель разработки которую выбрали они больше подходит проприетарщиков, и если почитать форум, то становится понятно что автор кутима не против бы и закрыть код, но на ЛОРе он прочитал что лицензия Qt этого не позволяет даже если купить коммерческую лицензию Qt

Надо будет ему посоветовать выкладывать обфусцированный код. И GPL лицензию не нарушает, и в разработку никто не лезет.