LINUX.ORG.RU

Вышел новый Sylpheed-Claws


0

0

Недавно вышел Sylpheed-Claws 0.9.0, а никто и не заметил. Изменений куча. Многое переписанно под плагины. Обещана бескровная интеграция с dillo, замечательным сверхбыстрым браузером. Есть даже антивирус.

>>> подробности

anonymous

Проверено: green

Подумаешь... А вот недавно, вышел уже sylpheed-0.9.1.tar.bz2 [ http://sylpheed.good-day.net/ ] , от которого все это растет, и который гораздо менее глючный, чем Claws...

-- Cheers, \dew

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Родной, а ты юзал "глючный" Sylpheed-Claws ? Я за год работы с claws'ом (или уж больше ?) никаких глюков не наблюдал. Может повезло ? А с версиями действительно непонятно... Надо пойти почитать на сайте, что ли.

coxx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и хоть один то на GTK 2 работает ?
А не работает, полагаю, надо удавиться? GTK2 - это религия такая?

anonymous
()

Не , Claws рулит ... вот тока они там с gpg там намутили чего-то ... кто-нить его собирал с ним? Может у меня руки кривые ...

Green
()

А антивирус зачем?

:))

sig
()

дак GTK 2 красивей ... а если нет , то и pine юзать мона и в хуй не дуть )

anonymous
()

или muttЬ - муть лучше :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Green

у меня были мутки в клавзе с гпг при переходе на версию 8.ххх
надо было собрать гнупг с --prefix=/usr

anonymous
()

Подозреваю, что Claws 0.9.0 основан на такой-же версии Сильфида. Тогда не рекомендую пока пользовать. В 0.9.0 было несколько неприятных багов.

p.s. Сам сидел до сих пор на 0.8.10, потому как до 0.9.1 глюки лезли пачками (я про основную ветку Sylpheed). Поставил вчера 0.9.1, вроде проблем нет. Но тормозииить онс тал - просто пипец :(

rk

anonymous
()

А что это за прога такая?

anonymous
()

2 anonymous

GnuPG стоит само-собой ... 0.8.11 собирается с патчем ( pgp patch для claws'a) , а вот 0.9.0 не хочет ... лана , разберёмся как-нибудь ...

А на счёт того , что в claws много багов - гон ... у меня работает , и не глючит ... В нём есть очень удобные функции , которых нет в простом sylpheed'e ... Ну а так : кому что больше нравится ... И нефиг флейм разводить ...

Green
()

хех - а на gtk2 перевести не могут (терпеть не могу gtk1 гуй) :)

IceD

"All mail clients suck. This one just sucks less." (c) http://mutt.org

anonymous
()

2Green: неа - сыроват, пока... Но портирование на другие платформы похоже пошло ему на пользу - повыжимали сырость изрядно. :)

На счет перевода на GTK2 - вон XChat перевели и теперь он из виндов в кои-8 писать разучился...:/ Кто знает как там свои таблицы перекодировки ваять и куда их класть?

Irsi
()

А причем тут винды то ? а вообще проблемы не вижу писать хоть в чем )

anonymous
()

Re

А я пока остаюсь на 0.8.8 ачиная с 0.8.9 (когда отказались от libjconv) почему-то собирается нормально, все работает, кроме кириллицы в теме сообщения (при отправке - только символы подчеркивания). Чем лечится? А то вкусностей в последних версиях побольше...

Belen ★★
()

2anonymous (*) (2003-05-30 03:04:20.83234): при том что есть официальный порт однако.
Да и вообще - я предпочитаю те программы, которые нормально работают минимум на 3х платформах - *BSD, NT-based, MacOS X...

Irsi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.