старая конфигурация не катит? как обычно стирать?

слушайте, а вроде работает! даже в опере!! молодцы! зы. а вот и не везде. ;) капчу продублировала, а в адресной строке вроде ок.

В фоксе в адресной строке вроде тоже нормуль, а вот в строке поиска похоже косячки остались. Ну и в целом заметно лучше работает. Глядишь к версии 1.0 догоним и перегоним punto switcher.

>Глядишь к версии 1.0 догоним и перегоним punto switcher. petrosyan (*)

Ваганович, я не могу это спокойно читать :-)

Старый ебилд будет работать?

Мда, винпузачничество уже и сюда прорвалось. Ktouch, gtypist, Keyto под дос, stamina под wine (хи, рифма!). Ну, а тем, кто не опасается за свой задний проход - Solo on keyboard - pre2 под linux (по секрету, большому, ключ "все нули"), solo 7 под wine (восьмая версия глючит изрядно, девятая сама по себе дерьмо).

Вообщем, man/wiki "слепой десятипальцевый метод набора".

>Вообщем, man/wiki "слепой десятипальцевый метод набора".

Судя по познаниям товарищ и двухпальцевый не осилил.

С Компизом всё также не дружит?

Что значит "не дружит"? В компизе все отлично! :)

УРА, ТЕПЕРЬ ОНО ИСПРАВЛЯЕТ СЛУЧАЙНОЕ НАЖАТИЕ КАПСЛОКА !!!

Не знаю, в 0.8 оно с компизом работать отказывалось, у них на форуме тогда это обсуждалось (смотрел в конце весны-начале лета) и выхода не было.

А про kxneur забыли? Закапывайте обратно.

Не забыли, kxneur стабильно появляется через 3-7 дней после xneur.

вроде его усиленно пишут под четвёрку

>Вообщем, man/wiki "слепой десятипальцевый метод набора".

обсуждали уже, что тем, кто 10ю пальцами печатает он даже нужнее, чем ниасилившим.

Хочется потестить

Столько слышал про глючность Xneur, что есть желание потестить. Правда, блин для этого надо из уютной ОС перегружяться в Линь((

По поводу «перегоним Punto» — чуваки, не парьтесь, эти недопрогггеры из Яндекса сами делают каждую версию все хуже и хуже (злой смайл).

Жду человечьего ебилда. xxkb заколебал вылетать, хоть этим будем раскладки для окон запоминать

>> обсуждали уже, что тем, кто 10ю пальцами печатает он даже нужнее, чем ниасилившим.

ОЛОЛОЛ

И чем же он нужнее? Я всегда вижу что печатаю, потому что никогда не смотрю на клаву. Нах мне это поделие для неосиливших?

А когда его портируют под мак?

Тогда когда разработчика проспонсируют самым простеньким Маком. Гы-гы! Или коноплей... :D

>А когда его портируют под мак?

А что, ябблы до сих пор не добавили такую фичу в свою супердружелюбную ОС?

>УРА, ТЕПЕРЬ ОНО ИСПРАВЛЯЕТ СЛУЧАЙНОЕ НАЖАТИЕ КАПСЛОКА !!!

Нормальные люди капслоком не пользуются, а вешают на него контрол.

> А когда его портируют под мак?

Когда Джобс на горе свистнет, вестимо.

> обсуждали уже, что тем, кто 10ю пальцами печатает он даже нужнее, чем ниасилившим.

Возражаю. Совершенно не нужен. Дело-то не количестве пальцев, а в том, что при слепой печати ты всегда контролируешь, что пишешь. Отсюда два следствия. Во-первых, сделать ошибку больше, чем в 1-2 буквах, не получится. Во-вторых, нельзя продолжать набор текста в неправильной кодировке, надеясь, что сейчас тебя поправят, потому что теряется контроль за правильностью текста.

Здорово, отличный и нужный проект!

>>>>И чем же он нужнее? Я всегда вижу что печатаю, потому что никогда не смотрю на клаву. Нах мне это поделие для неосиливших?

я тоже вижу, но достаточно быстро печатаю, что бы напечатать 3-4 буквы до того как успею понять, что раскладка неправильная....

проще один раз нажать хоткей, чем стирать 3 буквы, менять раскладку и печатать заново.

>>>Возражаю. Совершенно не нужен.

ответил выше.

>> обсуждали уже, что тем, кто 10ю пальцами печатает он даже нужнее, чем ниасилившим.

>Возражаю. Совершенно не нужен. Дело-то не количестве пальцев, а в том, что при слепой печати ты всегда контролируешь, что пишешь. Отсюда два следствия. Во-первых, сделать ошибку больше, чем в 1-2 буквах, не получится. Во-вторых, нельзя продолжать набор текста в неправильной кодировке, надеясь, что сейчас тебя поправят, потому что теряется контроль за правильностью текста.

+1

а со звуком как? В предыдущей версии у меня даже с выключенным звуковым сопровождением переключения как-то неприятно щёлкал - как будто быстро изменял-возвращал уровень звука :(

>обсуждали уже, что тем, кто 10ю пальцами печатает он даже нужнее, чем ниасилившим.

Где обсуждалось? Кем? - сбродом мышевозов-виндузоидов? Так может написать только какая-нибудь бестолочь, которая после многих лет работы за компьютером, до сих пор всё ещё рыскает по пять минут взглядом по клавиатуре, и тычет потом освободившимся (оторванным на секунду от мыши) пальцем в кнопку, ошибаясь через раз.

А, освоившим метод слепой печати - все эти приблуды - нужны, как пингвину сани.

Кто-нибудь знает почему Xneur при фокусе на рабочий стол грузит процессор на 100% ? При фокусе на какое-либо окно всё нормально. Как это поправить?

>Нормальные люди капслоком не пользуются, а вешают на него контрол.

Спрашивается зачем? я про контрол, конечно.

>Так может написать только какая-нибудь бестолочь, которая после многих лет работы за компьютером, до сих пор всё ещё рыскает по пять минут взглядом по клавиатуре, и тычет потом освободившимся (оторванным на секунду от мыши) пальцем в кнопку, ошибаясь через раз.

Если печатать так, то тут как раз xneur не нужен. Тут и после первой буквы все станет ясно, никакой перекодировщик не нужен.

И вообще, чего все так уперлись в автоперекодировку? Этим прелести программы не ограничиваются. Например, ручное перекодирование, перекодирование выделеного текста, замена аббревиатур, флажок рядом с курсором и прочее. Короче, проще просто посмотреть настройки...

>И вообще, чего все так уперлись в автоперекодировку? Этим прелести программы не ограничиваются. Например, ручное перекодирование, перекодирование выделеного текста, замена аббревиатур, флажок рядом с курсором и прочее. Короче, проще просто посмотреть настройки.

А, разве редакторы Vim/Emacs/jEdit и многие другие - не умеют делать всего этого?

> А когда его портируют под мак?

Вчера. ruswitcher называется.

>А, разве редакторы Vim/Emacs/jEdit и многие другие - не умеют делать всего этого?

Хм... И как мне Vim/Emacs/jEdit и многие другие помогут мне перекодировать текст в Firefox/gedit/терминале?

> Так может написать только какая-нибудь бестолочь, которая после многих лет работы за компьютером, до сих пор всё ещё рыскает по пять минут взглядом по клавиатуре, и тычет потом освободившимся (оторванным на секунду от мыши) пальцем в кнопку, ошибаясь через раз.

Печатаю посматривая на клавиатуру, иначе а) глаза устают мгновенно, б) попал не по той букве, за ней ещё не по той, непроизвольно тупишь и ищешь пальцами нужную по тексту на экране.

А специально осваивать полностью слепой метод уже просидев 15 лет за компом я считаю слишком жирно.

По теме - программы такие нужны, но сабж пока не юзабелен. dixi.

> И чем же он нужнее? Я всегда вижу что печатаю, потому что никогда не смотрю на клаву. Нах мне это поделие для неосиливших?

Ну не все ж такие задроты как ты ;)

>>>Где обсуждалось?

linux.org.ru

>>>Кем?

участниками форума

>>>сбродом мышевозов-виндузоидов?

возможно

>>>>Так может написать только какая-нибудь бестолочь, которая после многих лет работы за компьютером, до сих пор всё ещё рыскает по пять минут взглядом по клавиатуре

остынь. я уже описал ситуацию, в которой он нужен.

не суди людей по себе.

>Хм... И как мне Vim/Emacs/jEdit и многие другие помогут мне перекодировать текст в Firefox/gedit/терминале?

В Firefox через It's All Text!, в терминале Vim/Emacs у себя дома, а что касается gedit - так если текстовый редактор не может таких элементарных вещей, то возникает вполне резонный вопрос а, нужен-ли вообще такой редактор?

>В Firefox через It's All Text!, в терминале Vim/Emacs у себя дома, а что касается gedit - так если текстовый редактор не может таких элементарных вещей, то возникает вполне резонный вопрос а, нужен-ли вообще такой редактор?

То есть, если я назову произвольную программу с полями ввода, ты гарантировано назовешь способ реализовать в ней функции xneur?

>Печатаю посматривая на клавиатуру, иначе а) глаза устают мгновенно, б) попал не по той букве, за ней ещё не по той, непроизвольно тупишь и ищешь пальцами нужную по тексту на экране.

Это всё оттого, что вы не до конца видимо овладели техникой.

>А специально осваивать полностью слепой метод уже просидев 15 лет за компом я считаю слишком жирно.

Какое фантастическое заблуждение! Сначала вы признаёте, что у вас есть некоторые проблемы с набором, и тут-же заявляете, что полностью овладеть методом - слишком жирно! А, зрение напрягать, и ошибки постоянно совершать - не жирно через пятнадцать лет?

>То есть, если я назову произвольную программу с полями ввода, ты гарантировано назовешь способ реализовать в ней функции xneur?

Программа с "полями ввода" - называется текстовый редактор. Если текстовый редактор не умеет делать того, что должен уметь делать текстовый редактор - то, следовательно, такой текстовый редактор - не имеет права на существование, и нет никакого смысла спасти их, прикручивая к ним всевозможные костыли типа вашей xneur.

>>Так может написать только какая-нибудь бестолочь, которая после многих лет работы за компьютером, до сих пор всё ещё рыскает по пять минут взглядом по клавиатуре

>остынь. я уже описал ситуацию, в которой он нужен.

У людей обученных слепому набору - не бывает таких ситуаций никогда.

>не суди людей по себе.

Я разве где-то упоминал слово "людей"? - я по-моему вполне ясно выразился, и написал "бестолочь".

>Спрашивается зачем? я про контрол, конечно.

Попробуйте отстучать ctrl-x ctrl-f и сравните. Сразу поймете.

И еще: http://homepage1.nifty.com/y-osumi/parts/keyboard/sun/sun_type5c.jpg

>Программа с "полями ввода" - называется текстовый редактор. Если текстовый редактор не умеет делать того, что должен уметь делать текстовый редактор - то, следовательно, такой текстовый редактор - не имеет права на существование, и нет никакого смысла спасти их, прикручивая к ним всевозможные костыли типа вашей xneur.

Нет, программа с полями ввода - это программа с полями ввода, включая сюда текстовый редактор, но не ограничиваясь этим.

Поле ввода - место куда вводится текст с клавиатуры. Или ты свой мессенджер или браузер тоже считаешь текстовым редактором?

>>>>У людей обученных слепому набору - не бывает таких ситуаций никогда.

значит ты медленно 10ю пальцами печататешь чудилка.

>значит ты медленно 10ю пальцами печататешь чудилка.

А, с какой необходимо, чтобы начали сказываться описанные вами аномалии?

>Поле ввода - место куда вводится текст с клавиатуры. Или ты свой мессенджер или браузер тоже считаешь текстовым редактором?

Конечно, емакс может заменить всё!! ::))

автопереключение не нужно. а вот по хоткею очень даже. особенно если быстро набирать. а уж если текст двуязычный, то тем более.

Особенно весело, когда забываешь эту штуковину выключить при работе в консоли... снёс от греха подальше :-)