давно пора сделать что то более легкое, надеюсь проект не загнется и через пару лет будет можно использовать

> давно пора сделать что то более легкое

не факт, что оно будет легче XOrg

>На данный момент драйвера с поддеркой этих технологий усть у ATI и Intel.

Неправильно. Надо так: "Сии дрова с сиими красными мощами усть у АТИ и ИНТЕЛ"

>Один из разработчиков X.Org Kristian Høgsberg, принимающий участи в разработке DRI2 и являющийся сотруднико Red Hat, начал раазработку нового X-сервера с учётом новых идей и технологий, как kernel mode-setting и Graphics Execution Manager. На данный момент драйвера с поддеркой этих технологий усть у ATI и Intel.

Перевожу: один из разработчиков X.org послал всех разработчиков, отформатировал одному винчестер, другому поломал кулер, а остальных обматерил. Сейчас он делает свой X-сервер с поддержкой блэкджека, дурака подкидного, пьяницы и всего остального. На данный момент ему за это отбашляли ныне покойная АТИ и пока не покойная Интел.

Надо больше, гораздо больше, Х серверов, лёгких и разных.

Даёшь для каждой железки свой Х сервер!

А там не менее, x.org - довольно тормознутая вешь.

Надеюсь проект не загнется и у них получится нечто стоящее.

умный, да?

пошол шаманить над Ywindow server

> умный, да?

Не, наверное он "счастливый" обладатель нвидии ;) Вот и бесится :))

> пошол шаманить над Ywindow server

Было уже :)
http://www.y-windows.org/

Wayland - новый аттракцион глюков fixed

>Не, наверное он "счастливый" обладатель нвидии ;) Вот и бесится :))

А зачем беситься счастливым обладателям нвидии? У них _уже_ все работает.

Хочу холивор nvidia vs ati.

Rumata> Даёшь для каждой железки свой Х сервер!

Вообще раньше так и было.

>Хочу холивор nvidia vs ati.

Разрешаю хотеть.

> Хочу холивор nvidia vs ati.

Дык уже.. У владельцев АТI это чудо должно работать, а:

For those with NVIDIA hardware looking to use kernel mode-setting, continuing to evolve is the reverse-engineered Nouveau driver.

пилите, Шура... :)

>Вообще раньше так и было.

back to the roots

>Rumata> Даёшь для каждой железки свой Х сервер!

> Вообще раньше так и было.

Не совсем, или даже совсем не так. Все эти "свои серверы" были модификациями одного. man DDX, man DIX.

время покажет, на ужасной м200 Xorg кушает 90Мб ram (fglrx)

>Хочу холивор nvidia vs ati.

Лень, некогда, да и бессмысленно - все итак знают, что нвидиа лучше.

>Лень, некогда, да и бессмысленно - все итак знают, что нвидиа лучше.

Лучше у нее только драйвера.

Ну и дурак, лучше бы он его не сетевым сделал, все равно толку никакого от этого нет.

Xorg - то ещё тормозное чудо, так что пусть пилит, авось, что получится. =)

Прочитал статью по диагонали. Достаточно интересная идея, легковесный сервер для встраиваемых устройств

>Ну и дурак, лучше бы он его не сетевым сделал, все равно толку никакого от этого нет.

да и тогда бы сервак возможно не лагал бы сейчас так как это происходит при лагах сети:) но может еще в чем то трабла. на форуме убунты (кажется) у народа и еще на каком то такие же траблы возникают. вчера искал, в нескольких местах находил. лагает сеть - лагают иксы. писец.

Мои Х-сы едят счас 47МБ Озу - поэтому не такой он и прожорлевый как вы тут все говорите. Интересно б было посмотреть на : Линукс с встрояной графой в ядро vs Linux c X-Server - вот это былоб интересно

А что значит "лагает сеть" и какое это отношение имеет к серверу на локалхосте?

Кому как.

То, что xorg прозрачно работает через сеть - огромное преимущество.

>время покажет, на ужасной м200 Xorg кушает 90Мб ram (fglrx)

Вывод lsmod в студию

> легковесный сервер для встраиваемых устройств

XDirectFB?

>То, что xorg прозрачно работает через сеть - огромное преимущество.

Угу, на 1% систем для 1% пользователей, а для всех остальных - набор костылей, вносящих нехилую латентность, ради маскировки которой придумывают другие костыли вроде XCB

>А зачем беситься счастливым обладателям нвидии? У них _уже_ все работает.

жаль только не все такие счастливые. но тебя мы почсчитаем и будет приводить в пример человека у которого nvidia в линукс работает.

Что за мифические лаги сети такие? Никогда не замечал...

Что за мифические лаги сети такие? Никогда не замечал...

ну ты просто петросян

>Что за мифические лаги сети такие? Никогда не замечал...

Привет гарячим эстонским парням!

О да! Нехилая латентность на локалхосте у 99% пользователей...

Если бы он в нем он реализовал сглаживание, чтобы навсегда исчезли проблемы с программами не поддерживающими сглаживание, было бы хорошо.

>давно пора сделать что то более легкое, надеюсь проект не загнется и через пару лет будет можно использовать

А может лучше сделать что то настраиваемое, как ядро, с подобным же инструментарием, что бы можно было отключать ненужные возможности.

Но по видимому, это вопрос не к разработчикам Х-в, насколько я знаю, там и так можно кучу возможностей отключать, просто нужно иметь для этого удобный инструмент.

@SVU, что скажешь по этому поводу, к тому же это же классический случай, где xml конфиг, и инструментарий на его основе может быть эффективен.

Так где же инструменты то ?

А месу ему переписать не хочется?

вот чего мне хочется - там это допила radeonhd. более неглючного драйвера никогда не видел. но в новый картах нет 3D... в 2D вертикальный скроллинг и так бешенно работает (в отличии от) а вот видео без xv при перемещёнии картинки даже просто по горизонтали неприятно тормозит...

> Даёшь для каждой железки свой Х сервер!

Та и было в своё время (XFree86 3.x)

>Если бы он в нем он реализовал сглаживание, чтобы навсегда исчезли проблемы с программами не поддерживающими сглаживание, было бы хорошо.

сколько процентов пользователей знают что есть такое ... сглаживание ?

>Если бы он в нем он реализовал сглаживание, чтобы навсегда исчезли проблемы с программами не поддерживающими сглаживание, было бы хорошо.

сколько процентов пользователей знают что есть такое ... сглаживание ?

SnoWLight> Достаточно интересная идея, легковесный сервер для встраиваемых устройств

kdrive?

Кто сказал, что эти мифические тормоза именно из-за поддержки сети? Кто проводил измерения, профайлил? Откуда вообще эти данные?

argin> А может лучше сделать что то настраиваемое, как ядро, с подобным же инструментарием, что бы можно было отключать ненужные возможности.

Гоу ту генту и /етц/искадинаццадь/иксорг_точка_конф

Y Windows RIP.

>пошол шаманить над Ywindow server

Поддерживаю. Y Windows на вас нету! Колдую воскрешение этого зомби.

> сколько процентов пользователей знают что есть такое ... сглаживание ?

Чочо? Что не понятно?

>kdrive?

http://en.wikipedia.org/KDrive

>KDrive (or freedesktop.org Xserver or just Xserver) was a small X Window System server implementation created by Keith Packard. Unlike the X.Org Server, KDrive was not based on XFree86 code. It was used by X.Org developers as a testing ground for new ideas, such as EXA.

>As of X.Org Server version 7.1, the KDrive framework was integrated into the reference implementation and is now part of the generic source code release of the server.

Если этот сервер повторит судьбу kdrive, я только за.