LINUX.ORG.RU

Вышел Python 3.0 final

 ,


1

0

Третьего декабря вышла долгожданная версия Python 3.0 (a.k.a. Python 3000 или Py3k).

Новая версия языка не является обратно совместимой с Python 2.x, но сама концепция языка сохранилась. Удалено множество устаревших элементов языка. Переработана стандартная библиотека. Добавлена поддержка unicode в стандартный строковый тип str.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а теперь сравни с количеством книг "Как напистаь сайт на ПХП", "ПХП фо даммис" и так далее

Может еще количество картинок в каждой посчитаешь?

cathode
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты сначала научись расставлять знаки препинания в своих предложениях, а потом поучи меня русскому языку.

Знаки препинания для быдлокодеров - спроси у Гвидо.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>вот хоть убей не видел книгу "С++ для идиотов" или "Как освоить питон за 24 часа для домохозяек"

>C++ For Dummies, 5th Edition http://www.dummies.com/store/product/C-For-Dummies-5th-Edition.productCd-0764.. .

>Python For Dummies http://www.dummies.com/store/product/Python-For-Dummies.productCd-0471778648,.. .

>Teach Yourself Python in 24 Hours http://www.amazon.com/Sams-Teach-Yourself-Python-Hours/dp/0672317354/ref=sr_1.. .

и где там for housewives? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ты сначала научись расставлять знаки препинания в своих предложениях, а потом поучи меня русскому языку.

>Знаки препинания для быдлокодеров - спроси у Гвидо.

Я не против, если вы будете табуляцией выделять части предложения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А те гуру, кто определяет быдлокдерство - Вы, как я понимаю?

Не - у нас по этому вопросу демократия - кого на лоре считают быдлокодером - тот он и есть.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вы - быдлокодер, который это уже осознал?

При чем заслуженный и народный.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Вы бы видели, как мои бывшие однокурсники писали быдлокод на цпп. Давайте их в занесем в БыдлоЦПП и третье группой в файтинг))

Не кашерно. Они будут судьями

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а теперь сравни с количеством книг "Как напистаь сайт на ПХП", "ПХП фо даммис" и так далее

Када заходишь на амазон - там становиться страшно по любому вопросу - даже по питону для биоинформатики.

r ★★★★★
()

Согласно другой Лоровской традиции от оригинального текста новости, написанного автором, остался только заголовок и первое предложение :)

insa
() автор топика
Ответ на: комментарий от cathode

>>> а теперь сравни с количеством книг "Как напистаь сайт на ПХП", "ПХП фо даммис" и так далее

>Может еще количество картинок в каждой посчитаешь?

Я говорю о том, что их количество больше и они банально доступней. когда в книжном на полочке будет стоять 10 книг про пхп и одна в уголочке про цпп как думаешь, какую выберет бухгалтер, решивший стать КРУТЫМ ПРОГЕРОМ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Руби наше все.

> Ударение в первом слове на какой слог?

РУби (англ. "Ruby") - интерпретируемый язык программирования.

Всегда ваш, К.О.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Руби наше все.

>> Ударение в первом слове на какой слог?

>РУби (англ. "Ruby") - интерпретируемый язык программирования.

>Всегда ваш, К.О.

Спасибо, я в курсе. Это типа шутка юмора была.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Согласно другой Лоровской традиции от оригинального текста новости, написанного автором, остался только заголовок и первое предложение :)

Простите пожалуйста, я в ваших традициях несведущ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не против, если вы будете табуляцией выделять части предложения.

Табуляция для Гвидо, спроси у Мартина.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> Я говорю о том, что их количество больше и они банально доступней. когда в книжном на полочке будет стоять 10 книг про пхп и одна в уголочке про цпп как думаешь, какую выберет бухгалтер, решивший стать КРУТЫМ ПРОГЕРОМ?

Они выберут Питон (вдруг в гугл возьмут на работу????)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

те по вашему быдлокодер писавший на питоне, перейдя на Си исправится, имхо это зависит не от языка, а от самого програмера...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они выберут Питон (вдруг в гугл возьмут на работу????)

на яндексе тоже берут. тока там в связке с оракулом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>какую выберет бухгалтер, решивший стать КРУТЫМ ПРОГЕРОМ?

Када бухгалтер решит стать крутым проггером - все тут присутствующие, кроме пехепешников, попадут в нирвану. Пехепешники попадут уровнем ниже, но будут думать, что это нирвана, потому что более высокий уровень абстракции для них недоступен.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>те по вашему быдлокодер писавший на питоне, перейдя на Си исправится, имхо это зависит не от языка, а от самого програмера...

Это правда. но некоторые языки имеют большую вероятность воспитать быдлокодера. А питон я к таковым не отношу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> на яндексе тоже берут. тока там в связке с оракулом.

Блин, вот куда пристроим бывших финансистов. А увольняют много....

ЗЫ Значит яндекс тоже вскоре ждут траблы.... Жаль

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Табуляция для Гвидо, спроси у Мартина.

Это я в том смысле, что знаки препинания должны выводится парсером предложения. См: Scala semicolon inference.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Это потому, что ты еще не осознал.

конечно, меня ведь уже причислили к быдлокодерам. Скоро наступить бздень и я все пойму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как говорил один наш препод - Си с двумя крестами, потому что он мертв

Кто мёртв, Си или Си++? Если первое, то он у вас редкий мудак, а если второе -- то он видать vsl.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Кто мёртв, Си или Си++? Если первое, то он у вас редкий мудак, а если второе -- то он видать vsl.

то, что он редкий мудак это в точку.

забыл еще добавить. как вы думаете, что он называет фразой "Си с решеточкой" ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот хоть убей - не могу предложить улучшений к BrainFuck, Да и вряд ли кто сможет.

Сочувстую. Но убивать не буду. Сам убейся.

BrainFuck использует только 8 символов из сотни ASCII. Улучшить BrainFuck может любой программист.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

>BrainFuck использует только 8 символов из сотни ASCII. Улучшить BrainFuck может любой программист.

нельзя - перл получится)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Это уже было в середине 90-ых, вообще-то.

это случаем не они написали СУЦПЕРМЕГАКРУТУЮ штуку адинэс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Си с решеточкой" ?

Нормальный термин. "До-диез" -- не всем понято. Си-бемоль -- неверно. Си-шарп -- криво.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это случаем не они написали СУЦПЕРМЕГАКРУТУЮ штуку адинэс?

Нет, они написал кучи говна на VB Classic и Дельфи.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Нормальный термин. "До-диез" -- не всем понято. Си-бемоль -- неверно. Си-шарп -- криво.

Си с решеточкой - длинно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Это уже было в середине 90-ых, вообще-то.

Ну - они становислись программистсткими бухгалтерами - для них нарисовали ФоксПро и его двоюродного брата Аксесс. А вот про тех которые будут колебаться между пыхом, си и питоном - этого еще не было.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я говорю о том, что их количество больше и они банально доступней. когда в книжном на полочке будет стоять 10 книг про пхп и одна в уголочке про цпп как думаешь, какую выберет бухгалтер, решивший стать КРУТЫМ ПРОГЕРОМ?

он выберет SICP и покорит мир! аргх!

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, они написал кучи говна на VB Classic и Дельфи.

простите, что по теме, но говна, написанного на питоне, я не видел. а на дельфе и вб очень много. Хотя была крутая игрушка Космические рейнджеры, которую написали на дельфи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Си с решеточкой - длинно

А как нормально? Я просто не использую (по возможности) в учебных курсах его: ну что это за язык, у которого название и прочитать-то нельзя?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>простите, что по теме, но говна, написанного на питоне, я не видел.

Потому что для него не было визуального редактора. Если бы появился в те временя питон с визуальным редактором - говна досталось бы и ему.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А как нормально? Я просто не использую (по возможности) в учебных курсах его: ну что это за язык, у которого название и прочитать-то нельзя?

сишарп вполне адекватное название

но круче все язык АДА)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А как нормально? Я просто не использую (по возможности) в учебных курсах его: ну что это за язык, у которого название и прочитать-то нельзя?

шарпы. наводит на мысли о шантрапе и шпане замоскворечной %)

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Потому что для него не было визуального редактора. Если бы появился в те временя питон с визуальным редактором - говна досталось бы и ему

для Tk он есть уже много лет, но его никто не пользует - потому что никому он не нужен

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что для него не было визуального редактора. Если бы появился в те временя питон с визуальным редактором - говна досталось бы и ему.

я его и сейчас не наблюдаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я его и сейчас не наблюдаю

Так сейчас не середина 90х.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Острый Си? Обычный Си был тупой и ничего не резал?

гы

зато питон ползает))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Острый Си? Обычный Си был тупой и ничего не резал?

обычный был честным бекаром!

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще ни строчки кода не написано, но заклинание уже надо произнесть. Сразу уважением к такому языку проникаешься! ;)

то же самое в пистоне про coding-utf-8

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Паскаль вообще-то умер в 1662 году.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.