Sun и Toshiba подписали соглашение по Open Solaris

"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

Фигасе какое извращение)))

>"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

а зачем он на ноуте?

на ноуте бы лучше поддержку extX, ntfs, фатов разных,...

>>"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

>а зачем он на ноуте?

а что не так? делаем снапшот... и восстанавливаемся в 2 счёта если надо...

>на ноуте бы лучше поддержку extX, ntfs, фатов разных,...

непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

>непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

Ну FAT32 ещё можно - для флешек. Но NTFS - это совсем странно...

>а что не так? делаем снапшот... и восстанавливаемся в 2 счёта если надо...

Я аж испугался сразу... Уж не самое ли распространенное занятие будет? Да и юнионфс и т.д. не говоря про лвм никто не отменял

>непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

Также не слышал об отмене флэшек и внешних винтов.

> Но NTFS - это совсем странно...

кино смотреть с домашних nas-ов.

>Ну FAT32 ещё можно - для флешек. Но NTFS - это совсем странно...

А что, усб-харды о пяти-стах гигах модно под фат форматировать?

>>непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

>Также не слышал об отмене флэшек и внешних винтов.

так да, упустил, пусть будут :)

но вообще - фтопку их...

Ну почему, не так уж и странно. Размер флешек растет, есть переносные винты, а у фата имеется пренеприятное ограничение на максимальный размер файла, которого у NTFS нет. Учитывая весьма приличную работоспособность ntfs-3g, NTFS становится вполне разумным выбором для переносных накопителей.

// капча faties удивила

>так да, упустил, пусть будут :)

>но вообще - фтопку их...

дык.. согласен что в топку.

а пока.

слышали, что m$ в последних апдейтах висты поменяла формат записи на dvd и даже изменила фат32? (уроды. изиняюсь)

под линухом для фюзе уже есть реализации, а вот что делать в опенсолярке - не понятно.

LexxTheFox> Ну почему, не так уж и странно. Размер флешек растет, есть переносные винты, а у фата имеется пренеприятное ограничение на максимальный размер файла, которого у NTFS нет. Учитывая весьма приличную работоспособность ntfs-3g, NTFS становится вполне разумным выбором для переносных накопителей.

Нифига. Венда с NTFS на флэшках почти не работает - даже форматировать не умеет. А отформатированную под NTFS флэшку предлагает под FAT пустить.

anonymous> кино смотреть с домашних nas-ов.

На NAS'ах только FAT и линуксовые ФС, Вот ко мне даже недавно обращались с помощью отформатировать винчестер под XFS для NAS. Потому, что NAS ну никак NTFS не понимал.

>>"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

>а зачем он на ноуте? >на ноуте бы лучше поддержку extX, ntfs, фатов разных,...

сам не видел, потому что не юзал, но юзавшие пишут про такую фичу в опенсоляре. удаляешь файл, передвигаешь ползунок в наутилусе и опля - файл на месте. time machine. может и врут:D

можно и наоборот - драйвер ext под вин. только не видел работающий с уникодом. давно смотрел, еще когда виндами пользовался. может и допилили.

>Нифига. Венда с NTFS на флэшках почти не работает - даже форматировать не умеет.

Говорят умеет, штатными средствами. Не знаю как, но тему недавно видел в локалке.

>А что, усб-харды о пяти-стах гигах модно под фат форматировать?

А, да. Упустил. В нашей деревне я такого ещё не видел :)

>слышали, что m$ в последних апдейтах висты поменяла формат записи на dvd и даже изменила фат32? (уроды. изиняюсь)

допрыгаются... точнее говоря уже, по последним статистикам у них ~90% установок (если не путаю)... т.е. почти 10% уже они потеряли... а с выходом дистров типа suse, ubuntu, fedora они будут и дальше вниз катиться... особенно учитывая политику в отношении свисты

>сам не видел, потому что не юзал, но юзавшие пишут про такую фичу в опенсоляре. удаляешь файл, передвигаешь ползунок в наутилусе и опля - файл на месте. time machine. может и врут:D

есть такое дело. удобно. как в виндах и макоси. но и место жрёт. тоже можно сделать и на lvm. типа вот так: http://wiki.samba.org/index.php/Shadow_Copies_with_Snapshots_Script

от только вопрос с внешними носителями не решает. :-)

madcore> Говорят умеет, штатными средствами. Не знаю как, но тему недавно видел в локалке.

А я своими глазами видел, что штатными средствами как раз таки не умеет. Вот для проверки мне дали флэшку под линуксом отформатировать под NTFS. Отформатировал. Ну а что было дальше - я написал. Вообще венда даже открывала как-то её... Но таки предлагала отформатировать под FAT.

gaux> сам не видел, потому что не юзал, но юзавшие пишут про такую фичу в опенсоляре. удаляешь файл, передвигаешь ползунок в наутилусе и опля - файл на месте. time machine. может и врут:D

А время на той ФС случаем не глючит? ;) А то может на ЛОРе её сделали...

> т.е. почти 10% уже они потеряли...

Потеряла Майкрософт не 10%, а 1,8-2%, из этого около 1,5% взяла Мак ОС. Хорошо если б Мак ОС, Солярка и BSD довели за следующий год десктопную долю линукса до сотых долей.

Загадаю желание...

>А я своими глазами видел, что штатными средствами как раз таки не умеет.

Первая ссылка гугеля:

1. Открываем Диспетчер устройств: Пуск - Панель управления - Система - Оборудование - Диспетчер устройств. Подключаем флешку и в Диспетчере устройств в разделе Дисковые устройства находим нашу флешку. Кликаем правой клавишей мышки и в Свойствах выбираем Политика и переключаем на "Оптимизировать для выполнения". Теперь стандартными средствами можно отформатировать флешку в NTFS. После форматирования в том же Диспетчере устройств необходимо вернуть в Свойствах - Политика на "Оптимизировать для быстрого удаления"
2. Второй способ - это использование командной строки. Пуск - Все программы - Стандартные - Командная строка. В командной строке вводим convert [буква диска]: /fs:ntfs

там же: http://www.ntfs.com/quest22.htm

> Хорошо если б Мак ОС, Солярка и BSD довели за следующий год десктопную долю линукса до сотых долей.
Загадаю желание...

1. Mac OS - не дешевое удовольствие, в условиях кризиса большинство предпочтет бесплатный линукс
2. Солярка - ей в ближайшее время ничего не светит, так как юзеры ушедшие с винды скорее пересядут на линукс( т.к. наверняка есть знакомый, или кто в сетке, который пользуется линуксом и сможет помочь если что, да и убунту/сьюз/мандрива и т.п. более дружелюбные ОС для новичка, ну и с лучшей поддержкой железа )
3. BSD - ставится в основном фанатичными админами, которые закрывают глаза на все ее глюки, оправдывая все магнитными бурями и кривым железом, это не конкурент ни для кого

>Хорошо если б Мак ОС, Солярка и BSD довели за следующий год десктопную долю линукса до сотых долей.

сотые доли=проценты, кстати
вроде сейчас на десктопе у линукса и так не больше 1-3%

anonymous> Потеряла Майкрософт не 10%, а 1,8-2%, из этого около 1,5% взяла Мак ОС. Хорошо если б Мак ОС, Солярка и BSD довели за следующий год десктопную долю линукса до сотых долей.

Ню-ню. Макось взяла - это идиоты-хакинтошники? Или таки нашлись те, которые решились купить макбук вместо более мощного и дешёвого PC?
Солярка? Она же тормозит на десктопе! А с LiveCD даже консоль тормозит похлеще свисты.
BSD... Если ты про фрю (недоразвитая ОС...) - это удел тупоголовых. А OpenBSD и NetBSD даже в целях десктоп себе не ставят.

Жёстко...

>сам не видел, потому что не юзал, но юзавшие пишут про такую фичу в опенсоляре. удаляешь файл, передвигаешь ползунок в наутилусе и опля - файл на месте. time machine. может и врут:D

http://webcast-west.sun.com/interactive/09B12437/index.html <--- с 6:00

> ам не видел, потому что не юзал, но юзавшие пишут про такую фичу в опенсоляре. удаляешь файл, передвигаешь ползунок в наутилусе и опля - файл на месте. time machine. может и врут:D

Есть, ага: http://blogs.sun.com/erwann/entry/zfs_on_the_desktop_zfs

>3. BSD - ставится в основном фанатичными админами, которые закрывают глаза на все ее глюки, оправдывая все магнитными бурями и кривым железом, это не конкурент ни для кого

Свитчеры BSD ненужны. Кажущая сложность BSD отпугивает большее число линуксвиндофилов, взрощенных на окошках винды и впоследствии захаванных четвёртыми кедами из-за недостатка у видолинуксофилов средств на покупку Windows Vista и мощного компа.

В Fedore сначала почините D-BUS, потом вякайте, дружелюбные вы наши.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19363

>Свитчеры BSD ненужны. Кажущая сложность BSD отпугивает большее число линуксвиндофилов, взрощенных на окошках винды и впоследствии захаванных четвёртыми кедами из-за недостатка у видолинуксофилов средств на покупку Windows Vista и мощного компа.

о-о-о!

самый распространенный способ подчеркнуть свою уникальность! :-D

как же! он такой умный! не такой как все! установил себе bsd!

это не важно, что ни строчки кода туда не написал. :-D

он настоящий мачо. :-D

>В Fedore сначала почините D-BUS, потом вякайте, дружелюбные вы наши.

Сначала в NetBSD переключалку раскладок в консоли сделайте, потом вякайте, суровые вы наши.

>Свитчеры BSD ненужны. Кажущая сложность BSD отпугивает большее число линуксвиндофилов, взрощенных на окошках винды и впоследствии захаванных четвёртыми кедами из-за недостатка у видолинуксофилов средств на покупку Windows Vista и мощного компа.

С больной головы на здоровую...

БЗДшники не то что, взращены, они вообще не существуют вне окошек венды. Собственно, иначе как они на свою бсд попадут, если все десктопы у них под вендой? Только через putty или telnet.

Отсюда и нищебродство. Купив висту и мощный компьютер под нее, бздишник ,уже не может купить ничего современного под бзд. Поэтому бздя никакого современного железа и не поддерживает ибо незачем. Реалтек 8139, ne2000, vesa, at клава и vga-монитор в тексте. Вот тебе и весь HCL современной бзди...

Ты тот самый единственный бздун, у которого фряха вместо хр на десктопе?

>БЗДшники не то что, взращены, они вообще не существуют вне окошек венды.

Ложь. Венду не трожь!

>Собственно, иначе как они на свою бсд попадут, если все десктопы у них под вендой?

VNC-клиенты давно изобретены. Пользуюсь TightVNC, если нужно.

>Только через putty или telnet.

Чё такое putty?
Telnet'ом хожу только на говнороутер D-Link, в котором линакс.

>Купив висту и мощный компьютер под нее, бздишник ,уже не может купить ничего современного под бзд.

Наглая ложь.

>Поэтому бздя никакого современного железа и не поддерживает ибо незачем. Реалтек 8139, ne2000, vesa, at клава и vga-монитор в тексте. Вот тебе и весь HCL современной бзди...

Обломись:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/7.1-RC1/HARDWARE.HTM

>Telnet'ом хожу только на говнороутер D-Link, в котором линакс.

вон и он! настоящий бздюшник.

Ой простите, бздя еще мышь поддерживает, ps/2. вот теперь HCL полон.

Я, конечно, опоздал по времени с ответом, однако ZOMG!

Не думал, что так все плохо с флехами. На переносные винты с NTFS веник вроде не жаловался до сих пор..

Пойду форматну флешку в NTFS, попугаюсь.