XFree86 4.8.0

Стоит обновицца.

Некрофил детектед.

Дальше будет еще реже...

а оно быстрее, чем Xorg? на задачах без 3D?

Абассака!

Скажите, а оно ещё осталось хоть в каких-нибудь дистрибутивах?

В мандриве 2008.0 Free например был точно. За 2009.0 не знаю.

> По сути, является воплощением X Window System в open-source варианте.
а Xorg не open-source?

Оно еще живо? Мои поздравления тем, кто использует..

Хм... ну может для стареньких компов это самое оно

А это типа вот круто да, с википедии перепичатывать на лор?

Черт, вчера только к 4.7.0 обновился...

ЛОЛ :)

а я вот не застал времена xfree

На работе у меня до сих пор xfree. Правда, не 4.7.0, а постарее. ТруЪ-ынтырпрайз, мать его, однако. Привязка к версии дистрибутива со всеми вытекающими.

Поздравляю некромансеров, так и до 5.0 доберемся, а там и ксоргокопец настанет!

событие кстати весьма радостное. глядя на последний Xorg и разгромленные иксы у юзеров желание пользовать чего-нить другое крепнет день ото дня.

если по сути - то оно таки жрёт меньше, работает пошустрее (да, с проприетарными дровами NVIDIA) и имеет привычный проверенный механизм конфигурации. кому как - а мне самое оно.

Йэх, а я вот, помнится, XFree 3.x.x как-то руками на слаке собирал.

откопали? закапывайте труп назад

Рулез!!! Закапывайте Xorg, его пишут клинические идиоты, в словаре которых нет слова СТАБИЛЬНОСТЬ.

А мне Xfree всегда больше нравился.... пусть он даже и не проваславный... Пойду обновляться

> а я вот не застал времена xfree

школьник-кун детектед!

>и имеет привычный проверенный веками механизм конфигурации

FIXED

>> По сути, является воплощением X Window System в open-source варианте. >а Xorg не open-source?

читать умеем? где там что Xorg это не open-source?

>Закапывайте Xorg, его пишут клинические идиоты, в словаре которых нет слова СТАБИЛЬНОСТЬ.

у меня как то всё стабильно. наверно это неправильно да?

>читать умеем? где там что Xorg это не open-source?

не ну вот что тебе непонятно а?

XFree86 4.8. - по сути, является воплощением X Window System

а xorg - по сути, является перевоплощением X Window System

>не ну вот что тебе непонятно а?

ладно напишу под другому... Где в тексте новости написано, что XFree86 единственная реализация open-source X Window System?

>а xorg - по сути, является перевоплощением X Window System

Не сказал бы RMS что XFree некошерно не кто бы и не вякал, сидели бы все щас на XFree, и если бы GPLv2 было бы нормальной... Хотя может нашёлся и другой идиот...

потому что маркетологи придумали вот это "по сути является" "воплощением" и не обмануть но сделать вид что воплощением X Window System является именно XFree86 4.8.

маркетолог http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Theif ? или может быть какой-то красноглазик который написал статью на википедии? Да в этом XFree народу то не осталось, пусть живет себе, порадумаемся, что вообще развивается...

ну так вот он как раз и почерк сектантов видится. как будто и нет обмана прямого но сделать вид что впариваемое ими единственное и истинное - без этого не могут.

>ну так вот он как раз и почерк сектантов видится. как будто и нет обмана прямого но сделать вид что впариваемое ими единственное и истинное - без этого не могут.

без этого никто не может... пора бы смириться...

Да и кстати я так и не нашёл где это у них написано. На сайте вроде инфа о 4.8.0 есть http://www.xfree86.org/4.8.0/RELNOTES.html но при этом в новостях глухо... Сайт старенький, поэтому ничего удивительного. Только я не полян что означает "XFree86 is the premier open source X11-based desktop infrastructure", вроде как первый, всмысле один из первых открытых... Но если не так, то инфа действительно старая "Last Modified: 12 August 2007". И то, добавилась только новость

Кто нить расскажите увлекательную историю за что его выкинули из дистров. А то я уже забыл.

> ну так вот он как раз и почерк сектантов видится

Пиздец тебе мерещится =) Как что-то не мейнстримное, так сразу, блин, сектанты. Не смешно?

не православная лицензия не совместимая с gplv2 но совместимая с gplv3

>за что его выкинули из дистров

Буки они были и бяки. Доступ к CVS не говоря уж про коммит никому не давали. С другими проектами не взаимодействовали, никакой прозрачности разработки не было, сообщество проектом не рулило, был слишком большой промежуток между релизами, а после серии разумных претензий, устроили форменную охоту на ведьм и изгнали Кейта Пакарда из core developers, а затем слегка поменяли лицензию на смесь MIT'а и BSD.

Но вреда никакого нанести им не удалось. В конце-концов X.Org вспомнил, что он вроде как в доме хозяин прекратил спонсирование XFree86 и форкнул XFree86 4.4 RC2. После чего core development team распалась, и часть ее прибилась к X.Org.

Freedesktop.org уже был, XFree в нем не участвовал, так что место под солнцем у нового проекта было практически по-умолчанию.

И дело было даже не в лицензии, несовместимой с GPL. ЕМНИП RedHat планировал перейти на X.Org еще до лицензионного демарша.

Да уж...

Отлично, за полгодика обкатают и к лету стоит поставить.

Это ГНУсная история о том как умные люди сначала вывели толпу леммингов к свету, а потом стали уже не нужны леммингам. Толпа их растоптала и побежала дальше.

Тем, что сейчас linux как-то кому-то известен, он на 90 процентов обязан XFree.

>Хотя может нашёлся и другой идиот...

st0ke?

>Отлично, за полгодика обкатают и к лету стоит поставить.

Не слыхал, как там дела с ATI R5xx в XFree?

>Тем, что сейчас linux как-то кому-то известен, он на 90 процентов обязан XFree.

Тем, что сейчас intel как-то кому-то известен, он на 90 процентов обязан M$. Но это же не повод?

Одно из преимуществ опен-сорс в том, что как только какой-то проект начинает считать себя пупом земли, ему тут же делают полный форк. Не исключение тут и линукс (ядро в смысле).

>Не исключение тут и линукс (ядро в смысле).

когда его форкнуть успели?

> Не слыхал, как там дела с ATI R5xx в XFree?

Это слишком сырое и необкатанное железо, рекомендую Matrox.

где это ты в мандриве откопал xfree86? там сто лет как xorg

Аминь!

Кто-нибудь толком объяснит, чем XFree отличается от X.org?

Во FreeBSD есть в портах это дело, не знаю как там обстоят дела с портированием новых версий, однако вроде как можно было собрать всё с Xfree (с бааальшим бубном...)

В NetBSD был Xfree отличался быстротой и тем что вешал систему на ровном месте.

> Тем, что сейчас linux как-то кому-то известен, он на 90 процентов обязан XFree.

Бред. Они там кода-то с гулькин *** приписали к том, что было до них.

Вас действительно интерисует XFree86, или так поговорить, Вам не всё - равно кто запускает окошки в Fluxbox ?

> толпу леммингов
Это Паккард лемминг? Вы б хотя б поинтересовались, на кого гоните...

> Тем, что сейчас linux как-то кому-то известен, он на 90 процентов обязан LAMP
fixed