LINUX.ORG.RU

MPD 0.14.0

 , ,


0

0

Вышла новая версия музыкального плеера с клиент-серверной архитектурой.

Основные изменения:

  • Теперь умеет выводить звук в fifo, null. Переписан вывод в shout. Теперь поддерживается стриминг в mp3.
  • Добавлена поддержка ffmpeg, wavpack, aac; libmikmod по умолчанию отключен.
  • Поддержка новых команд «addid» и «idle».
  • Множество других приятных изменений; исправлены некоторые баги.

Полный список можно почитать тут.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да и вообще непонятен смысл использования клиент-серверного плеера под иксами
mpd + какой-нибудь скробблер + морда по нраву + глобальные хоткеи. Получается достаточно удобно. Мне понравилось больше, чем amarok.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

>а что тут непонятного? музыка себе играет в случайном порядке, кроном управляется ночной-дневной режимы ( громкость и плейлисты ), ну и на хоткеи повешаны команды управления. что еще надо-то?

Согласен. Ну непонятно нытьё некоторых товарищей по поводу клиента. Если уж запускать графическую лабуду, то необходимость наличия в ней клиент-сервера остаётся под вопросом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>mpd + какой-нибудь скробблер + морда по нраву + глобальные хоткеи. Получается достаточно удобно. Мне понравилось больше, чем amarok.

И что мы получаем в итоге? клиент-серверная фича не используется, но зато файлы добавлять только через коллекцию. Да я и под гномом найду пачку плееров, которые умеют всё это и гораздо больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сейчас почти все юзают амарок и морду писать просто некому

Не сцать в рюмку, Амарок 2 — та ещё штучка

anonymous
()

В виду ущербности функционала (невозможность возспроизвести файл вне коллекции), а так же из-за совершенно лишней клиент-серверной архитектуры subj признается абсолютно не нужным и отправляется под пресс. Давайте еще просмортщик картинок напишем по аналогичной методе: будет супер-пупер демон, раздающий по TCP изображения и к тому же умеющий это делать только из одной единственной директории, жестко прошитой у него в конфиге. А ключевой возможностью будет невозможность просмотра изображений, скачанных в эту директорию до момента, пока вручную не обновишь базу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и что мы имеем? чтоб слушать скачаные файлы нам потребуется портировать морду к xmms2.кто тут больший извращенец? ждем от фанатов дебпакетs с портом сонаты на xmms2,будем тогда пробовать переехать с mpd

Т.е. товарищ ждёт, когда кто-то портирует? Типичный вантуз-вэй. Алсо, mpris ни кто не отменял. xmms2 можно рулить хоть с помощью kde-шного плазмоида. Умеет ли это mpd, раз мы уж разговор зашёл про морду?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а так же из-за совершенно лишней клиент-серверной архитектуры

Вопрос как раз в другом. Клиент, написанный для сабжа подходит только к сабжу. В то время, как дёргалка для амарока с поддержкой mpris может быть использована для руления пачкой плееров, включая xmms2, и наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что мы получаем в итоге? клиент-серверная фича не используется, но зато файлы добавлять только через коллекцию.
Заело? У вас файловый понос, и вы не можете все в одну папку скачивать?
>Да я и под гномом найду пачку плееров, которые умеют всё это и гораздо больше.

Ищите-ищите. Я же просто пример привел. Там, например, можно еще в conky информацию выводить. Апплеты всякие добавлять. Все не перечислишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Т.е. товарищ ждёт, когда кто-то портирует? Типичный вантуз-вэй. Алсо, mpris ни кто не отменял. xmms2 можно рулить хоть с помощью kde-шного плазмоида. Умеет ли это mpd, раз мы уж разговор зашёл про морду?

товарищ просто доволен mpd и не пиарит его в новостях про xmms2 и не кричит что xmms2 нинужын.А товарищу говорят что надо забросить плеер которым он доволен и переходить на другой универсальный,правда морду на этот универсал еще нормальную не написали и её надо будет самому портировать. Портанешь - пиарь тода дальше. А рулить mpd можно хоть с новомодных клизмоидов,хоть с не модных суперкарамб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть люди которые не используют гном и кде, и mpd здесь лучший выбор, т.к у него мало зависимостей

H5N1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В виду ущербности функционала (невозможность возспроизвести файл вне коллекции), а так же из-за совершенно лишней клиент-серверной архитектуры subj признается абсолютно не нужным и отправляется под пресс.

в этом релизе, как было написано, можно запихнуть любой файл. до этого ничего не мешало делать символические ссылки. пользуясь случаем, хочу по этому поводу предложить "в faq, сукины дети!"

привет jackill'у.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Заело? У вас файловый понос, и вы не можете все в одну папку скачивать?

А нафига в одну? Меня не устраивают эти ограничения, выдаваемые некоторыми за преимущества. Алсо, скачка это как пример. Могу привести и более реальные аргументы, вроде подмонтированного диска или возможность просто щёлкнуть по файлу в файловом менеджере. xmms2 с этим легко справляется. Он универсален, в отличие от..

>Ищите-ищите. Я же просто пример привел. Там, например, можно еще в conky информацию выводить. Апплеты всякие добавлять. Все не перечислишь.

А зачем заниматься велосипедостроением? Повторю. Один раз написанный аплет может использоваться для руления почти всеми апстримными плеерами. И не надо ничего портировать/переписывать.

anonymous
()

> Добавлена поддержка ffmpeg

То есть теперь можно наконец-то играть 24-битый FLAC в MPD? Очень хорошо, если так.

MaGIc2laNTern
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> товарищ просто доволен mpd

Как и 99% довольны вындой.

>Портанешь - пиарь тода дальше.

Да я бы портанул, но не вижу смысла занимать рабочий стол ненужным барахлом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем заниматься велосипедостроением? Повторю. Один раз написанный аплет может использоваться для руления почти всеми апстримными плеерами. И не надо ничего портировать/переписывать.

а не поленюсь и приведу ссыль на список этих апстримных плееров: http://wiki.xmms2.xmms.se/wiki/Media_Player_Interfaces#Projects_involved

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как и 99% довольны вындой.

вот теперь иди учить пиндосский и пиарь xmms2 среди разрабов других плееров,не вошедших в этот список апстрима.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а не поленюсь и приведу ссыль на список этих апстримных плееров:

И? Товарищ сомневается в их апстримности? А через полгода этот список вырастет как минимум вдвое.

anonymous
()

Блин, сколько же у нас тут на ЛОРе задротов...

Bohtvaroh ★★★★
()

Уж сколько времени для вашего чудо-xmms ждём ебилдов, а их как не было, так и нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот теперь иди учить пиндосский и пиарь xmms2 среди разрабов других плееров,не вошедших в этот список апстрима.

А не надо ничего пиарить. В активных проектах он уже есть в svn. А полутрупики как всегда опаздывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И? Товарищ сомневается в их апстримности? А через полгода этот список вырастет как минимум вдвое.

Нет конечно.за пол года он нифига не вырос.амарок и vlc из списка можете вычеркнуть.потому как хз через какую задницу они поддерживают стандарт,соответствовали бы - я бы не писал костыли по просьбам товарищей. http://trac.gajim.org/wiki/GajimAmarokNowPlaying мой костыль последний по ссылке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мой костыль последний по ссылке

Староват костыль. Недавно специально протестровал vlc и amarok с помощью этого:

http://qt-apps.org/content/show.php/MPRIS+Tester?content=85539

Проблем не обнаружил. Файлы добавляются и удаляются без проблем. В чём были проблемы-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблем не обнаружил. Файлы добавляются и удаляются без проблем. В чём были проблемы-то?

тестера этого тогда небыло.что плевал амарок и куда я не смотрел(амарока у меня нет),с vlc возиться было лень.тупо написал костыль по докам с сайта mpris.у людей работало.костыль для mpd работает у меня до сих пор,он тоже лежит в вики Gajim

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Или Вы знаете плеер, где CUE работает вообще безглючно?

>qmmp из svn, лол!

версия из svn не собралась (0.2.3 нормально). и где в qmmp поддержка TTA (TrueAudio)?

tommy ★★★★★
()

Существует ли вообще в природе плеер с поддержкой cue и иерархическим представлением содержания (%artist/%year - %album/%track - %title) на Linux? Audacious нельзя, Amarok тоже, wine+foobar тем более, т.к. все-таки криво.

Может быть, хотя бы в TODO у кого-нибудь есть такое?

anonymous
()

% ps au | head -n1; ps aux | grep xmms2 | head -n1
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
1000      4255 32.9  0.5 187604 10720 ?        SLl  01:53   2:40 /usr/bin/xmms2d --status-fd=4

Однозначно в жопу этот xmms2, продолжаю юзать mpd

% ps au | head -n1; ps aux | grep mpd | head -n1
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
mpd       3132  0.3  0.2  99576  5328 ?        S    00:35   0:17 /usr/bin/mpd /etc/mpd.conf

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тестера этого тогда небыло.что плевал амарок и куда я не смотрел(амарока у меня нет),с vlc возиться было лень.тупо написал костыль по докам с сайта mpris.у людей работало.костыль для mpd работает у меня до сих пор,он тоже лежит в вики Gajim

Ну не знаю, вот недавно смотрел kvirc из svn, так он нормально рулил xmms2, vlc и амароком с помощью mpris. И кде-шный клизмоид работает без проблем. Так что, это устаревшая инфа.

ЗЫЖ В rythmbox mpris тоже скоро будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Генту вообще тормозит в последнее время...

Увы, это так. Раньше (с полгода назад) постоянно ебилды руками правил, чтобы обновлялось, теперь слишком много надо править. Я решил снести результат многих часов компиляции. И это очень печально.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

>Увы, это так.

Помню пытался загнать туда пакет. В дебиан, мандриву, федору, арч забилось с полпинка (один размантейнеры чуть не подрались). А в генте уже второй год баг висит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>версия из svn не собралась (0.2.3 нормально). и где в qmmp поддержка TTA (TrueAudio)?

Очевидно, в настройках ffmpeg, но только в svn. В 0.2 такой вроде не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stiletto

>авторизованые локальные пользователи теперь могут сунуть в плейлист любой локальный файл

уже ближе, осталось встроит редактирование тегов и я туду перейду

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>версия из svn не собралась (0.2.3 нормально). и где в qmmp поддержка TTA (TrueAudio)?

>Очевидно, в настройках ffmpeg, но только в svn. В 0.2 такой вроде не было.

hm. trueaudio не проприетарна. зачем же код из ffmpeg юзать без повода.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaGIc2laNTern

>То есть теперь можно наконец-то играть 24-битый FLAC в MPD? Очень хорошо, если так.

ОЧЕНЬ ТОЛСТО И ЖЫРНО! Я аж чай забыл попить читая это...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> ОЧЕНЬ ТОЛСТО И ЖЫРНО! Я аж чай забыл попить читая это...

А что толсто? Я сам столкнулся с невозможностью проиграть такие флаки у себя на MPD. Написал об этом в форум, один из разработчиков подтвердил, что это известный баг. На этом обсуждение, в принципе, и закончилось. Можешь сам нагуглить вот так: mpd bizarroworld.

MaGIc2laNTern
()
Ответ на: комментарий от MaGIc2laNTern

Даавайте все вместе возлюбим МПД? Он ведь лучще всех и все форматы поддерживает же и безглючный совсем. А кто не согласен пускай грызут аморок же ~desu!

Desu
()
Ответ на: комментарий от tommy

>hm. trueaudio не проприетарна. зачем же код из ffmpeg юзать без повода.

Ыыы... А она и ffmpeg как бы под GPL идёт. Непонятно, что плохого в использовании этой библиотеки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaGIc2laNTern

>А что толсто? Я сам столкнулся с невозможностью проиграть такие флаки у себя на MPD.

Конечно толсто. Библиотека flac это дело поддерживает изначально, т.к. является официальной реализацией этого стандарта. И не она виновата, что некоторые плееры на это забивают.

ЗЫЖ если не ошибаюсь в ffmpeg она же и используется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А она и ffmpeg как бы под GPL идёт

qmmp могут включить в дистр с только свободным софтом (сборки без mp3/aac). а вот требование ffmpeg может такому либо помешать - тогда остёмся без поддержки tta. хотя сам формат непроприетарен, как и gpl-н его код.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>qmmp могут включить в дистр с только свободным софтом (сборки без mp3/aac). а вот требование ffmpeg может такому либо помешать - тогда остёмся без поддержки tta. хотя сам формат непроприетарен, как и gpl-н его код.

Открою ьебе секрет: ffmpeg можно собирать только с теми кодеками, которые указаны.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

пишем грамотно, том один. Давай начнём с прописей же?

Desu
()
Ответ на: комментарий от polachok

> 1.Для добавления новой музыки требуется ручное обновление базы, которое даже на 30-40 Гбных коллекциях проходит _долго_.

ну если тебе так часто приходится обновлять базу, наверное, стоит слушать радио.

У них и коллекции поболе будут.

korey4ik
()
Ответ на: комментарий от korey4ik

просто базы никакие не нужны. в нормальный плеерах плейлисты, которые от добавляемого/удаляемого в других плейлистах никак не зависят.

tommy ★★★★★
()

Мне новый mpd не понравился.

1. modplug segfault. Видимо потому они его и выключили. И я его выключил, чтобы на сканировании коллекции не прекращал внезапно работу.

2. alsa вывод начал жрать проц. Приходится выводить через ao. Что удивительно через эту обёртку жрёт меньше чем напрямую.

3. Перестали работать теги транслируемых песен (mpd клиент).

4. Используют потоки вместо процессов. Когда коту занятся нечем он гигиену наводит. Зачем они это сделали - шайтану ведомо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.