Archlinux 2009.02 Release

>тормозит систему при обновлении портов и поиске

если что то мешает делать ionice -c3 nice -n 18 ... то медицина наверное бессильна

а что с поиском? eix работает почти мгновенно

> для вас, су-ы дети, openoffice-bin сделали. читай выше про 20 минут/

Так что же тогда его отличает от других дистрибов? Мне иногда и 20 минут ждать неохота.

> дело то не в скорости, а в удобстве. так что завязывая вонюче дистрофанить

А в чем удобство я так и не понял. Вот в арче очень даж удобно и просто. Простота - вот путь Арча.

>Простота - вот путь Арча.

не та ли, что хуже воровства?

Серьезно, если бы хотя бы к ABS приделали use-флаги...

Нормальный дистриб, только парой pacman -Syu, а точнее его последствия просто убивают.

На моей памяти использования gentoo (сначала несколько месяцев, потом была проба Арча, а сейчас уже полгода полет нормальный на gentoo) при апдейте немного косячило только один раз - вчера с libstdc++-v3-3.3.6.

Они переписали ebuild, "освободив его от всего лишнего", и перестало собираться. За сутки пофиксили.

> Таки арчеры это сделали первыми?

И полет таки нормальный, и при обновлении дерева abs, и при операциях с "большими" файлами (около 10 гб).

слака на продакшен как раз отличный выбор , если серверов немного :)

> А для каких целей оно лучше всего подходит?

На десктопе и на ноутбуке стоит, поднял небольшой репозиторий с недостающими/пересобранными пакетами и доволен.

> Когда захочет - работает только в перво варианте, либо только во втором.

netcfg или wicd в помощь, хотя у меня и изкоробочный демон network прекрасно работает.

> достаточно вежливы чтобы не орать об этом и не погружать арчеводов в пучины черной депрессии?

Не осилил таки дистрибутив ?

> Инсталлятор арча не осилил (подозреваю, что он вообще не рассчитан осиливать такое) увидеть тот факт, что он не единственный установленный

Дистрибутив для тех кто способен руками править конфиги, остальных ждет убунта.

Нее, не нравится мне их система репозиториев и apt кажется поспособней pacman'а. Debian наше всё :)

>Archlinux 2009.02 Release Ждем ебилдов!

Арчеводов с праздником!

несмотря на pacman -Suy, празднуэ, братья!

ура 138мб обновлений :D

Мне init-скрипты нравятся в "Арче". Понятный код + нет лишних runlevel-ов, сотни симлинков и прочего бреда. Все просто и понятно ,через rc.conf. Малость даже удобнее чем в фряхе =)

ну и чем же ext4 лучше ext3 и reiserfs и (подставить по вкусу)?

>если что то мешает делать ionice -c3 nice -n 18

И вместо 10 минут обновление будет идти 20? :) Это не считая наложения дельт.

>eix работает почти мгновенно

После индексации.. :)

> ну и чем же ext4 лучше ext3 и reiserfs и (подставить по вкусу)?

практически безразмерность партиции

> Мне init-скрипты нравятся в "Арче".

Там не System V скрипты, что ли?

BSD-style

>> А кто мешает чуть подправить PKGBUILD?

>> А после обновления снова править...

man srcpac

>> Серьезно, если бы хотя бы к ABS приделали use-флаги...

какие конкретно зависимости не устраивают и почему их нельзя поправить srcpac'ом?

>слака на продакшен как раз отличный выбор , если серверов немного :)

Не по славянски как - то... CentOS в помощь.

>Нее, не нравится мне их система репозиториев и apt кажется поспособней pacman'а. Debian наше всё :)

Ну не знаю не знаю, на одной тачке деб на второй арч, да и у многих дебовцев вторая система - арч.

а CentOS по славянски? в таком контексте можно было предложить ALT

и кстати не всем нравятся или подходят RPM дистрибутивы

> не всем нравятся или подходят RPM дистрибутивы

И я из их числа.

> да и у многих дебовцев вторая система - слака

fixed ;-)

а зачем на одной машине 2 системы одного семейства? мне вот непонятно какие возможности при этом преследуются...

на разных можно конечно, но если одинаковые, то так удобнее намного

вопрос, а как в Архе избавлятся от ненужных пакетов? В Генте была emerge --depclean а тут как?

pacman -Ru, если мне склероз не изменяет.

Вроде pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)

Залез в man:

REMOVE OPTIONS

...

-u, --unneeded
           Removes the targets that are not required by any other packages.
           This is mostly useful when removing a group without using the -c
           option, to avoid breaking any dependencies.

Разве не оно?

Залез в man действительно можно и так.

народ, а просветите меня... оно вышло с поломанным блютусом или уже пофиксили за пару последних дней ?

> уже пофиксили за пару последних дней ?

Да, пофиксили.

> "инсталлятор нового поколения" что то смущает. Опять небось ебунта или мандрива получится; тогда точно придется на crux переходить.

http://chakra-project.org/about-screenshots.html :)

gentoo не проще, чем Арч, но логичней. там полный контроль, сразу и искаропки.

это уже не KISS

> http://chakra-project.org/about-screenshots.html

И ты петросян.

Несомненно. :) Это KDE-way.

> И ты петросян.

С чего бы вдруг?

чето нифига оно не работает как было поломано так и осталось

может поставить )

Кстати, кому не лень, потестируйте PackageKit.

>Осталось выяснить, что же они, эти слакваристы/гентушники/whatever из слаквари/генты/whatever делают?

А что можно сделать из слаквари (кроме слаквари)?

Я помню, что "лёгким движением make install нормальный дистрибутив превращается в слакварь" (ц), а наоборот как? Лёгким движением make uninstall слакварь превращается в нормальный дистрибутив?

Ну разве что make uninstall slackware && make install debian

>pacman -Ru, если мне склероз не изменяет.
Эээ не совсем, оно требует ввода удаляемого пакета, а так чтобы просто очистить систему, оно не хочет(( -Run тож самое(((

> Не осилил таки дистрибутив ?

б-же упаси осиливать еще такое. у меня не так много свободного времени чтобы всякой фигней заниматься.

> Что-то ЛОРовская машина времени поломалась.
а что не так? я запостил новость через 20 минут после того, как мне пришло уведомление по емейлу.

> Что то я кодового имени релиза в этот раз не нашел....
вот и я не нашел, обидно (
красивая традиция.