LINUX.ORG.RU

Qt Software прекращает развитие Qt Jambi

 , , ,


0

0

Qt Software заявили, что развитие Qt Jambi, биндингов Qt к языку Java, будет прекращено в пользу высвобождения ресурсов для средств разработки кросс-платформенных Qt-приложений и улучшения UI фреймворка.

Последним релизом Qt Jambi станет 4.5, который выйдет в марте, его поддержка будет осуществляться в течение года, дальнейшее развитие биндинга будет передано сообществу.

>>> Подробности

Собстно джамби вроде никто и не юзал, ибо слишком монструозно было таскать куте и жабу.

wfrr ★★☆
()

Не слышал об этом проекте ничего хорошого. Ну RIP, что же

squareroot ★★★★
()

согласен с первым постом. пускай пилят 4.5.

leg0las ★★★★★
()

А есть хоть один распространённый и известный проект на этой штуке?

З.Ы. Metallica - The Call of Ktulu в mpd как бы намекает, что это всё Ктулху

yoghurt ★★★★★
()

Полезность джамби была сомнительна. Правильно сделали.

melkor217 ★★★★★
()

Вот тут то сообщество и покажет свою мощь. Если кому-то нужно - будут развивать. Если нет, то и правильно, что закрыли проект.

Nokia все правильно делает.

codeine-man
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Ну я надеюсь что swing в конце концов заюзает qt

А зачем? Swing не сильно медленнее Qt, а при прямых руках может и побыстрее быть в некоторых случаях.

dimag
()

Jambi был хороший фреймворк для создания других биндингов. мы испольхуем его в биндинге для D. впрочем ничто не мешает и дальше его использовать.

eldar_insafutdinov
()
Ответ на: комментарий от dimag

> Swing не сильно медленнее Qt, а при прямых руках может и побыстрее быть в некоторых случаях.

Ну спорить о скорости не будем. Хотя может и вы даже правы

Дело не в этом

Мне просто хотелось бы, чтобы java выглядела однообразно

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

> Отлично. GUI на жабе ненужен, пускай кутевцы пилят qt, больше пользы будет.

полность согласен, жаба в гуе не нужна

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Очень кстати, а то грешным делом, хотел как раз попробовать. Теперь не буду. Swing/JavaFX наше все. Быстро и удобно. QT - тоже замечательно. Так и буду продолжать их использовать отдельно.

etf
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Ну я надеюсь что swing в конце концов заюзает qt

Это как "фря в конце концов заюзает линукс".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimag

> Обоснуй

Шрифты кривые, выглядит ужасно, тормозит, скорость отрисовки плохая, это всё про свинг, если кто не понял. SWT лучше, но тоже монстр.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Шрифты кривые, выглядит ужасно, тормозит, скорость отрисовки плохая, это всё про свинг, если кто не понял. SWT лучше, но тоже монстр.

На эпле ты свинг от коки не отличишь.

r ★★★★★
()

Жаль.. QtJambi в отличии от Swing хоть выглядело прилично и нативно.

Amp ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Шрифты кривые, выглядит ужасно, тормозит, скорость отрисовки плохая, это всё про свинг, если кто не понял. SWT лучше, но тоже монстр.

LaF нужно нативный использовать и кнопочки будут правильные. А про скорость отрисовки, так JTable при правильном подходе по скорости отрисовки забивает любой C++ тулкит. В последнем проекте табличка с 20К строчек рисовалась за ~50ms.

А вот на SWT можно задолбаться эффективно написать некоторые сложные компоненты, которые на свинге делаються на раз.

dimag
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Ну пока что эмуляция гтк в свинге уродская.

Как KDE пользователю, мне кажеться, что GTK по уродски выглядит сам по себе (ой блин, как меня зачморят сейчас), так что для SISO (shit in - shit out) ;)

dimag
()
Ответ на: комментарий от dimag

Эээ а где его юзали? Я что то не припомню. ЗЫ Лучше пусть эти силы на Kinetic направят и прочие радости

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Странно, что никто не думает о том, что Нокиа закрыли опенсорсный (пусть и не всем удобный) проект? Кастую РМСа на Нокий.

Cronos
()

Qt - это C++. Qt Jambi - это седло для коровы.

Ubuntiavik
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Ну пока что эмуляция гтк в свинге уродская.

тут еще поспорить можно, что криве: свинг или гтк :)

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cronos

> Странно, что никто не думает о том, что Нокиа закрыли опенсорсный (пусть и не всем удобный) проект?

а разве можно закрыть опенсорсный проект?) они передают его сообществу. Как уже сказали выше, нужен он будет кому - будут развивать.

lenstr
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Ну пока что эмуляция гтк в свинге уродская.
Это каГбе и ответ на вопрос в чём корень проблемы...
Таки кривой не Swing, а скорее GTK.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cronos

никто его не "закрыл". они просто прекратили его развитие своими силами. разве кто-то (кроме рабовладельца) может заставить их его разрабатывать?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Ну извините, у меня слишком традиционная ориентация для этого.

Это пять.

По сабжу: хз, хорошо, или плохо. С одной стороны явный пересмотр приоритетов у разработчиков Qt благодаря нокии. Может быть это не так и хорошо, лично я переживаю насчёт Qt для WM теперь. С другой стороны кильнули бесполезную, никому не нужную хрень, что в принципе пофик.

eduard_pustobaev ★★
()

> и улучшения UI фреймворка.

Туда добавят еЩе бОлЬшЕ полосочек, обводочек и кружочков в ряд? :)

Jayrome ★★★★★
()

Надо же! Даже Qt соображает, что "биндинг" от их поделия к мегарулезной Джаве не нужен, раз есть абсолютно готичный и 99.(9)% переносимый Swing.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cronos

> Странно, что никто не думает о том, что Нокиа закрыли опенсорсный (пусть и не всем удобный) проект? Кастую РМСа на Нокий.

Дык это ж... Сила сообщества, опенсорс и т.д. Исходники открыты - РМС взял да продолжил поддержку.

Или слабо?

codeine-man
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Правильно, Вани-куны не нужны! Особенно Вани-куны не нужны в серьезных корпорациях.

Студиоузам-пионЭрам, в очередной раз даю урок ликбеза.

Только сервера приложений на основе JEE интересуют крупные enterpriZe. Без поддержки крупных корпораций Линукс будет маргинальным поделием типа GNU/Hurd или миникса. Не будет Java EE - не будет финансирования Линукса, корпорации перейдут на офтоп.

Bioreactor ★★★★★
()

Слава кутэсофтварь, жабу на мыло.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Только сервера приложений на основе JEE интересуют крупные enterpriZe.

Так Spring таки помер?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

> Таки кривой не Swing, а скорее GTK.

А мне кажется, гтк там совсем не причём, всё, что от него используется - это дёргается движок темы, и делается это криво.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimag

>Как KDE пользователю, мне кажеться, что GTK по уродски выглядит сам по себе
Тебе не кажется, так и есть на самом деле ;)

HucK
()
Ответ на: комментарий от r

> На эпле ты свинг от коки не отличишь.

Отличишь. Но я думаю это проблема гуистроителей, а не свинга

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Правильно, Вани-куны не нужны! Особенно Вани-куны не нужны в серьезных корпорациях.

>Студиоузам-пионЭрам, в очередной раз даю урок ликбеза.

>Только сервера приложений на основе JEE интересуют крупные enterpriZe. Без поддержки крупных >корпораций Линукс будет маргинальным поделием типа GNU/Hurd или миникса. Не будет Java EE - >не будет финансирования Линукса, корпорации перейдут на офтоп.

Ну прям как Ленин с броневика, одни лозунги :)

A-234 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.