Ненужно. Есть mc.

На вкус и цвет товарищей нет.
Мне лично сабж больше по душе, нежели mc.

Да, классный менеджер. Ему никто не прикручивал навигацию в стиле vim ?

что интересно -- у меня визуально впечатление от

1. mc в консоли -- нормальное
2. тоталкомандера -- крив, но можно терпеть
3. крузадера -- отвратителен

> Мне лично сабж больше по душе, нежели mc.

Я пользуюсь mc русской ветки, причем (довольно криво) пропатченный под vim-стиль. Ускоряет работу, кто пользуется вимом постоянно, меня поймут..

Помню, когда я открыл дефолтное меню "User actions", у меня оно непоместилось на экран и вызвало священный ужас обилием хлама. Там были джаваскрипт калькулятор, вся камасутра с архивами, маунт-анмаунт и куча чего ещё. Долго тыкал на "delete user action"..

Его уже окончательно перевели на Qt4?

>Ненужно. Есть mc.

o_o

> Помню, когда я открыл дефолтное меню "User actions"

С тех пор авторы отчасти прозрели.

Теперь все разложено по подгруппам.

Практически.
Но qt3support еще в инклудах болтается.

> что интересно -- у меня визуально впечатление от

> 1. mc в консоли -- нормальное
> 2. тоталкомандера -- крив, но можно терпеть
> 3. крузадера -- отвратителен

Аналогично. :) При том, что FAR я тоже отношу к категории "отвратителен".

> Помню, когда я открыл дефолтное меню "User actions", у меня оно непоместилось на экран и вызвало священный ужас обилием хлама.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090402/k9dk85URHP.gif :)

Визуально лучший из линуксовых двухпанельником tuxcmd. Но он ни флешко мионтировать, ни настроить run-mailcap как действие по умолчанию для всех файлов не может. Да и работа с vfs там не самая удобная.

> флешко мионтировать

Я не падонаг, я по клавишам промазал :)

>Множество багфиксов.
>Много, много багфиксов.

Вот так пользуешься старой версией и не в курсе, что оно наверное даже запускаться не должно..

Фм хороший,жалко что куте.Раньше пользовался оным.

>http://pic.ipicture.ru/uploads/090402/k9dk85URHP.gif :)

Да,вот эти простыни-меню это конешно ахтунг.

> официальная вторая версия Krusader - популярного двухпанельного файлового менеджера для Linux

Так и говорите - для KDE ...при чём тут Linux?

Этот ахтунг уже пофикшен. Всё распихали по подменю, и по умолчанию столько хлама уже нет.

Шикарный, мой любимый менеджер! Только им и пользуюсь, а мс это не нужная вещь. Я его не ставлю даже на удалённые сервера. Тотал командер не понимает UTF-8 на фтп. Когда крусаидер работает по всем протоколам во всех кодировках.

Ждём в сквизи. Один из немногих файловых менеджеров, который позволяет при просмотре ftp сервера установить кодировку.

Под BSD, Solaris работает?

Поправлю.

А вот это уже интересно ! Можно ссылку на патчик ?

Хм. Это нечто со времён доса и виндовс 95?

Типа помойка с корня диске це. Перекидывать папочки справа налево и слева направо с диска це на диск де? D:\Закачки и E:\Музыка?

Объясните, зачем нужно двухпанельное УГ под линуксом?

А как менять кодировку?

Давайте расскажите всем как вы в zsh скопируете 5 файлов в 2-3 различных каталогах с различным расширением в другую папку. zsh,csh, bash и тд хороши но иногда удобно и mc пользоваться

Эээ. Ну даже если такая необходимость и возникает, то я не брезгую наутилусом.

Такое чувство, что пользователи двухпанельников только и занимаются, что кидают файлы из каталога в каталог.

А очереди при копировании файлов добавили уже?

Сабж хоть и уже 2.0, но использует все ту же морально устаревшую организацию работы с файлами, более известную как "I like to move it move it", которой (организации) уже давно пора на свалку истории.

А правильный фм - это nautilus в пространственном режиме + beagle-backend к нему. Все электронные документы/фильмы/музыку, которые часто бывают нужны, я давно снабдил тегами и получаю интересующую меня информацию __мгновенно__, без каждодневного хлопанья энтером по директориям и профилактической реорганизации свалок в другие свалки, но уже иерархические. Так-то.

Ну и заодно получаю постоянно жрущий 1-2% cpu nautilus, ага (:

>nautilus в пространственном режиме
Эээ, в каком режиме?

>папочки

спалился

>Объясните, зачем нужно двухпанельное УГ под линуксом?

ну как же! чтобы унылые прыщавые задроты могли повышать публично свое ЧСВ, корябая на лоре "зачем нужно двухпанельное УГ под линуксом?"

т.е. минимум - общественно-полезная штука

>> nautilus в пространственном режиме > Эээ, в каком режиме?

можно не бояться ошибиться, так как это у него режим по умолчанию (во всяком случае, в арче). А вообще, это тот самый режим, на который так плюются забредшие ненароком в Gnome вендузятники.

Сабж хоть и уже 2.0, но использует все ту же морально устаревшую организацию работы с файлами, более известную как "I like to move it move it", которой (организации) уже давно пора на свалку истории.

bash тоже морально устарел но почему то его не спешат заменить чем нибудь вроде zsh который к вашему сведению также умеет работать с тэгами . Тоже самое относится и к двухпанельникам ими будут еще долго пользоваться. Так же вы не сможете использовать наутилус без иксов

> Исправлена проблема с распаковкой rar-архивов;

> Исправлено неправильное отображение размеров файлов в неверной кодировке;

Шикарно, всегда эти два бага доставали. Обновляемся...

> Много, много багфиксов.

Интересно, профиксили ли глюк с вылетом крусейдера при активном использовании быстрого просмотра по F3? Похоже, что этот глюк наблюдается только у меня (в Gentoo), причём как в ветке 1.9.x (вылетал при открытии быстрого просмотра), так и в ветке 2.x (вылетает при закрытии быстрого просмотра). Прям пипец какой то...

> Интересно, профиксили ли глюк с вылетом крусейдера при активном использовании быстрого просмотра по F3? Похоже, что этот глюк наблюдается только у меня (в Gentoo), причём как в ветке 1.9.x (вылетал при открытии быстрого просмотра), так и в ветке 2.x (вылетает при закрытии быстрого просмотра). Прям пипец какой то..
> этот глюк наблюдается только у меня (в Gentoo)
> Gentoo

Ты понял в чём проблема? ;)

Да, это конечно замечательно, но у нас же Гноме. Зачем нам это...

> > папочки

> спалился

У вас паранойя. http://pic.ipicture.ru/uploads/090412/21504/slwR6aTsW2.png

> унылые прыщавые задроты

С таким подходом нужно поаккуратнее.

> минимум — общественно-полезная штука

Соглашусь. Хотя ИМХО ( и м х о ) благодаря грамотной структуре фс таки программы не очень полезны.

Они уже убрали привязку от kdelibs?

И добавили поддержку монтирования устройств через hal?

Если нет, то не тем занимаются разработчики.

Она не морально устаревшая, она просто-напросто привычная. Да и как вы запустите свой наутилус в консоли? mc там запустить можно.

> bash тоже морально устарел но почему то его не спешат заменить чем нибудь вроде zsh который к вашему сведению также умеет работать с тэгами . Тоже самое относится и к двухпанельникам ими будут еще долго пользоваться.

без всякого сомнения. Людской разум по этой части оказался слишком инертен. Размер жестких дисков уже давно не 20 мегабайт, но тем не менее, пользователи "по старинке" выполняют навигацию по ФС вручную.

> Так же вы не сможете использовать наутилус без иксов

дык и крюсадер использовать не смогу (:

а вот выполнить beagle-query - смогу.

mc заруливает все эти двухпанельные поделия с лихвой.

> Она не морально устаревшая, она просто-напросто привычная. Да и как вы запустите свой наутилус в консоли? mc там запустить можно.

все верно, никак не запущу. И без Гнома я его не запущу. И вообще, у него (наутилуса) еще, может, вагон и тележка недостатков. Но хорош он именно тем, что использует современный подход при работе с файлами, а не как сабж/mc - "привет из 90-х".

> Ненужно. Есть mc.

mc незаменим в консоле, но написан отвратительно и ему нет альтернатив. У него же куча багов, отвратительная работа с fish, и позорный по удобству mc-edit. Хорошо, что какие-то ребята взялись его допиливать, но, как я понял, их код ещё не в репозитории, а жаль.

в основном им только и пользуюсь, отличный фм

deb есть?

> Они уже убрали привязку от kdelibs?

Это очень важно для кдешного приложения. Разработчики обязательно прислушаются к Вашему запросу.

> И добавили поддержку монтирования устройств через hal?

Сто лет как.

Re^2: Вышел Krusader-2.0.0

> Я пользуюсь mc русской ветки, причем (...) пропатченный под vim-стиль.

А вот с этого момента можно по подробнее?...

>deb есть?

http://www.krusader.org/downloads.php

Отличная новость, одна из немногих действительно полезных qt-шных программ

Re^2: Вышел Krusader-2.0.0

> Эээ. Ну даже если такая необходимость и возникает, то я не брезгую наутилусом.

Ну и как? Удобно копировать файл1 из директории0, перемещаться в директорию1, вставлять, возвращаться в директорию0, копировать файлы2-3, перемещаться в директорию2, вставлять, возвращаться в директорию0, копировать ... ?


> Такое чувство, что пользователи двухпанельников только и занимаются, что кидают файлы из каталога в каталог.

Когда нужно покидать файлы из каталога в разные каталоги, этим и занимаются. А еще очень удобно сравнивать два дерева и отдельные файлы внутри, когда это необходимо.

Ну, а пользователи наутилуса могут делать diff'ы в своё удовольствие.