Судя по всему он прекрасный парень (прям как Линус) - 3 ребенка, собака Пингвин (not Linux related)))).

 Any chance of a C++ kernel?? 


AM: 
 Many years ago the kernel used to be compiled with the c++ compiler, although it was coded in C. For error checking, I think. Before my time. 

 But no, it will never happen. Too late. 

 A new kernel could be C+ based, if different people were writing it. The current team have religious problems with C++. I disagree with them (and I wrote a kernel in C++ so there). Nuff said. 

 

> Anything you would like to say to the readers?

AM: Grab that 2.6.x kernel, deploy it on all your machines, let us know how it goes.

Кстати, кто-нибудь ставил себе 2.6? Я вчера влил, а она у меня модули кушать не хочет! Где у меня руки кривые?

Mod-init-tools поставь, вместо modutils

ну ты бля и лох. доки читай

Да все линуксоиды лохи

Первая покупка лицензии SCO Linux

A new kernel could be C+ based,

Все, лялиху пиздец.

Первая покупка лицензии SCO Linux

Sun-ch, ну ты то что как дитя???

Первая покупка лицензии SCO Linux

Ну дык у виндов ядро C+ based.

30 млн. строк кода против 8 у лялиха, а сколько будет новых багов ?

Первая покупка лицензии SCO Linux

А может не ядро а вся система???

ЗЫ. Даешь кернел на Java!

Первая покупка лицензии SCO Linux

>А может не ядро а вся система???

Читать умеешь ?

new kernel could be C+ based

Первая покупка лицензии SCO Linux

Я вообще-то не про то.

Откуда знаешь, что ЯДРО у <CENSORED> именно 30 млн. строк и именно на C++? Они показывали?

2Sun-ch: ты мудак винду не трожь, тем более что ты мудак нихуя не секёшь, ядро винды (любой) НИКОГДА НЕБЫЛ НАПИСАН НА C++. Пиздуй детятко учить историю...

2Sun-ch: Это у какой винды ядро на C++ написано? BeOS написана на C++, а винды на C.

> Do you often get mixed up with "Andrew Morton" who wrote Princess Diana's autobiography? AM: I will very occasionally receive a misdirected email for him. I wonder if he receives kernel bug reports?

LOL!

Из истории: первые винды были писаны на Pascal...

Посмотрите на Sun-chа, который очень жидко обделался, сейчас прибежит Irsi и вовсе его ногами запинает !

Sun-ch, Ogra на тебя нет, он бы тебя выебал и высушил...

A new kernel could be C+ based, if different people were writing it.

В смысле "новое ядро могло бы быть написано на C++, если бы другие люди за это взялись"

> new kernel could be C+ based имхо, имелось в виду совсем новое ядро

Чувак имел в виду что Линус вот написал на си а он бы вот написал бы на приплюснотом си, но в Линус был первее :)

Весь BeOS целиком написан на C++. И по скорости мультимедиа и гуя он уделает как лялих, так и бсдю с X. То же и с используемой памятью. Если на C++ писать правильно (а не как M$ - кто видел исходники MFC, тот поймет!), то получается ничуть не хуже чем на C.

Ну теперь то Слака точно загнётся :)

Ирся выходи из подполья. А то чморить тя не удобно.

Пните кто-нибудь anonymous (*) (2003-08-13 14:00:25.141405), я потом отдам...

Дурень. Это ж у него развлекалово такое. А ты прям как собачка Павлова. Если плюнуть в Слакварь, то у тебя будет реакция. Какая-то.

Предлаю иногда слать мессаги типа "ща прийдет ананимус и обосрет Слаку". Теперь ананимус будет собачкой Павлова. :)))

MFC писала не Microsoft, они его купили у какой-то конторы

anonymous (*) (2003-08-13 14:16:21.076979)

5+ баллов, голова работает :)

Так за той собачкой все равно прибежит защищающая слаку, зачем все усложнять?

Это многоуважаемые не усложнение :)
Это - ЖИЗНЬ :)

Пните за одно и anonymous (*) (2003-08-13 14:16:21.076979)...

А то эти "собачки Павлова" так и ждут, чтоб их плеткой по-заднице, почесали за ухом или, хотя бы, обратили внимание на лай...

...плохое воспитание, никудышняя дрессура.

...пните, плз.

Винда действительно написана на C+немного ассемблера.
Как и Linux, как и БЗД и 99% остального.

Потому что плюсовый код суют в ядро только самые тупые уёбки, которые в средней школе не доучились...

Народ, а что такое С+? C/CPP знаю, а вот С+ :/

Первая покупка лицензии SCO Linux

с+ - это закрытый внутрифирменный язык МС

Сведения о нем просочились лишь недавно.

2Sun-ch:
> Читать умеешь ?
> new kernel could be C+ based

ну тебе осталось еще понимать научиться. сослагательные наклонения и
остатки фразы. О том, что если это и случится, то не с люниксом

Первая покупка лицензии SCO Linux

ну тебе осталось еще понимать научиться. сослагательные наклонения и остатки фразы. О том, что если это и случится, то не с люниксом

Будет fork Лялих++ :)

Для дебилов - Бе писали на C++. И ничего плохого - работала. Во многом лучше унихов.

Ну вот, как всегда всё опошлили. Зачам же наезжать на Эндрю Мортона?

Первая покупка лицензии SCO Linux

>И ничего плохого - работала. Во многом лучше унихов.

На 2 платформах :)

А как же манфреймы ? Здешний народ очень любит манфреймы.

BeOS - это полный кал... не знаю что уж там было лучше "унихов". Ну разве что концепция гуёв ничего, остальное - полный просос.

Поэтому и отсосала эта ваша Be.

В последние несколько лет появилось много критиков C++. Но они забывают, что C++ это полное надмножнство C и поэтому на C++ по определению всегда можно написать то же, что и на C. Но кроме инструментов заложенных в C, C++ имеет и много других, которые в УМЕЛЫХ руках дают много преимуществ.

Обычно для реализаций преимуществ C++ по сравнению с C требует более высокой квалификации програмистов и большего уделения внимания процессу проектированию, а не кодирования. Поэтому при теперешней технологии разработки ядра переход на C++ маловероятен (для этого ядро вероятно нужно перепроектировать и переписать, что нереально).

Но ведь его и не нужно переписывать целиком и сразу. C++ ведь тем и хорош что совместим с C.

> В последние несколько лет появилось много критиков C++. Но они забывают, что C++ это полное надмножнство C и поэтому на C++ по определению всегда можно написать то же, что и на C. Но кроме инструментов заложенных в C, C++ имеет и много других, которые в УМЕЛЫХ руках дают много преимуществ.

Балда! Написать-то можно, только и компилировать и работать будет медленнее. Эксепшионы знаешь такие бывают? Думаешь они святым духом обрабатываются?

> Но ведь его и не нужно переписывать целиком и сразу. C++ ведь тем и хорош что совместим с C.

Только С это высокоуровневый ассемблер, и программисту видно все что происходит на уровне исполнения команд. А С++ может незаметно такого наворотить...

Вот с этим в _ядре_ никто возится и не хочет.

Это всё умозрительные заключения, ничем не подкреплённые.

> Это всё умозрительные заключения, ничем не подкреплённые.

Ну почему же? Документально зафиксирована попытка переписывания ядра Линукса на C++. Стало хуже. С тех пор больше не пробовали.

To anonymous (*) (2003-08-13 16:55:38.603326) Я вижу вы супер разработчик ядер ;) Хоть бы не позорились... "...Молчите - за умных сойдете..." (с) уже не помню чье :(

Интересно на это посмотреть. А можно ссылку?

http://www.tux.org/lkml/#s15-3

http://kt.zork.net/kernel-traffic/kt20000507_66.html#7