Theora по качеству обгоняет h.264

ссылка "получать миллионы" почему-то рассмешила :)

И что теперь скажут кричавшие тут ещё недавно, что теора не нужна?

P.S. За теги зачёт.

там ничего смешного, планируется брать по 0.2$ с устройства с поддержкой h264 и по 0.02$ с файла

Не верю!!! При всей моей любви к свободному ПО. Пойду таки ссылку почитаю.

>там ничего смешного, планируется брать по 0.2$ с устройства с поддержкой h264 и по 0.02$ с файла

Тогда h.264 не нужен.

С удовольствием прочитал текст по ссылке "подробности". Парни молодцы, аккуратно разобрались со слабым местом.

Теги зачётные, но я их удалил. "История успеха" используется для рассказа о каком-либо успешном внедрении или освоении, а "ответ копирастам" - неточен, тут скорее о патентных троллях идёт речь.

Все равно теора не нужна. Воровать по $0.02 на каждый файл по-прежнему приятнее.

Отличные, обнадёживающие результаты. Надеюсь, мы доживём до стабильного кодировщика. Да, насколько я понял Thusnelda, ломает совместимость с сущестующим декодером. Зато, если таки theora допилят до качества выше и равного, чем у H.264, то он по ресурсожручести таки уделает все кодеки :)

Вот, теперь знаю во что видео жать буду.

> Вот, теперь знаю во что видео жать буду.

Главное, чтобы пару лет спустя удалось еще и разжать ;)

>>> Вот, теперь знаю во что видео жать буду.

Рано, кодировщик там никакенный ещё. Bitrate control - ппц.

Пару лет назад кстати как-то делал небольшое сравнение http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2175356 радует, что прогресс есть.

> Зато, если таки theora допилят до качества выше и равного, чем у H.264, то он по ресурсожручести таки уделает все кодеки :)

Учитывая, что для H.264 повсюду встроены энергоэффективные аппаратные декодеры, положение theora заведомо проигрышное.

> Theora по качеству обгоняет h.264

О сколько нам открытий чудных... Это на дефолтовых параметрах сжатия? (по ссылке не ходил)

http://www.reddit.com/r/programming/comments/8iphn/theora_encoder_improvments...

ДаркШикари пришел и испортил праздник (Для Ъ - ДаркШикари - один из двух основных девелоперов x264)

Какой мощности мейнфрейм нужен для декодинга? А так отличная новость.

>И что теперь скажут кричавшие тут ещё недавно, что теора не нужна?

Теора не нужна

> ДаркШикари пришел и испортил праздник (Для Ъ - ДаркШикари - один из двух основных девелоперов x264)

Что характерно, он даже не попросил прощения за свой необоснованный [и грязный] наезд.

>Учитывая, что для H.264 повсюду встроены энергоэффективные аппаратные декодеры, положение theora заведомо проигрышное.

дебильниейший у тебя коммент. когда-то и поезда были под уголь оптимизированны

>Теора не нужна

Ты как всегда оригинален ;)

> дебильниейший у тебя коммент. когда-то и поезда были под уголь оптимизированны

А ты представь, что выкладываешь видео на веб-сайт. Выбрав theora вместо h.264, ты сузишь себе аудиторию (у мобильных устройств мощи на декодирование может не хватить). Тебе оно надо?

Вот и получится, что все будут выбирать h.264, а theora - останется экзотикой. Даже если theora в самом деле будет жать лучше.

А поезда - это поверхностная аналогия. Любимый инструмент тех, кто ленится думать своей головой.

А режим мультиков как в иксвид будет? А по страшно подумать, до сих пор нет замены древнему и проприетарному bink.

> Это на дефолтовых параметрах сжатия?

The x264 graph was generated with x264-0.0.0-0.20.20080905.fc10.x86_64 (what one on the non-free repositories for fedora is currently shipping) with default settings

Да, и при оценке качества x264 вкралась ошибка. Так что в действительности все не так хорошо.

Не верю!

нене, если теора действительно будет жать лучше, и если появится ее софтовая поддержка, то не все так очевидно. h264 придушил xvid именно потому что жмет лучше.

аргументы:

1) как с аппаратной поддержкой? Трансляция только на комп мало кому нужна (так как все равно никто не платит и платить не будет). Действительно ценный рынок -это приставки для айпи-тв типа тивио
2) Нельзя существенно улучшить качество кодирования не сломав алгоритм так что готова поделка будет стабильна еще не скоро
3) нахрена кодировать открытыми кодеками пижженный контетн?
4) есть х264 и он пока в лидерах

1 theora - кодек, H.264 - стандарт как их можно сравнивать 2 DS там нашел столько косяков в сравнении 3 MPEG-LA ни к стандарту ни к кодеку отношения не имеет, а "получать миллионы" мечтают 4 PSNR не мерило качества видео а в x264 последнеее время сделан упор на PSY оптимизацию

в некоторых случаях иксвид все-таки лучше. Точнее таких случаев два - мультики и видео с помехами

что то фраза "получать миллионы" в данной новости навевает мне что то об украденных сотнях нефти.

Нет, Thusnelda, как и другие экспериментальные ветки Theora, не ломает совместимость. Формат потока стандартизирован ещё в 2004 году.
По теме: недавно пришлось пережимать видео. Качество - средненькое (20 минут за 900 мб), Theora сжала сильно и с довольно высоким качеством, x264 сжал сильнее, но с квадратиками (с настройками особо не копался). Однако и тот, и тот были очень тормознуты, поэтому были заменены XviD'ом.
P.S. Вопрос к знающим людям: Theora менее требовательна к ресурсам в случае декодинга? Особенно интересует результат аппаратного декодинга (пофантазировать, естественно :) ).

>1) как с аппаратной поддержкой? Трансляция только на комп мало кому нужна (так как все равно никто не платит и платить не будет). Действительно ценный рынок -это приставки для айпи-тв типа тивио

Сначала надо кодек допилить как следует, а уж потом можно говорить об аппаратной поддержке. Думаю, что если theora станет вровень с h.264 по всем характеристикам, то производители бытовых железяк отдадут предпочтение ей (т.к. отчислять никаких денег не придётся за использование).

>2) Нельзя существенно улучшить качество кодирования не сломав алгоритм так что готова поделка будет стабильна еще не скоро

Не знаю, не осведомлен. Судить о скорости разработки не буду.

>3) нахрена кодировать открытыми кодеками пижженный контент?

А кто сказал, что кодировать theora будут именно такой контент?

>4) есть х264 и он пока в лидерах

Это хорошо, что он есть.

Theora менее требовательна к ресурсам чем Н264 и находится гдето на уровне XVID/VP3, а вот Thusnelda - не известно

Интересно, у Vorbis как дела продвигаются? А то неплохой мультимедиа тандем получается)

> в некоторых случаях иксвид все-таки лучше. Точнее таких случаев два - мультики и видео с помехами

В AVC есть режим сжатия anime. XviD сливает и тут, например, так он может: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=898989 ?

А помехи не нужны.

>>> Theora менее требовательна к ресурсам чем Н264 и находится гдето на уровне XVID/VP3, а вот Thusnelda - не известно

Попробуй закодировать HD в него и сравни с H.264 - удивишься. До недавнего времени было ещё хуже.

>с настройками особо не копался

а зря, Боря, очень зря...

Некая замыленность имеется но для 2-гигового рипа качество более чем

> Вот, теперь знаю во что видео жать буду.

Меня напугали надписи theora1.1svn и theora1.1svn-maxwelled. Так что подождем попадания в trunk, релиза и включения в основные дистрибутивы.

Но теперь знаю во что жать видео после 2010 года.

Кстати, насчет h264 - уже созданные файлы как бы легальны? Понимаю, что должен быть ответ "да". Но мои "понятия" с законами о копирастии, особенно в US немного расходятся.

Что-то произоводители не спешать переползать на свободный ogg vorbis, даже не смотря на то, что кодирует он лучше mp3 и отчислений не требует.

>Что-то произоводители не спешать переползать на свободный ogg vorbis, даже не смотря на то, что кодирует он лучше mp3 и отчислений не требует.

Вообще-то многие mp3-плейеры также поддерживают и ogg vorbis.

>>> Что-то произоводители не спешать переползать на свободный ogg vorbis, даже не смотря на то, что кодирует он лучше mp3 и отчислений не требует.

Т.к. к моменту появления Vorbis'а инфраструктура уже была создана и она была создана на MP3.

>там ничего смешного, планируется брать по 0.2$ с устройства с поддержкой h264 и по 0.02$ с файла

А будут ли устройства, поддерживающие зеору?

Теора может декодировать на нескольких ядрах (процессора ;) ) одновременно? Если да - то буду жать все что есть в теору.

> h.264 сейчас является лишь условно-бесплатным, уже с 2010 планируется получать миллионы с патентных отчислений и интернет-трансляций

ITU-T в своём духе: запихивать патентованное говно в свои стандарты. Фейл с H.323 их ничему не научил.

Мне кажется надо поправить текст новости в силу важности информации.

Я правильно понял, почитав, за что мпеги хотят брать деньги, что они их хотят брать буквально с каждого файла(!) длиннее 12 минут? Типа, пожал фильмец "Как мы с друзьями отдыхали", выложил на домашней страничке - будь добр 2 цента отдать.

поправь

Не может быть всё так хорошо. Наверняка вычислительная стоимость в 5 раз больше.

изменил немного

>По ссылке приведены цифры, скриншоты и графики PSNR.

Cухие цифры пользователю не нужны, т.к. картинка с лучшим PSNR может выглядеть субъективно хуже. Поэтому реквестирую скриншоты с h264, иначе грошь цена всем эти цифрам.

>... сбора по 2 цента с каждого файла, длиннее 12 минут.

начакал много файлов в mkv/h264... 

на какой кошелёг требуется отчислять доллоры?


// p.s. комменты не читал.. прорвало сразу :DDD

> А будут ли устройства, поддерживающие зеору?

Popcorn Hour, Dune.