Mandriva запускает сервис online-бэкапов

>и обеспечить доступ к ним

любому заинтересованному лицу за бабос.

ыыы круто ... имхо лучше купить себе ещё один винт и сделать рейд

>любому заинтересованному лицу за бабос.

В таком случае проще открыть доступ к своим данным, что бы любой мог скачать - самый надежный бэкап, как Линус завещал.

И секретные/личные данные тоже? ;)

не сильно то полезно.... Ибо в России кроме Мск и Спб вменяемых домашних инет каналов то вобщемто и нет.... Д

>>и обеспечить доступ к ним
>любому заинтересованному лицу за бабос.


OH SHI~! Заинтересованное лицо узнает конфиг моей гномовской панельки! :(
а то и закладки из файрфокса потырит.

> >и обеспечить доступ к ним

> любому заинтересованному лицу за бабос.

брателло, ну шифруйтесь же

Есть мнение [и не только мое], секретные/личные данные вообще никаким сервисам не доверять.

$7.77 в месяц за 20 гигабайт??? Ужас! Уж лучше я благоверному по голове настучу, дабы он бэкапил все на 100-гигабайтный ноутбучный винчестер, который он в USB-контейнер засунул! :-)

Да я его и сам разделяю ;)

мне на мыло пару дней назад приходило от мандриватим. ни о чем новость

Объявление: "Надёжно защитим и сохраним Ваши данные. Телефон --- 02"

> OH SHI~! Заинтересованное лицо узнает конфиг моей гномовской панельки! :(
> а то и закладки из файрфокса потырит.

не всем же компьютер нужен лишь для того, чтоб гномовскую панельку конфигурировать и закладки в файрфоксе создавать.

Мандрива овладевать наши данные? Нет пути.

>Есть мнение [и не только мое], секретные/личные данные вообще никаким сервисам не доверять.

разумеется

Big Brother (c) George Orwell

Этому треду не хватает тега - паранойя.

Так они же по идее копируют только home-раздел к себе?
А там могут быть настройки системы и собственно файлы.
Полагаю, что 160 гигабайт моих файлов они к себе не утянут. Возьмут только настройки, которые могут потеряться.. или, хм, как выглядит процесс?

ИМХО: несерьезно!

Как говорится "раз уж сделали, то пусть будет" :)

Сравнительный обзор аналогичных сервисов http://lunduke.com/?p=587

>ыыы круто ... имхо лучше купить себе ещё один винт и сделать рейд

а как рейд спасет тебя от краха файловой системы при отключении света или от true > /etc/passwd?

это поделие настолько часто падает, что вынуждено хранить данные на внешнем сервере?

> любому заинтересованному лицу за бабос.

45% ИТ-шников крадут данные компаний

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/05/27/348703

Почти половина сотрудников ИТ-компаний признается в использовании
коммерческой информации компании в личных целях. Каждый десятый готов
за хорошую цену предоставить такие данные конкурентам.

ну блин... с нашими интернетами оно нафиг не далось... + без локального шифрования и подавно. И вообще централизованный сервер - это прошлый век, будущее за p2p технологиями.

Вопрос знающим и не очень, нет ли попыток или готовых реализаций p2p сети для бакапов (или просто хранилища) с шифрованием, автоматическим распределением и дублированием. Ну выглядеть это должно примерно так - выделяешь место как публичное и, в зависимости от его объема (ну например 1/3) и какой-нибудь оценки ширины канала и времени онлайн можешь заливать в публик свои файлы. Сервер (кстати, а нужен ли он) следит за доступностью файлов и автоматически рассылает комманды на дулирование данных.

Если файл хранится у трех соседей.. вероятность одновременного выхода из строя их дисков и отключения сети сильно уменьшается с увеличением минимального количества копий данных.

>Вопрос знающим и не очень, нет ли попыток или готовых реализаций p2p сети для бакапов (или просто хранилища) с шифрованием, автоматическим распределением и дублированием.

в у японцев что то подобное очень даже популярно (видимо что бы безопасно CP хранить). погугли например "site:ru.wikipedia.org япония распределённое хранение p2p"

Идея хороша, я так думаю можно на основе torrentов замутить, а реализаций я не видел, поэтому ежели кто напишет, то наверняка может неплохую известность получить на этом деле. Я бы как нить скрестил dcpp технологию и torrents. То есть ты помечаешь файлы, которые хочешь забэкапить, добавляешь для них один или несколько ключей для шифрования. Далее они хешируются, после чего вычисляется сколько место тебе для бэкапа надо. Далее ты указываешь сколько сам можешь выделить место для резервного копирования. Оно как минимум должно быть равно размеру твоих данных, помеченных для бэкапа. Ну и далее, если ты выделяешь больше, то у тя растёт рейтинг и твои данные могут быть отзеркалированы не единожды, а несколько раз, то есть в разы повышается надёжность. Для конфигов можно её вообще железобетонную получить, ибо они много весить не будут.

чёт не смок найти то о чём писал. вроде OceanStore тоже что то в этом роде (не вникал, чёта спать охото)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Freenet ,не?

Для Ъ:

> одноранговая сеть, предназначенная для децентрализованного распределённого хранения данных без возможности их цензуры, созданная с целью предоставить пользователям электронную свободу слова путём обеспечения их строгой анонимности. Freenet работает на основе объединения в общий фонд (пулинга) предоставленой пользователями — членами сети — своей полосы пропускания и дискового пространства своих компьютеров для публикации или получения из Freenet разного рода информации. Freenet использует разновидность маршрутизации по ключам, похожей на распределённую хеш-таблицу, для определения местонахождения пользовательских данных.

эт вроде не то, там инфа открыто лежит (тоесть теоритически может скачать любой). понятно конечно что бэкап надо шифровать, но всёравно както не то. да и медленно ОЧЕНЬ

> это поделие настолько часто падает, что вынуждено хранить данные на внешнем сервере?

Насчёт кривости Mandriva'ы в самых интересных местах это да. У меня сложилось ощущение, что они её пилят, но сидят на другом каком-то дистре потому, что глюки лезут прям на этапе загрузки.

Позабавило, что у них на сайте в разделе "ОЕМ-программа Mandriva.ru" в тексте пункта "Как стать участником программы?" (видимо единственный интересный пункт для серьёзных организаций) допущено три(!) ошибки. Интересно, им кто-нибудь хоть раз позвонил? <font size="2" color="black">дебилы</font>

>Уж лучше я благоверному по голове настучу...

жаль по-другому не получается )

гёрл детектед.

Во-первых, как уже написали, бакап и рейд разные вещи.
Во-вторых, эта штука типа флешки, т.е. всегда с собой. Просто флешки популярны у виндового народа, а линуксоиды предпочитают все по сети тянуть вместо того, чтобы карманы всякой ерундой забивать.

>а как рейд спасет тебя от краха файловой системы при отключении света или от true > /etc/passwd?

тока на днях в кдешных блогах чувак писал как у него замечтально raid1 отработал

>The RAID worked — both hard drives were in the same inconsistent state, with the same lost files after the fsck… :(

> тока на днях в кдешных блогах чувак писал как у него замечтально raid1 отработал

Ото значит что не надо юзать КДЕ ))

нужно сделать спам-сервис, чтоб слал письма примерно следующего содержания : "сделай бекап, С**А!"

чем оно лучше dropbox?

>Если файл хранится у трех соседей.. вероятность одновременного выхода из строя их дисков и отключения сети сильно уменьшается с увеличением минимального количества копий данных.

http://www.collanos.com на java, бесплатная, но закрытая. При лолальном шифровании можно пользовать... Работает... Правда эта штуковина для Collaboration (по мнению авторов задумки), но почему бы не использовать для backup-а... (какая разница - чья спецслужба в твоих файлах ковыряться будет... В данном случае швейцарская...)

>других дистрибутивов Linux

а вот это гуд.

> (какая разница - чья спецслужба в твоих файлах ковыряться будет... В
> данном случае швейцарская...)

На деле разница огромная :) Я бы даже сказал что правильным выбором спецслужбы можно добится многого :)

> Маштабируемое решение.

Граммар наци^W^W поправьте позорище на главной.

>Ибо в России кроме Мск и Спб вменяемых домашних инет каналов то вобщемто и нет.... Д

ещё Волжский... http://www.ahtuba.com/network/tariffs/

Одно время пытался пользоваться Wuala. Идея вроде как превосходная, но из-за того, что написано на Java безбожно тормозит. Я и через nice запускал - все равно комп начинает лагать. И после этого кто-то смеет утверждать, что жаба не тормозит?!

Вообщем, забил на это глюкалово жабное. Стал как и прежде раз в неделю на болванку скидывать данные (dar).

> жаль по-другому не получается )

Почему не получается? Он и сейчас бэкапы делает, только нерегулярно

Угу,

Subscribe to 20 GB »
from 6,99 € / $7.77 a month !

и приходится их клиент использовать, как я понял.

rsync.net дороже, но намного удобнее.

>>и обеспечить доступ к ним

>любому заинтересованному лицу за бабос.

Use GPG, Luke!

>На деле разница огромная :) Я бы даже сказал что правильным выбором спецслужбы можно добится многого :)

Так швейцарская спецслужба - это правильный выбор? Или свои данные в зашифрованном виде доверить французам (Mandriva) или британцам (UbuntuOne)?

Нормальный сервис для тех кто не страдает шпиономанией самое оно.

>Нормальный сервис для тех кто не страдает шпиономанией самое оно.

Ага, они все такиииие альтруисты... ;)

>Ага, они все такиииие альтруисты... ;)

Сервис же не бесплатный, как я понял.

>Сервис же не бесплатный, как я понял.

У Мандривы не знаю, а остальные (что я указал) бесплатные... (По ссылке не ходил, чтобы не нарушать традицию)