LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Бинарные сборки Chromium для Linux

 ,


0

0

Chromium - это браузер с открытым кодом, на основе которого делается Google Chrome
На данный момент официальный релиз Chrome доступен лишь для Windows

Для пользователей linux есть возможность скачать и протестировать бинарные сборки Chromium. Проект пока в стадии альфа, т.е. многое ещё не работает (к примеру, опции и плагины), но браузер в целом работоспособен и очень быстр. Сборка осуществляется практически каждый час, так что обновляться можно часто.

Желающим потестировать, возможно, придется проделать следующие манипуляции с библиотеками:
sudo ln -s /lib/libnss3.so /lib/libnss3.so.1d
sudo ln -s /lib/libnssutil3.so /lib/libnssutil3.so.1d
sudo ln -s /lib/libsmime3.so /lib/libsmime3.so.1d
sudo ln -s /lib/libssl3.so /lib/libssl3.so.1d
sudo ln -s /lib/libplds4.so /lib/libplds4.so.0d
sudo ln -s /lib/libplc4.so /lib/libplc4.so.0d
sudo ln -s /lib/libnspr4.so /lib/libnspr4.so.0d

>>> Chromium Linux snapshots

★★

Проверено: svu ()
← Цифровая открытость
OpenSolaris 2009.06 →
  1 2 3 4
Ответ на: комментарий от alt0v14

Ну тогда уж не знаю... Если дебьян, можно попробовать подключить убунтовкие PPA для хрома, и из них поставить

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от l07

> Э, какие бинарные сборки, это же вроде как Open Source ?!

Исходники есть, но там их гига полтора :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svs

> Попробовать что-ли для n810 скомпилить.

Лучше Dillo скомпилить. У меня чего-то не получается...

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>>> Оно уже падать перестало с каждого чиха?

>> да

>Врешь

ни разу не упало

xapienz ★
()

>Chromium - это браузер... на основе которого делается Google Chrome 4.2

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Кстати midori 0.1.7 еще ни разу не упал. Правда, javascript отключен.

asandros ★★
()

Если они реализуют ту систему безопасности для браузера под линуксом которая у них есть в проекте (включая патчи на ядро), перейду на него только за это.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> > Оно теперь падает от выразительного покашливания :)

> снимите ему кто-нибудь скор за 4.2

А он как бы правду говорит. Вчера за 6 минут шмякнулся 4 раза. Сегодня (за 10 минут) пока не упал.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joy_Nix

Acid 3

>Acid3 100/100

Вот только заслуги гугла в этом нет :}

Deleted
()

Подожду бета-версии и немедленно перейду на хром. Сделаю третьим браузером. Первый у меня links, потом dillo, а потом уже будет хром. Ну там ароры, netsurf,lynx,hv3 я даж не упоминаю. За исключением ароры не плохие вещи. А перейду с огнелиса по одной причине и имя ей F7.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>О, да, скорость запуска секундомером.
если скорость запуска нельзя достаточно точно померить секундомером- на кой ляд её вообще мерить?..

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

>Первый у меня links

он хуже чем elinks. пора бы знать уже

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>А он как бы правду говорит. Вчера за 6 минут шмякнулся 4 раза. Сегодня (за 10 минут) пока не упал.

Да поставте нормальный webkit-gtk наконец-то.

linux4ever
()

выдает ошибку при запуске Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking Illegal instruction

rellai ★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> Не всегда. time chromium-browser завершается как-раз после показа гуйни.

Не обязательно. Например, он может завершится после вызова fork(); exit(EXIT_SUCCESS); в main(). Кто писал демоны, помнит.

Но с помощью команды time nautilus /usr/bin/ гномеры могут ненарадоваться быстродействию наутиуса.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> Нах он нужен! Огнелис рулит!!!

О, тролли пожаловали

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

>такой браузер на Qt4 можно написать за час

Что-то не верится. А не могли бы Вы в образовательных целях так и сделать, да еще и снять процесс написания, например, с помощью xvidcap? Ну и докажете правдивость своих слов заодно. Буду очень признателен.

sm217
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>$ time chromium-browser
>real 0m1.026s
>user 0m0.276s
>sys 0m0.068s

$ time midori
(midori:28589): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `object->ref_count > 0' failed
real 0m1.074s
user 0m0.285s
sys 0m0.062s

Они сырые все быстрые.

fleet
()
Ответ на: комментарий от IRI

вообще ничего не загрузил. совсем. а бубен с библиотеками только показывает быдловатость авторов.

NightFox
()

Заходишь по ссылке, а там Linux снэпшоты. Тысячи их!

coVra
()

Идея портировать - хорошо. Говнотулкит - плохо. Выдумывание своего стиля - еще хуже. Надо взять _идеи_ Хрома, а не тупо передирать виндобраузер.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от l07

> Э, какие бинарные сборки, это же вроде как Open Source ?! Чочо. Ждем ебилдов!

Ебилды есть. ;) Но только на ту самую бинарную сборку и только под x86. Надо было ставить amd64-multilib. :(

# eix chromium
* games-action/chromium
Available versions: 0.9.13.3 (~)0.9.14 {mixer nls sdl}
Homepage: http://chromium-bsu.sourceforge.net/
Description: Chromium B.S.U. - an arcade game

* www-client/chromium-bin
Available versions: ~*0_p17395 [M]~*9999
Homepage: http://code.google.com/chromium/
Description: Open-source version of Google Chrome web browser

Found 2 matches.

Ruth ★★
()

по "броузер" легко вычисляютсю интернет-олдфаги, либо те, у кого знакомство с компами началось с книжек типа Виндавс 95 для чайников

overmind88 ★★★★★
()

Нафиг нужен это хром? Ну запускается он 1 сек против 5 фокса, и шо? Нормальные люди запускают браузер 1 раз за сеанс. У кого оно "быстрее страничги открывает" - боюсь это психологический эффект ибо с ff 3.5 разницы особой не заметил. Настроек нет, расширений нет, интерфейс убог. Короче гугл замутил очередной сафари, который фиг знает сколько еще лет будет портировать на linux и mac os. Вывод - фтопку.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> > Сглазил. Только что упал на SUN.COM в процессе поиска в HCL :-)

> версия какая?

3.0.183.0 (17329)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

> petrosyan * (*) (02.06.2009 22:43:12)

Ну ты понял, да? :-)

У хрома (не знаю, как там сейчас с портом) есть две очень клевых фичи: запуск каждой вкладки отдельным процессом и вкладки в заголовке окна. Это как минимум. Там удивительным образом сочетается откровенный идиотизм и замечательные идеи, касаемо интерфейса.

liksys ★★★★
()

Лучший браузер на WebKit это Arora, но недоделанный!

filosof ★★
()

Более реактивен только Dillo :-)
Дальше - хром.
Потом - Аврора.
Ну а дальше - всякая другая шушваль.

TI_Eugene ★★
()

>Желающим потестировать, возможно, придется проделать следующие манипуляции с библиотеками...

В *ubuntu 9.04 можно проще, в /etc/apt/sources.list: deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main

Плсле чего: $ sudo aptitude install chromium-browser

В целом - отличная штука! Уже юзаю, пока никаких проблем в плане стабильности не отмечено.

>очень быстр Подтверждаю! :)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>>Оно теперь падает от выразительного покашливания :)

>Или от громкого "Кхм!" xD

А уж от громового "ААААААПЧХИИИИ!!!!" вообще ядро в панику вгоняет %)

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4
← Цифровая открытость
Open Source
OpenSolaris 2009.06 →