Общее хранилище ключей: попытка интеграции управления конфиденциальной информацией в KDE и GNOME

Здорово. Очень надеюсь, что и в Firefox поддержку этой вещи добавят, т.к. приходится работать меж двумя браузерами. Вот только оно и сейчас даже Gnome Keyring не поддерживает, так что всё это, видимо, так в мечтах и останется.

В firefox можно прикрутить поддержку gnome-keyring через расширение. Сам не пробовал, но дополнение такое видел.

Они наконец додумались до очевидных вещей. Пора мне свои хотелки патентовать...

Совместная пьянка пошла на пользу однако.

Отличная новость! Побольше бы такого взаимодействия.

унификация есть хорошо, но только, если о ней договорились обе стороны, как в данном случае

Кдешная хранилка какая-то вообще загадочная, то сохраняет пароли то нет, ну и конечно возможный снос .kde как бы делает все это напрасным, вобщем напротяжении многих лет вырабатывалось устойчивое недоверие с такого рода софтинам (начиная наверное с виндовой сохранялки). Сохранаю ручьками пароли в keepassx.

Хорошая новость. А вот в firefox-е поддержка этого вряд-ли в ближайшем будущем появится...

налицо упорное и настырное скатывание в windows

> В firefox можно прикрутить поддержку gnome-keyring через расширение. Сам не пробовал, но дополнение такое видел.
Сейчас попробовал на Firefox 3.0 - пароль оно сохранило, а когда попытался залогиниться с сохранённым паролем - завис.

Давно пора. И грамотный публичный интерфейс, чтобы всякие фоксы и оперы интегрировались в это дело

>налицо упорное и настырное скатывание в windows

Если замена нескольких кривых велосипедов на одно унифицированное решение это "скатывание в windows" - то да, пускай дальше скатывается.

>>приложения должны запускать демон
Ну зачем??

> Здорово. Очень надеюсь, что и в Firefox поддержку этой вещи добавят, т.к. приходится работать меж двумя браузерами. Вот только оно и сейчас даже Gnome Keyring не поддерживает, так что всё это, видимо, так в мечтах и останется.

Весьма сомнительно: как тогда в windows хранить пароли? Реализация через плагин - оптимальное решение.

> Кдешная хранилка какая-то вообще загадочная, то сохраняет пароли то нет, ну и конечно возможный снос .kde как бы делает все это напрасным, вобщем напротяжении многих лет вырабатывалось устойчивое недоверие с такого рода софтинам (начиная наверное с виндовой сохранялки). Сохранаю ручьками пароли в keepassx.

А возможный снос корня вы не рассматриваете как минус этого решения?

>приложения должны запускать демон
>>Ну зачем??
Вот вот.

Вот это я понимаю! Ещё бы авторы всех схожих приложений kde/gnome так же пообщались и пришли к общему знаменателю.

в случае с подобными кдешной - да, должен быть вменяемый экпорт или возможность без изъе*ов хранить файл в где-нить на далеком сервере:) Но суть не в этом, а в том что keepassx например можно пользоваться, а стандартными сложно.

>>Ну зачем??
>Вот вот.
Приложения не запускают демон, они являются демонами. Как и раньше являлись. Если знаете способ реализовать ту же функциональность без демона - предлагайте.

А я храню пароли в KeePassX. Удобно. Эти товарищи, случайно, не желают научить KWallet понимать формат базы ключей KeePass?

Оба тулкита за собой тянуть оно не собирается?

>налицо упорное и настырное скатывание в windows

что, уже код закрывают, дрм внедряют, денег требуют?

Круто, новые инициативы мы поддерживаем! ;)

> Оба тулкита за собой тянуть оно не собирается?

Скорее наоборот, это влечёт за собой отвязанный от тулкитов демон, работающий через DBus + фронтэнды.

> Весьма сомнительно: как тогда в windows хранить пароли? Реализация через плагин - оптимальное решение.

Сейчас Firefox поддерживает gnome-vfs, который включается через --enable-gnomevfs. Казалось бы, что мешает сделать --enable-gnome-keyring или --enable-secure-storage? :) Поддержка Windows тут ни при чём.

>Сохранаю ручьками пароли в keepassx.

забавное название :))) можно прочесть как 'keep ass x' и лозунг еще к нему а-ля 'Do not allow your ass to get as (_O_)'

> налицо упорное и настырное скатывание в windows

Громче всех "держи вора" кричит известно кто...

Новость - баян недельной давности. По сабжу - наконец-то велосипедом меньше станет.

«Keep ass sex»

Slavery never ends! ^-^

Ошибаешься, велосипедом станет больше. Т.к. они решили не выкидывать свои старые, а прикрутить прослойку. А люди каторым такая штука нужна но без всяких там DE опять в пролете. Что-то много в последнее время хороших и изначально ни к чему не привязаных проектов вдруг поприбили гвоздями Gnome'у c КЕДами :( А насчет как без демона? А dbus на что, он же не разучился еще запускать вызываемую службу, а на мой взгляд, большенство таких служб через DBus должно работать как c inetd, т.е. вызвали обслужил выключился, нафига какойто демон в памяти все время держать функционал каторого нужен ничтожно мало времени от общего?

>> В firefox можно прикрутить поддержку gnome-keyring через расширение. Сам не пробовал, но дополнение такое видел. > Сейчас попробовал на Firefox 3.0 - пароль оно сохранило, а когда попытался залогиниться с сохранённым паролем - завис.

А что за расширение? Я честно говоря про такое не слышал и хотелось бы попробовать посмотреть

> Скорее наоборот, это влечёт за собой отвязанный от тулкитов демон, работающий через DBus + фронтэнды.

обеими ногами ЗА! такой подход.

ВЕЛЕГ!

>>Ошибаешься, велосипедом станет больше. Т.к. они решили не выкидывать свои старые, а прикрутить прослойку. А люди каторым такая штука нужна но без всяких там DE опять в пролете. Что-то много в последнее время хороших и изначально ни к чему не привязаных проектов вдруг поприбили гвоздями Gnome'у c КЕДами :( А насчет как без демона? А dbus на что, он же не разучился еще запускать вызываемую службу, а на мой взгляд, большенство таких служб через DBus должно работать как c inetd, т.е. вызвали обслужил выключился, нафига какойто демон в памяти все время держать функционал каторого нужен ничтожно мало времени от общего?

Вроде бы они сделают спеки и пользоваться этой шляпой смогут все - будет единой хранилище паролей, и те пароли, что ты сохранил из конка, будут доступны и в гноме. В этом вся фишка. Любое стороннее приложение сможет использовать все хранилище и тоже туда сохранять. Чем плохо? А без демона тут никак не обойтись.

Ждем kNome. Или, что лучше - GDE.

>>ту же функциональность без демона
А просто либой не катит? Зачем мне постоянно болтающийся в памяти демон?

>>ту же функциональность без демона

>>А просто либой не катит? Зачем мне постоянно болтающийся в памяти демон?

+1 sqlite же как-то обходится без демона

Изобретатели велосиппедов не слышали о Factotum и Secstore?

>А просто либой не катит? Зачем мне постоянно болтающийся в памяти демон?

Наверно по тем же причинам что и gconf, дело в конкурентной записи, извещении о изменения итд.

Отлично. -1 велосипед... Теперь бы ещё сделать унифицированную фабрику объектов для работы с GUI, дабы разработчик не стоял перед не простым выбором, какую графическую либу ему использовать (QTGui, GTK+ & etc.) при написании приложения. И будет тогда вообще сказка

>А просто либой не катит? Зачем мне постоянно болтающийся в памяти демон?

И мастер пароль каждый раз будешь вводить? Или пароли на диск открытым текстом предлагаешь записывать?

Для хранения ключей использую уже 3 года под вендовую программку passwordboss(ее тогда по акции всем жителям бывшего ссср бесплатно раздавали), в firefox все пароли в foxmark, особо ценные (от кошельков и пр.) по старинке на листочке в глубине ящика )).

>>приложения должны запускать демон >Ну зачем??

конечно, оное должно либо не запускать демона а напрямую лезть в файлы, уничтожая данные, вносимые в это время другими процессами, или должно выводить синий экран смерти - "демон не запущен, пжалуйста, запустите демона как нибудь сами"...

>напрямую лезть в файлы, уничтожая данные, вносимые в это время другими процессами

Ты считаешь что несколько процессов не могут одновременно работать с одним файлом, и без демона никак? Скажу коротко, ты ошибаешься.

Наконец-то.

Добре!

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8737

Хорошая новость, лично я очень рад :-)

Еще бы форматы хранения данных стандартизовали, чтобы можно было лекко переключатся между evolution и kontact, pidgin и kopete, exaile и amarok...

ппц ... наконец то додумались до того что люди реализовали давным давно :)

Plan9:

http://sources.lsub.org/magic/man2html/4/factotum

Следующим шагом будет (наверное) защищённое хранилище :)

http://sources.lsub.org/magic/man2html/1/secstore

А без KDE Гнума и д-баса естно никому это не нужно было ... LOL