Ext2fsd v0.48

> У ext4 есть свои фишки, в частности распределение места на базе экстентов, что увеличивает скорость работы и уменьшает фрагментацию.

На SSD это вообще не актуально.

Link to bug report or GTFO!

>пользователям дуалбутов

дуалбут не нужен. пользователи дуалбута тоже.

А если его через nlight воткнуть в дистр венды (или еще как), можно будет сделать ее системный раздел на Ext2 или 3?

Да, у меня на всех разделах ext3 ради дуалбута с BSD

Поставил вместо ext2ifs, в котором на win7 приходилось монтировать руками после каждого ребута. Вроде работает.

Ну это не багрепорт, но все же: http://pastebin.com/m53b588b8 С чем может быть связана такая проблема? Похоже я поторопился и это не связано с ext4. Тогда с чем? У меня есть IDEшный внутри USB HDD - он работает отлично. А вот SATA в компе работает отлично, а внутри USB бокса - работает вот с такими ошибками когда пытаешь прочитать много http://pastebin.com/m53b588b8

> Она дефолтна в самом массовом дистре-Убунте

Дефолтной она будет только с Karmic (если ничего не изменится).

>> У ext4 есть свои фишки, в частности распределение места на базе экстентов, что увеличивает скорость работы и уменьшает фрагментацию.

>На SSD это вообще не актуально.

Чушь. Хоть время доступа и уменьшилось на порядок, но оно есть. Плюс екстентная запись больших файлов экономит место.

Добро, надо будет на W7 проверить, может наконец заработает.

Для придурков, орущих про "windows не нужен, дуалбут не нужен, пользователи с дуалбутом не нужны и пр." - вот вы то как раз таки и не нужны, ибо достали своей холиварно-фанато-и прочей дуростью. Для каждой ОС есть своя ниша, и несмотря на то, что как десктоп Linux весьма неплох, дома я предпочитаю сидеть в винде, перезагружаясь в Linux только выполнения различных девелоперских и рабочих задач. Благо в виндовсе я только играю и ничего больше, мне оного вполне хватает.

>Для каждой ОС есть своя ниша

для венды эта ниша - мусоропровод

А это тогда выходит велосипед:

http://www.fs-driver.org/index.html

???

Кто-нить сравните грамотно функционал...

Сделай вдоль тогда.

>> У ext4 есть свои фишки, в частности распределение места на базе экстентов, что увеличивает скорость работы и уменьшает фрагментацию.

> На SSD это вообще не актуально.

Да кто б спорил. На SSD актуально иметь толстый кошелёк, а не хорошую ФС :)

> дома я предпочитаю сидеть в винде, перезагружаясь в Linux только
> в виндовсе я только играю и ничего больше

div by sero

Я не понимаю, в чем проблема сделать под винду драйвер файловой системы, спецификации и код которой открыты. Мало того - уже есть готовый код, поддерживающий ext2/3/4.

Объясните мне, в чем проблема написать драйвер?

Почему до сих пор опенсорчники соплю жуют, и делают полурабочее поделие?

"опенсорчикам" это нафиг не надо, у них нет винды в дуалбуте

Давненько юзаю этот драйвер, вполне доволен. Вот правда с 7ой виндой предыдущая версия плохо дружила, грозилась систему в бсод уложить, а эта вот хорошо пошла, без нареканий

Попробовал. Оказалось говно.

Отлично. Обновлюсь, а то что-то у меня ext3 комп вендовый не видит, хотя старая версия драйвера стоит.

>для своего же удобства, вынуждены использовать ext3 на разделе с данными которые им нужны в обоих ОС.

это вообще-то решаемо с помощью ntfs-3g

зы: а вантуз нафик не нужен

>Года три назад нашел какую-то гуёвую аппликуху для записи/чтения в рейзер из винды. Поскольку давно перешел на ext3, точный линк не помню.

>Но это был не драйвер файловой системы, а что-то типа двухпанельного файлового менеджера.

для scp тоже что-то такое есть под вантуз

зы: кстате, а что там про райзера слыхать интересно кто знает. может он как варг чего-то ваяет

>оно до сих пор вызывает проверку диска после перезагрузки из оффтопика в сабжевую ось?

ну как бэ осквернён был раздел нечистыми байтами сотонинского окружения, требуется очищение да покаяние

зы: шутки шутками, а мне вот вантуз похерил как то ext3 раздел в процессе простой записи в соседний vfat раздел. так это если оно с своими так, то что уж...

>Пользователи дуалбутов не нужны.

ктож так разбрасывается потенциальными энергоресурсами

>Ну вот. Раньше, когда оно мне еще было нужно, оно было сырое.

>А теперь, когда уже не нужно — винды на жестком диске нет совсем — его допилили.

это дзен в чистом виде

насладись же чтением исходников

> Блин,ext4 на дворе ,а они поддержку 3 допиливают.Сабж ненужен и морально устарел.

Вот когда он перестанет топтаться на дворе и зайдёт в дом - тогда я его и поставлю. ext3 и даже 2 много где используется. Сабж нужен. Хотя против поддержки ext4 я, естественно, ничего не имею, если не поломают старый функционал.

> А теперь, когда уже не нужно — винды на жестком диске нет совсем — его допилили.

Я бы присоединился - но винды у меня нет дома. А на работе всё тот же родной дуалбут. Так что, думаю, пригодится.

>ибо достали своей холиварно-фанато-и прочей дуростью.

детка, тут какбы не винфак, да. если тебя эти посты унизили и довели до истерики, значит серьезная проблема в тебе есть. возможно дефект я бы сказал даже

>Для каждой ОС есть своя ниша

ну да. для вантуза эта _ниша_ весьма чётко определена

>несмотря на то, что как десктоп Linux весьма неплох, дома я предпочитаю сидеть в винде, перезагружаясь в Linux только выполнения различных девелоперских и рабочих задач. Благо в виндовсе я только играю и ничего больше, мне оного вполне хватает.

это у тебя пройдет с взрослением. если перешагнёшь через собственный быдлизм

> это вообще-то решаемо с помощью ntfs-3g

Угу, у меня винды давно нет, а NTFS-раздел со свалкой раздающихся торрентов остался и юзается через ntfs-3g. Собираюсь купить новый системник, тогда, может, избавлюсь от "наследия прошлого".

>Почему до сих пор опенсорчники соплю жуют, и делают полурабочее поделие?

давай, возьмись за них! а то ишь, распоясались! 314здеть ты умеешь, видимо и работничек о-го-го!

>у меня ext2 и маленькая партиция с фатом и этим драйвером.

Проблема в том, что не везде есть админские права.

> Чушь.
Иди таки подучи матчасть.
> Хоть время доступа и уменьшилось на порядок, но оно есть.
Развелось капитанов, понимаешь...
> Плюс екстентная запись больших файлов экономит место.
Речь шла про время доступа и фрагментацию. Не вижу противоречия со своими словами.

А теперь подумай на досуге, в чём разница во времени доступа при последовательном и рандомном чтении у блинца и твердотелки.

> Да кто б спорил. На SSD актуально иметь толстый кошелёк, а не хорошую ФС :)

А я вот рискну и поспорю, на твердотелке очень актуальна хорошая ФС... со сжатием. Ой как актуальна. ;)

>Речь шла про время доступа и фрагментацию. Не вижу противоречия со своими словами.

>А теперь подумай на досуге, в чём разница во времени доступа при последовательном и рандомном чтении у блинца и твердотелки.

А теперь ты подучи матчасть и подумай, почему же SSD так сильно сливают при фрагментированной записи и почему это очень плохо сказывается на их здоровье. Хотя если для кого-то не проблема выкинуть на ветер сотню-другую долларов ради модной игрушки - то да, неактуально и доказывать что-то таким бесполезно.

> А теперь ты подучи матчасть и подумай, почему же SSD так сильно сливают при фрагментированной записи и почему это очень плохо сказывается на их здоровье. Хотя если для кого-то не проблема выкинуть на ветер сотню-другую долларов ради модной игрушки - то да, неактуально и доказывать что-то таким бесполезно.

Слова... слова... слова... У тебя каша в голове. Вкури ж таки разницу между фрагментарным и рандомным доступом. А потом начинай гневно изобличать толстосумов. Да, и читать научись, перед тем как начинать спорить.

>Вкури ж таки разницу между фрагментарным и рандомным доступом.

Разницы при длительном и активном использвании раздела (не смотреть же тупо на этот SSD за такие деньги?!) практически нет. Плюс перезапись фрагментированных файлов тоже весёлое дело для ячеек памяти. Так что не надо мне предлагать свою дурь :)

> Разницы при длительном и активном использвании раздела (не смотреть же тупо на этот SSD за такие деньги?!) практически нет.

А, ну тогда да, с тобой всё понятно. Продолжай путать тёплое с мягким.

Когда я ещё использовал преимущественно Windows, было coLinux + Samba + NetBIOS и проблема доступности файловой системы не стояла. (только с hibernate'ами проколы были - пришлось --rebuild-tree пару раз).

1 августа у проекта обновился сайт, теперь можно оставлять комментарии прямо на нём