tkXcursor 1.0

Ого! А где Ъ красноглазые с возгласами типа "манипулятор типа мышь не нужен" ?))

Есть небольшой вопрос (не флейма ради) - Tk можно настроить, чтобы он был красивым?

ТС ЕМНИП скрины выкладывал, там оно не то чтобы уж совсем красиво, но очень даже прилично.

Хм, глянул его скриншоты sK1, кутешная тема пластик.
Интересно, почему же тогда такой проект как tkabber срамится столь ужасными скриншотами.

> Остальные (Inkscape, Krita, Scribus и т.д.) по старинке обходятся монохромными примитивными курсорами. Возможно, данный факт объясняется отсутствием вменяемой документации и примеров для библиотеки Xcursor.

Возможно, они просто там нахрен не нужны. Я сомневаюсь, что авторы "Inkscape, Krita, Scribus и т.д." не разобрались бы с Xcursor.

>Ого! А где Ъ красноглазые с возгласами типа "манипулятор типа мышь не нужен" ?))

таки да, tk не нужен

Игорь, в данном случае "несмотря" пишется вместе. Кроме Tk еще неплохо бы изучить русский язык. И "ну я же хохол" тут не прокатит.

>Возможно, они просто там нахрен не нужны.

Это позиция "лисица и виноград" :))) в фотожабе, в кореле под виндой нужны, а в линуксе не нужны? ога :))

>Я сомневаюсь, что авторы "Inkscape, Krita, Scribus и т.д." не разобрались бы с Xcursor.

Скорее всего, они просто не разбирались т.к. виджетсеты по умолчанию такого не предоставляют. Кодинг напрямую с Xlib обычно энтузазизма не вызывает у трудящихся.

Сорри, ставил после бессонной ночи и спеллчеккер подвел :)

>Есть небольшой вопрос (не флейма ради) - Tk можно настроить, чтобы он был красивым?

Настроить - нельзя. Для того, чтобы внешний вид был приличным нужно использовать не Tk виджеты, а Ttk (Tile в прошлом). Формально это подвид Tk виджетов, у которых настраиваемый UI. реально - если прога уже была напедалена на Tk (как tkabber), ее нужно портировать на Ttk. Работа несложная, но требует времени и отдельного релиза.

>>Ого! А где Ъ красноглазые с возгласами типа "манипулятор типа мышь не нужен" ?)) >таки да, tk не нужен

Если тебе не нужен - не пользуйся, шо за проблемы...

>>Возможно, они просто там нахрен не нужны.

> Это позиция "лисица и виноград" :))) в фотожабе, в кореле под виндой нужны, а в линуксе не нужны? ога :))

Вот уж не знаю как кому, но я сегодня впервые за несколько лет заинтересовался и таки посмотрел на свой мышиный курсор. Он оказывается округлый такой, гламурный. До сих пор не замечал.

Мораль: а куле его вообще разглядывать?

сабж нужен прежде всего для графических программ, в которых курсор постоянно меняется на канве в зависимости от режима. Стандартных курсоров недостаточно, да и к тому же они выглядят весьма разношерстно в разных дистрах. Напр. crosshair на Убунте это тостенный белый белый крест, который совершенно неюзабелен в приложениях.

Если мы хотим привлечь дизайнеров с винды на линукс, свободное ПО на линуксе должно выглядеть не хуже проприетарного под виндой.

Я заметил что на венде многое из tk выглядит лучше. странно это

>Я заметил что на венде многое из tk выглядит лучше. странно это

Это естественно, т.к. на никсах все виджеты тикль рисует сам (аля Мотиф) поскольку единообразного виджетсета нет, а на win32 и macosx лепится к стандартным системным средствам.

Да здравствуют курсоры, нарисованные в гамме 16 млн. цветов! Да здравствуют дёргающиеся, прыгающие и шевелящиеся окошки! Да здравствуют тысячи спецэффектов и украшательств! Иначе куда б мы девали четырёхъядерные процы и гигабайты ОЗУ?

> Забавно, что среди графических FOSS приложений, ARGB курсоры использует только GIMP.

Ибо незачем.

>Да здравствуют курсоры, нарисованные в гамме 16 млн. цветов!

ясное дело - сходить по сцылке чтобы посмотреть разницу Ъ-лоровцу религия мешает :)

RGBA graphics support does not mean that you need using colored and always animated cursors. Usually this feature is used to provide more informative and expressive subpixel structured image.

Понял, буду знать. Спасибо за информацию.