LINUX.ORG.RU

centericq 4.9.7


0

0

Новая версия популярного мессенджера включает в себя такие вещи, как исправленная проблема с Yahoo!, возникшая во всех программах подобного рода после нелавнего изменения в протоколе. Кроме этого: отсылка сообщений по нажатию Enter (конфигурабельно), новый параметр "default charset", исправления некоторых косметических проблем. И самое интересное - добавлена поддержка постинга в LiveJournal :)

>>> Страничка программы

anonymous

Проверено: maxcom

скомпилил, поставил, запустил- работает выключил, запустил виндузячью аську- херак у всех надо авториховаться по новой! Круто! А еще размер программы, которая рабтает с курсес потрясает [inferno@gw bin]$ ls -l total 41476 -rwxr-xr-x 1 42402196 Oct 3 17:16 centericq -rwxr-xr-x 1 6847 Oct 3 17:16 cicqconv -rwxr-xr-x 1 5189 Oct 3 17:16 cicqsync Классно, да? 40 метров! =))

anonymous
()

скомпилил, поставил, запустил- работает
выключил, запустил виндузячью аську- херак у всех надо авториховаться по новой!
Круто!
А еще размер программы, которая рабтает с курсес потрясает
[inferno@gw bin]$ ls -l
total 41476
-rwxr-xr-x 1 42402196 Oct 3 17:16 centericq
-rwxr-xr-x 1 6847 Oct 3 17:16 cicqconv
-rwxr-xr-x 1 5189 Oct 3 17:16 cicqsync
Классно, да?
40 метров! =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rost

стрип-то это хорошо конечно =)
зря вот так взял и рассказал- я думал будет флейм маленький ;))
но интереснее почему все авторизации сбились?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rost

а еще интересно для чего параметр прокси в конфиге? он соединения через проксю кидает или когда файлами обмениваешься7

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>> Вообще-то centericq джаббер поддерживает...;)
>> Но то что аська сосет это адназначна! ;)
Поддержкой это назвать нельзя :) так кое-что умеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

помоему vicq всетаки лучше маленькая и на перле если что не так - сам взял и быстро поравил без запарок

orb
()
Ответ на: комментарий от orb

>помоему vicq всетаки лучше маленькая и на перле если что не так - сам взял и быстро поравил без запарок

Хм, а что, сишник нельзя поправить? ;)

А, я знаю, мы привыкли писать методом: исправил, i++ на i+=2, сразу бросаемся проверять, "а что изменилось?". Шаманизм-Ламеризм чистой воды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (06.10.2003 1:29:09)

нет, она идет только там и у тех, кто таких тупых вопросов не задает!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

to: Irsi (*) (03.10.2003 21:04:24) А чем ты определяешь "сосет"? =) я вообще не знаю что это за жабер такой... и на кой он нужен если есть аська

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну пойди и почитай, хотя бы на www.jabber.org
А я не понимаю на кой хер нужна аська, с ее закрытым протоколом, требующем лицензирования, жестко завязаная на AOL с ее прихотями и тараканами, с ее устаревшим и убогим протоколом, с ее централизацией, когда есть джаббер - распределенная система, с открытым протоколом, основанным на вполне себе современных принципах... И вообще - хде rfc на аську?! Нетуть? То-то... А на джаббер - пожалуйста! Правда пока еще в виде драфта, но все же...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Ирси, я понимаю, что ты любишь и продвигаешь jabber, но не надо про остальное высказываться "сосёт". Людям(в том числе и мне) пока удобна аська, я к ней привык и пока слазить с неё не хочу и не буду

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне интересно - будет у тебя выбор или нет...:) Еще раз подчеркиваваю - протокол аськи _лицензируемый_, а ни один GPLed/OpenSource клиент, в том числи licq, sim, miranda и т.д. лицензии этой не имеет, а следовательно все они - незаконны. То что AOL пока не наезжает ни о чем не говорит, посчитают выгодным наехать - наедут. И с гораздо большим успехом чем Unisys или SCO...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

to: Irsi (*) (06.10.2003 20:36:27)
Вот когда начнется вся та херня о которой ты говоришь, тогда и перееду на что нить другое, а пока меня вполне устраивает аська. Да и все мои знакомые сидят под ней, а не под жабером. То что протокол устарел, убог и.т.д- да какая мне разница?
Сообщения посылаютс? -Да.
СМС-ки посылаются, тоже да.
Файлы отправляются? -А то как!
А rfc есть?? А нах он нужен =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда она начнется переходить поздно будет, ибо гимор будет изрядный... :)
Вообще я не очень понимаю как любители линукса могут пользоваться такими вещами как аська... Нелогично... Впрочем блин - от кого я жду логики...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

to: Irsi (*) (07.10.2003 11:50:54) Эт только красноглазые не могут пользоваться асткой, ибо упертые, а любителям линуха все равно- лищь бы работало А почему будет поздно переходить и будет гимор? От напора желающих рухнет жаббер? =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, не поэтому. Просто пока аська работает без этих заморочек - работает и гейт из джаббера в аську, а следовательно переход можно сделать плавно и относительно безболезнено. А как эти заморочки начнуться, то все гейты лягут и начнется веселье...:)
А все-таки не понимаю... Какой может быть смысл в использовании линукса, окромя патологической нелюбви к закрытым стандартам, протоколам, исходникам и персонально к микрософту? Или вы думаете что АОЛ лучше мелкософта?! Ну-ну... А ведь АОЛ это дествительно та фирма, которую стоит не любить, опасаться и всяческими силами стараться держаться от нее подальше... Хотя бы по причини давней, крепкой и теплой джружбы АОЛ с конторками типа АНБ...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

to: Irsi (*) (07.10.2003 17:12:20)
не, ну у линукса много всего есть хорошего! я вот, к примеру, ничего плохого про микрософт не говорю- на моих серверах его нет, рабочая станция под хр работает вполне нормально для моих задач. Так как в основном под хр все спертое, то и нелюбви к закрытому тоже не наблюдаю =). АОЛ... а какая нахер разница? Надо будет- перестроюсь под что-нить другое. Люди они весьма приспосабливаемые создания, как крысы или тараканы =). Незнаю как вы, но я на джабер пока не собираюсь переходить, к тому же сплошь и рядом говорят о глючности клиентов жаберных, хотя не утверждаю ибо не юзал....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что незнать - я был одним из первых пользователей джаббера в РФ, наш сервер появился одним из первых опять же...:)
На счет "глючности клиентов" это имхо сильное преувеличение, работают они стабильно, но из-за того что стандарт очень активно развивается, далеко не все клиенты поддерживают все фичи...:) Вообщем имхо практически любой джаббер-клиент работает стабильней чем родная аська...
Самым большим плюсом джаббера лично для меня была возможность иметь свой сервер и то что он использует точно такую же систему наименования что и e-mail, т.е. один и тот же адресс может являться как адресом твоей электронной почты, так и твоим IM-адресом. Имхо очень удобно. Все остальные преимущества джаббера я открыл для себя потом...:)

Irsi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.