Вышел Wine 1.1.31

Beginning of ActiveX support in JScript.
=> Начата реализация ActiveX?

> Beginning of ActiveX support in JScript. => Начата реализация ActiveX?

Начата поддержка ActiveX в JScript.

># Начата реализация ActiveX в JScript;

* jscript: Added ActiveXObject constructor stub implementation.
* jscript: Added ActiveXObject constructor implementation.
* jscript: Added ActiveXObject tests.
* jscript: Query created ActiveXObject for IObjectWithSite interface.
* jscript: Call SetSite on created ActiveX object.

Не густо

>лучшена поддержка Direct3D 10;

А может сначала «unimplemented d3dx9_36.dll.D3DXCreateTextureFromFileA», а?

Тебе и карты в руки, можешь делать. Мы разрешаем :)

Вот, в этом сообщении вся суть линупса :}

>Улучшена поддержка Direct3D 10; Лучше бы 8,9 допили бы...

Пару часов назад обновился, NFS HP2 всё так же не пашет...

lol, вот, и я попался на то, что только вчера собрал 1.1.30 :-)

> .NET 3.0
Это что ж, у меня теперь RE5 заработает? Не верю.

Вот в этом сообщении вся суть халявщиков-дармоедов.

Тролль не пройдёт. Я тебя в серъёз не воспринимаю, так что можешь не отвечать даже или зафрендить.

Интересно, если они допилят ActiveX, на нем можно будет запускать нативный WebMoney Keeper? А то получается раз Магомет не идет к горе, значит гора идет к Магомету...

wine не нужен

>>wine не нужен

Нужен качественный эмулятор иксбокса.

нативную поставить тяжелая жизнь не позволяет?

winetricks d3dx9

А какое удовольствие качать десятки мегов мусора? Или ты метанировать пришёл? Так оценить ещё некому - белки нет.

>Command and Conquer 3, Worms 2.

школота должна радоваться

школота требует Resident Evil 5 на моем линуксе, а не это старое гумно

То, что я хочу запустить всё равно не заработает :}

> Worms 2

Не прошло и 10 лет? =)

>Интересно, если они допилят ActiveX, на нем можно будет запускать нативный WebMoney Keeper?

WM вроде как ставит свой драйвер в систему, так что думаю, что нет

Я конечно понимаю, что wine - это что-то полезное, но отношение к нему всегда сугубо негативное. Вот не нравится оно мне и все тут. А новость хорошая, развиваются, заняты делом люди. В конце концов все лучше, чем по подъездам шарится.

> Transmission 1.60

Оно даже под макакось нативное, ты что?

Только что 1.1.30 собрал! Они их там каждый день выпускают?

> Они их там каждый день выпускают?

Каждые 2 недели, строго по графику.

ВОТЭТО ДААа!!!

мне сёдня Wine снился! просыпаюсь (как обычно в обед) — а тут Wine в новостях!

хм... может это потомучто вчера из репозитариев (перед сном) он обновился у мня......

>строго по графику

Иногда они от него отходят. Раза два это точно было :)

При чём тут я?

чувака ввели в заблуждённое состояние:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4122679&cid=4123655

>> Command and Conquer 3, ...

> школота должна радоваться

незнаю как школоту -- а вот лично меня [улучшения относительно этой замечательной игры] -- радует :-)

:-)

Вот когда сделают нормальный/рабочий OCR (FineReader или допилят cuineform с gui-gtk) тогда возможно и то за всех не уверен. Многим wine - вещь нужная. IMHO

> При чём тут я?

Хм, а кто сабж сменил на такой? (:

>> NFS HP2 всё так же не пашет...

я его уже как год назад прошел повторно, если не больше 8) Не помню правда на какой версии WINE, но там особое шаманство нужно было и доля везения - т.к. запускалось не с первого раза :) Версия естественно NoCD.

WebMoney Keeper _Classic_ -- не нужен

возможно [те кто так не щитают] -- ещё не знают насколько некудышные программисты работают в банках...

(может и бугалтера из этих программистов и хорошие получаются, но программиты... бЭЭЭЭ)

...дабы всех не обижать -- добавлю что _наверное_ это высказывание относиться не ко всем банкам/программистам , а только к большенству...

...а если ещё представить что твой компьютер захвачен управлением какогото потенциально-дырявого БЛОБа WmKeeper.exe , который вообще непонятно какие операции выполняет на твоём собственном компьютере.. становитсья непосебе.. и ты даже не можешь знать насколько безопасно производятся транзакции, так как нет полной картины чтобы происзодит на компьютере
(в отличии например от WebMoney Keeper Light, который обладает всеми функциями WebMoney Keeper Classic, но отсутствет геморой, и БЛОБы на собственом компе) ..

а сколько гемороято с этим "WebMoney Keeper Classic" когда нужно перевести кудато WM-влюту: какието числа нада вводить через полупрозрачное окошко, браузер подключается к 127.0.0.1:XXX серверу, происходят мутные манипуляции, сопроваждаемые кучей шелчков мыши....

> WM вроде как ставит свой драйвер в систему, так что думаю, что нет

вот фак... он ещё и драйвер какойто ставит.. офигеть!

Он у меня месяцев так 5 назад запускался. Правда, играть невозможно было из-за интеловской видяхи.

Перепробовал кучу версий - нифига.

Не я :)

Под 1.1.30 Eve Online даже не запускалась, пришлось откатываться на .29. Посмотрим, что тут.

з.ы. баг третью неделю висит в багзилле нетронутый

так как быть с вебмани?

Ну ограничить доступ подобной программы не такая уж и сложная проблема. Ограничивают же скайп. Только если есть уже кошельки в Classic переходить на Light - не вариант, хотя может и придется.

Правда где-то слышал что какой-то доброволец пишет кипер под linux, но что-то там никакой активности не наблюдается... (http://blogoda.ru/clubs/webmoney/194523.html)
А сами webmoney очень удобны - к сожалению открытых систем подобного рода не существует... а очень обидно

Использовать Keeper Light.

вайн ненужен, как и весь вендовый мусор. Я за чистоту Линукса от кусклв недооси.

Только если есть уже кошельки в Classic переходить на Light - не вариант, хотя может и придется.

вродебы перевести Classic на Light — невозможно. по правилам WebMoney..

..они вообще страныне какоето. похоже на какуюто оферу:

тем кто первый раз создаёт свой WM-кошелёк — делает выбор между: Classic и Light.

[возмём среднестатистического Windows-пользователя. у кого этот выбор есть] выбор этот в большентве случаев делается на «Classic».

..не потомучто Classic лучше (разумеется функционально он ничем не лучше. а даже только хоже) — а потомучто слово «Classic» (Класический) навевает большее доверие чем слово «Light» (Упрощённый)..

[люди думают — «если я могу точно также бесплатно использовать \„Хороший\“, то зачем использовать \„Упрощённый\“»? %) %)]

..тоесть выбор [первый раз] делается чисто субъективно, изза названия.

а потом (когда уже человек подразберётся с этими WM) [ВОТ! суть «афёры»] почемуто нельзя перевести кошелёк из Classic на Light... почему? %) %) %)

---

мне конешно не за себя обидно (у менято WM-Clssc нету), а вообще за людей, за друзей своих.. кто изредка мне рапортирует о том что «чтото неполучается перевести деньги, WM-глючит, пишет что сервер 127.0.0.1:XXX не найден»

перейти возможно оформив доверенность пользования кошельками Classic через light. Но то костыль на костыле...

школота

> Использовать Keeper Light.

+1.

>школота

давай угадаю малец, тебе наверное лет 20-25 отсилы? Если подразобраться то кто тут еще школота очень большой вопрос.

> А сами webmoney очень удобны - к сожалению открытых систем подобного рода не существует... а очень обидно

да их х***а-туча :DDDD . и WebMoney не самая дещовая из них (комиссия для переводов)

вот что хотябы говорит Wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%B0...

> Правда где-то слышал что какой-то доброволец пишет кипер под linux..

на www.webmoney.ru есть XML-интерфейс для проведения транзацкий (просмотра баланса, и прочего).. может полноценный кошелёк и не написать (пользуясь этими спецификациями), но кое что сделать можно....

http://www.webmoney.ru/rus/developers/interfaces/xml/index.shtml

если есть свободное время, то даже провославную утилиту (command-line-interface) можно попробовать заделать :-) :-)

> перейти возможно оформив доверенность пользования кошельками Classic через light. Но то костыль на костыле...

хм.. незнал.. спасибо

надабудет почитать тогда...

в этом улучае можно будет пользовать и classic и light ? [или уже только light?]